问：调研报告抄袭会怎么样
- 答：调研报告抄袭一旦被发凳租现，后果非常严重，会被存档，从而对职业生涯产生长期影响。抄袭闹粗派是一种液贺严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
问：抄袭了调查报告的一部分内容进行论文发表会不会有事啊
- 答：问题在于你抄袭的调查报告是谁的，如果是之前在网上公开发表过的，就看作者找不找你麻烦了
- 答：我也不多，给你发了几份。
- 答：如果不是很多应该问题不大
问：设计的行业里的抄袭多不多？
- 答：记得我上大一时刚接触这个专业，业内总是充斥着这样的声音：我们企业希望能通过设计提升附加值，但是现在找不到优秀的设计师啊，一晃过去了六七年，现在市场中有五到十年能力非常优秀的设计师队伍已经不小，但铅世哗是当时返庆嚷嚷的那些老总们却怂了。就目前我所在的岗位来讲，设计师是不乐于抄的，我们更想让自己的想法风格体现在产品槐行里，但是那些大领导不这样想，特别是没有品牌的企业，他们嫌设计师前期的调研和分析浪费人力物力。我在的企业起步不久，但是产品设计相对业内还不错，IF、红点都拿过，所以甩开了同行很多，但是公司去年投资过大资金有点紧张。上周五老总跑到我们设计部，责备我们太慢，说你们这一张草图我觉得十几分钟就能画好，这些图一天就能画完，为什么要一个半个月，还有那谁谁家的新上市的不是很好嘛，你们拿来改改不就行了吗，心里瞬间有点卸磨杀驴的赶脚，在他看来，发工资给我们是画图建模渲染的，前期研究头脑风暴讨论是不该发工资的，因为那些无形的他看不到。我目前是觉得，大多数有职业道德的设计师是不愿抄的，多数抄了也是被迫，毕竟养家糊口往往会压倒职业道德，根据我从实习到目前的所见所闻，把“拿过来改改”挂在嘴边的有这两类人：思想落后的老板和工程结构部的人，至于淘宝卖什么同款，那就不是拿来改改，直接全盘接收，不需要设计师，招个绘图员就行。但是如果被人认出来是抄袭，黑锅肯定由我们设计师来背。
- 答：重要的是，首先你得明白，自己汪核慧是商业设计师，还是艺术家？如果是商业设计师，困答有一件事情是必须明白的，商业讲求的是效率和利润。如果，你是艺术家，你想怎么做都无可厚非，或许你现在“穷困潦倒”，但并不能否定你的作品不会像梵高那样在你去世之后变的超级火。但是，这并不能为近期的商业活动创造出利润，而商业机会稍纵即逝，任何一个理智的商人都不会认同短期内不可能给他带来利润的投资。抄袭？不，我们只是在进行利益最大化，毕竟我们是为“万恶的资本家”服务的。总不能我作个长方形就不能允许别人做相同的长方形了吧，反正大家都是抄袭过来的，或许你是看小说来的灵感，他是看电影来的灵感，另一只“设计师”又是听歌来的灵感，那你说这些人算不算抄袭呢？我是不相信有人设计的东西是纯靠氏轮自己大脑的硬件部分。
- 答：产品设计和室内设计，是存在这种抄袭和借鉴的。这种抄袭借鉴大量存在。却不能讲“普遍存在”。市场，没有给每个人都有那样的机会。甲方也没有给自己设计师那么多的机会。就算是抄袭，也要水平和能力的。而且还是专业水平和专业能力。举一个简单的栗子。题主看大量的美剧、韩剧，其中，一定见过不少的屏风。如有兴趣，完全可以自己画一个试试！找厂家生产出来，做答看看到底好看不好看。不署名不捉死，你明摆着抄袭还要署名，是怕警察不知道小偷是谁么？一件作品，有未有抄袭，业内人是看的出来的。因为对比原作，往往都抄袭的很恶劣、很丑。一件作品，是 抄袭还是借鉴，是瞒不过经孙弯验丰富的老手的。至于抄袭一件作品，能把原作的气场抄袭出来，并则胡闷改的好用、不难看的，那叫改造。
