问：我对新高考改革的看法
- 答：我对新高考改革的看法如下：
高中学业水平考试、综合素质评价、规范高考加分、实施强基计划、推进高职分类考试、改革艺术体育招生等一系列政策的协调，有效地支撑与促进了高考的公平性。高考的制度设计适应了不同地方社会经济与教育发展的水平与特点。
统一命题与自主命题相结合，规定科目与自选科目相协调，已经形成了分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式，适应面更加广泛，针对性更加明显，在教育发展的新格局中比较好地实现了促进社会公平的社会功能。
可以说，高考内容改革及其实践在客观上有力地促进了青年学生对中国改革开放发展成就的认识，对中国特色社会主义衫卜族制度的认同，以及对中华民族优秀传统文化的自信。
作为国家公共政策的重要事项，近年来高考内容改革在适应高中教育多样化，以及高等教育从大众化到普及化以后学生差异化扩大时，试卷与命题的综合性与个性化取向不断提高。
新高考改革内容：
新高考3+1+2改革：3是语数外三大主科必选或弊；1是从历史和物理中，选择一门；2是从思想政治、地理、化学、生物学中，选择两门。高考满分为750分。另外，实行“3+1+2”模式选科制度之后，高考数学将统一试卷，不再使用文理分科试卷。
普通高中学业水平考试分为合格性考试和选择性考试。合格性考试成绩是普通高中学生毕业的主要依据；选择性考试成绩是普通高等学校招生录取的重要依据。二是明确学业水平考试的考试科目。
合格性考试覆盖国家普通高中课程方案规定的除劳动教育和综合实践活动课程外的所有科目。选择性考试科目包括思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门科目。新高考打破了一考定终身的局面，给学生弊带更大更多的自主权，也一定程度上破解了文理分科的弊端。
问：新高考的问题和建议
- 答：新高考的问题和建议：
1、师资：各学科教师资源不均衡
新高考改革开始实施后，学生的自主选择权扩大，但是大部分学生偏向于按学科的难易程度而非对学科的兴趣爱好来选科，由此带来了各科教师资源的不顷敬均，造成资源的浪费且影响基础自然科学的发展。
2、教学判乎埋效果：走班效果差，师生负担重
“走班制”是新高考改革方案中的要求，是配合新高考实行合格考和等级考的要求，更是“3+3”选科模式下的必然选择。
3、考试：英语“一年两考”合理性存质疑
新高考改革中英语考试由一年一考变为一年两考，学生的考试机会增加，但也掘蚂给英语教师的工作带来成倍的压力和负担。
4、教学评价：等级赋分有漏洞
在新高考改革的实施方案中，等级赋分制是其中的一个重要制度。高考新政实施后，高考录取依然是依据总分排序，从高到低依次录取，分数依然是考评录取的一个重要因素。
5、学生职业规划：缺乏专业师资指导
新高考改革中“志愿+学校”的填报方式要求广大考生提前做好自身的学业和职业生涯规划。
6、高招事故频出———以2018年浙江省下半年进行的高考之外语考试赋分事件为例
2018年11月27日浙江省教育考试院《关于英语考试成绩的说明》提出，就刚结束的高考之外语科目试卷答评情况，发现试题的难度与同期相比偏大。
问：重庆新高考是哪一年开始的
- 答：其他信息：
新高考是最早在浙江和上海试点，改革从2014年启动，2017年高考实行。这两个地区采用3+3高考模式。第一个3：语文、数学、外语3门必考科目，每门满分150分，采用原始考分，总分450分;第二个3：另外3门选考科基清目通常满分为100分，采用等级赋分，总分300分，所以总共满分为750分（上海选考科目单科满分70分，高考总满分为660分）。 哪年开始的新高考 2014年开始的。 第一批改罩迟革：选择在上海和浙江进行，时间是从2014年开始。也就是说，2017年这两个地区的考生已经完成第一次新高考。这两个地区采用3+3高考模式。 新高考改革方案 1.3+3高考模式各科目分数及总分 第一个3：语文、数学、外语3门必考科目，每门满分150分，采用原始考分，总分450分; 第二个3：另外3门选考科目通常满分为100分，采用等级赋分，总分300分，所以总共满分为750分（上海选考科目单科满分70分，高考总满分为660分） 2.3+1+2高考模式各科目分数及总分 高考总分750分 “3”为全国统一高考科目语文、数学、外语3门，每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始分计入考生总成绩。 “1”由考生在物理、历物锋李史2门首选科目中选择1门，以原始分计入考生总成绩，满分为100分。 “2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中选择2门，以等级分计入考生总成绩，每科满分均为100分。
