问：试述我国公司法上的股东诉讼制度？
- 答：您好！根据您的问题现做如下回答：
我国《公司法》将股东诉讼制度分为两种，一是股东代表诉讼，一是股东直接诉讼。根据《公司法》第一百五十一条的规定，董事、高级管理人员在执行职务时，给公司造成损失，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事在执行职务时给公司造成损失，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。此即为股东代表诉讼。
《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。此即为股东直接诉讼。
这两种诉讼在产生原因、诉讼目的、诉讼被告、诉讼结果归属上均有不同。
希望我的回答能帮助到您！ - 答：我国《公司法》中在151条、152条中规定了股东诉讼制度。
在151条中，主要是针对董事、监事、高管违反《公司法》第149条规定的情形的，股东有权要求公司对违反规定的董监高进行起诉；但由于公司都是在董监高的控制下的，这些董监高不可能代表公司起诉自己，所以该条规定了如果董事会、监事会不起诉董监高的，股东可以起诉。
151条规定的是董监高侵害公司利益的情况下，股东的起诉流程。
而152条直接规定的是公司董监高损害股东利益的情况下，受到损害的股东可以直接起诉该董监高。
这样的规定有利于监督董监高正确行使股东交给的权利，不能滥用，随着股东股份的分散，公司越发被董监高控制，所以这样的制度安排是必须的。
问：股东代表诉讼制度的规定是什么
- 答：我国《公司法》规定的有关几种股东诉（请求）权的情形：
1.董事、监事、高管执行公司职务时违反法律或公司章程的规定，给公司造成损失的，有资格的股东（见公司法152条的规定）书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，有资格的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。（害公司，派生诉、代位诉）这种情形比较符合你的问题。
2.公司法第153条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。(股东直接诉权)
3.公司僵局时，在特殊情况下，通过其他途径不能解决的，有相应资格的股东可申请法院解散公司（公司法183条，）
问：如何理解股东诉讼制度？
- 答：股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。
- 答：呃，股东诉讼制度就是股东对公司的那个营业不满意，所以要股东诉讼制度到法院可以诉讼这个公司的具体情况。
问：可以起诉股东的股东吗
- 答：根据公司法第一百八十一条第一款第（四）项、第一百八十四条之规定，有限责任公司因依法被吊销营业执照而解散后的十五日内应由股东成立清算组开始清算。
《公司法》解释二第十八条第二款规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
你这个情况是可以的。找的专门打这种官司的律师一般还能行的。很多公司都是这样逃避这种债务的，律师很有经验。 - 答：搜集自然人张三和B公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的证据，协商不成，到法院起诉，主张自然人张三和B公司对公司的债务承担连带责任
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 - 答：在一般情况下，公司的责任与股东的责任是分开的，债权人是不能起诉股东的。
- 答：你好：
你是哪里的？提醒你注意吊销与注销是不同的。如果是吊销的话，法人资格仍在。我明白你的意思，你是想告开办人。最高法 法经（2004）24有具体规定。另外，不知道你的债权有没有担保人，有担保人的话找担保人。
不明白可以再问。
问：求一篇法学专业毕业论文 ~~~~
- 答：《论我国税收立法体制存在的问题及完善》
