一、多巴酚丁胺超声心动图负荷试验中血压降低的意义(论文文献综述)
方杰,李春梅,林薿,苏叶,陈丽君,李爽,邓燕,尹立雪,吴志霞[1](2021)在《心肌造影多巴酚丁胺负荷超声心动图定量评价冠心病患者心肌灌注的临床研究》文中提出目的探讨心肌造影超声心动图(MCE)联合多巴酚丁胺负荷超声心动图(DSE)定量评价动脉粥样硬化性心脏病即冠心病患者心肌血流灌注的临床价值,及不同程度狭窄冠状动脉供血心肌的微循环变化特点。方法 32例临床确诊的冠心病患者进行MCE联合DSE即心肌造影多巴酚丁负荷超声心动图(MCE-DSE)检查,根据冠状动脉造影结果将不同程度狭窄冠状动脉供血心肌按超声心动图16节段法进行分组:A组(狭窄率<50%,n=152),B组(狭窄率50%~69%,n=124),C组(狭窄率70%~89%,n=116),D组(狭窄率≥90%,n=70)。采集静息及峰值负荷时的左心室心尖四腔、两腔和三腔心切面的心肌灌注动态图像,分析静息及负荷状态各组灌注参数A值(反映心肌血容量)、β值(反映心肌血流灌注平均速度)和A×β值(反映心肌的血流量)的差异。结果静息状态D组心肌灌注参数明显低于其他三组(P<0.001)。峰值负荷状态,A组、B组和C组心肌灌注参数较静息状态均明显增高(均P<0.001),D组各参数变化不明显(均P>0.05); A组和B组心肌灌注参数高于C组和D组,D组较其他三组明显降低(均P<0.001)。β储备值从A组到D组呈逐渐递减,C组及D组A值和A×β值明显低于A组和B组,D组降低更显着(均P<0.001)。以峰值负荷β值0.41 S-1、A×β值2.17 dB·S-1为临界值预测冠状动脉狭窄>70%的敏感度和特异度分别为78.5%、87.5%和87.1%、85.0%。结论 MCE-DSE诊断冠状动脉狭窄有较高的敏感度和准确性,并可定量评价左心室心肌微循环灌注储备功能,随冠状动脉阻塞性狭窄程度增加,微循环灌注及储备功能逐渐降低。
尹叶[2](2021)在《《临床实践中的心力衰竭》(第3-4章)汉译实践报告》文中研究说明此翻译实践报告选自《临床实践中的心力衰竭》Heart Failure in Clinical Practice(2010)的第三、四章,主编为瑞典于默奥大学公共卫生与临床医学学院和于默奥心脏中心心脏病学教授Michael Y.Henein。翻译选材共1.3万英文单词,介绍了心力衰竭中的瓣膜性心脏病与成人先天性心脏病。在当下新冠疫情的发展背景下,人体健康备受人们的关注。该选材所涉心脏疾病在众多疾病中居致死因首位,心力衰竭亦与人体健康息息相关,不可忽视。此翻译实践成果为临床医生、临床内科专业学生、医学爱好者等医学相关人士提供较为详细的心血管内科知识和疾病处理的具体方法。作者在报告中梳理了整个翻译流程,介绍了翻译过程中使用的翻译工具、平行文本和术语库;分析了原文本的特点和翻译过程中的难点。医学类文本具有很强的专业性和实用性,包含了大量的专业术语和其它一些独特的词汇特点,比如缩略语和名词化结构。而且,医学类英文文本中的句子多被动句、长难句。在翻译过程中,此类句式和定语从句的转换是翻译的重难点。此外,医学类语篇注重上下文的衔接、连贯,译文文本中该如何保持原文的语篇特点是译者需要考虑的对象。此翻译报告在纽马克的翻译理论的指导下,以交际翻译为主,尝试总结了医学类英文文本适用的翻译方法和技巧,着重从词汇、句型、语篇三个层次,通过翻译实例分析,探讨了语义翻译和交际翻译在翻译实践中的运用,对术语的翻译、被动句和定语从句的处理提出了具体的解决方法。本报告旨在和其他从事医学翻译的译者们交流学习,共同寻找应对医学翻译困难的解决方案,从而产出更高质量的译文。
玛依热·买合木提[3](2021)在《儿童脓毒症心肌病的危险因素及预后分析》文中进行了进一步梳理目的:脓毒症脓毒症(sepsis)是PICU常见和导致死亡的主要疾病,其中心脏是脓毒症儿童常累及的脏器之一,表现为脓毒症心肌病(sepsis-induced myocardial dysfunction,SIMD),合并SIMD的脓毒症儿童死亡率明显升高。本研究旨在分析SIMD儿童临床特点,通过单因素及多因素logistics回归分析探讨其相关危险因素及预后因素。方法:(1)本研究回顾性分析乌鲁木齐某三甲小儿重症监护室(PICU)2013年1月至2019年12月收治的符合《2012拯救脓毒症运动:严重脓毒症、脓毒症休克诊治指南》中脓毒症诊断标准的儿童,根据排纳标准最终纳入520例,在根据是否诱发SIMD分为SIMD组(251例)和非SIMD组(269例),通过SPSS25.0软件采用卡方检验和两独立样本t检验的方法比较两组性别、年龄、体重、感染来源、基础疾病,及以下各项指标入院24h内最差值,如心率、体温、呼吸、血压、平均动脉压(MAP)、是否机械通气、小儿危重评分,血常规中白细胞计数(WBC)、血红蛋白(HB)、血小板计数(PLT)、血清血糖值、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK),心肌标志物肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌红蛋白(myo)、肌钙蛋白(cTn),心衰标志物NT-pro BNP,动脉血气中A-p H、碳酸氢根浓度(HCO3-)、乳酸(Lac),炎症指标降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)等,对比两组各项指标间的差异,将具有统计学意义的指标纳入多因素二分类Logistic回归分析。(2)将SIMD组根据发病28天是否存活分为存活组(109例)和死亡组(142例),采用SPSS25.0软件比较两组性别、年龄、体重、感染来源、基础疾病,及以下各项指标入院24h内最差值,如心率、体温、呼吸、血压、MAP、是否机械通气、小儿危重评分、WBC、HB、PLT、血糖、LDH、PDW、CK、CK-MB、myo、cTn、NT-pro BNP、A-p H、HCO3-、Lac、PCT、CRP、IL-6、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数、每搏量指数(SVI)、小儿改良ROSS评分、严重心律失常、正性肌力药物应用是否有差异,将具有统计学意义的指标纳入多因素二分类Logistic回归分析,将获得独立危险因素纳入受试者工作曲线(ROC曲线),观察曲线下面积、可信区间、灵敏度、特异度。结果:(1)SIMD组和非SIMD组在血源性感染、小儿危重评分、CK-MB、myo、cTn、NT-pro BNP、PCT、IL-6等指标差异有统计学意义(P<0.05),而其他变量差异均没有统计学。多因素二分类logistic回归分析结果表明,血源性感染(OR=6.464,95%CI:1.751-23.863,P=0.005),小儿危重评分(OR=0.947,95%CI:0.905-0.991,P=0.019)、CK-MB(OR=1.003,95%CI:1.000-1.006,P=0.026)、myo(OR=1.001,,95%CI:1.001-1.002,P<0.001)、cTn(OR=4.365,95%CI:1.713-11.119,P=0.002)、NT-pro BNP(OR=1.001,95%CI:1.000-1.001,P<0.001)、PCT(OR=1.053,95%CI:1.028-1.079,P<0.001)、IL-6(OR=1.001,95%CI:1.001-1.002,P<0.001)是脓毒症心肌病发病率的独立危险因素(P<0.05)。(2)SIMD存活组和死亡组在颅内感染、小儿危重评分、cTn、NT-pro BNP、左室舒张末期容积指数、每搏量指数、小儿改良ROSS评分、PDW、正性肌力药物应用、严重心律失常等有统计学意义(P<0.05),而其他变量差异均没有统计学意义(P>0.05)。多因素二分类logistic回归分析结果表明:颅内感染(OR=7.619,95%CI:1.016-57.117,P=0.048),NT-pro BNP(OR=1.000,95%CI:1.000-1.000,P<0.001),cTn(OR=14.719,95%CI:5.754-37.652,P<0.001),左室舒张末容积指数(OR=1.044,95%CI:1.013-1.076,P=0.005),每搏量指数(OR=0.941,95%CI:0.900-0.984,P=0.008),小儿改良ROSS评分(中度:OR=4.863,95%CI:1.460-16.197,P=0.010;重度:OR=9.622,95%CI:2.728-33.936,P<0.0001)、小儿危重评分(OR=0.927,95%CI:0.887-0.968,P=0.001),PDW(OR=12.396,95%CI:1.496-102.683,P=0.020)、正性肌力药物应用(OR=4.499,95%CI:1.382-14.647,P=0.013)、严重心律失常(OR=6.839,95%CI:2.117-22.100,P=0.001)是脓毒症心肌病预后的独立危险因素。(3)将SIMD预后的独立危险因素纳入受试者工作曲线(ROC曲线),观察曲线下面积、可信区间、灵敏度、特异度,cTn的AUC最高,为0.798(95%CI:0.739-0.856),所有指标均有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)脓毒症儿童中血源性感染、小儿危重评分、myo、CK-MB、cTn、NT-pro BNP、PCT、IL-6是脓毒症心肌病发病的独立危险因素。(2)SIMD儿童中颅内感染、小儿危重评分、cTn、NT-pro BNP、左室舒张末期容积指数、每搏量指数、小儿改良ROSS评分、PDW、正性肌力药物应用、严重心律失常是SIMD儿童提示预后不良的独立危险因素,cTn预测SIMD儿童预后不良优于其他指标。
中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,中华医学会《中华全科医师杂志》编辑委员会,心血管系统疾病基层诊疗指南编写专家组[4](2021)在《稳定性冠心病基层诊疗指南(2020年)》文中研究指明
中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,中华医学会《中华全科医师杂志》编辑委员会,心血管系统疾病基层诊疗指南编写专家组[5](2021)在《稳定性冠心病基层诊疗指南(实践版·2020)》文中提出
宋雨微,井玲[6](2021)在《负荷超声心动图在缺血性心脏病中的临床应用进展》文中认为近年来,随着缺血性心脏病发病率的逐年升高,无创评估影像技术越来越受到人们关注。负荷超声心动图作为一项较成熟的技术,目前已用于缺血性心脏病的诊断、存活心肌的评价、危险分层和预后的评估。心肌声学造影、斑点追踪成像技术和三维超声心动图等超声新技术的发展,使负荷超声心动图的诊断准确性和特异性均有提升,相信未来会更广泛地应用于临床。
唐念[7](2020)在《原发性高血压患者心肌微循环与心脏变时性及其它因素的关系》文中进行了进一步梳理目的:通过比较原发性高血压患者心肌微循环与心脏变时性及其它相关指标,探讨原发性高血压患者心肌微循环与心脏变时性的关系及其它因素对心肌微循环的影响。为早期诊断及预防原发性高血压患者心肌微循环损伤做出更合理的决策。方法:选取2018年6月-2020年1月于四川省人民医院心内科住院的原发性高血压患者74例,行平板运动负荷超声心动图(TESE)检测获取心脏变时性的相关指标,同时配合完成心肌声学造影(MCE)实时评估心肌微循环灌注,根据心肌微循环显像情况分为微循环显像正常组、异常组。搜集研究对象年龄、性别、体重质量指数(BMI)、吸烟及饮酒史、血糖、血脂、炎症因子、基础血压情况、心脏变时性指标、TESE参数。比较两组患者各指标间的差异,分析原发性高血压患者心肌微循环与心脏变时性及其它因素的关系。结果:1)研究对象平均年龄(52.07±9.65)岁,以男性居多(62.16%),BMI均值(25.47±2.87)。血糖血脂中甘油三酯(TG)均值高出正常范围,血糖、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)均值在正常范围内。基础血压水平中诊室收缩压均值高于24小时平均收缩压和中心动脉收缩压(CSBP)均值,血压分级以3级高血压为主(占45.95%)。炎症指标均值都在正常范围内。心脏变时性指标中静息心率、运动峰值心率均值在正常范围内,心脏变时性指数(CRI)均值低于正常值范围。纳入人群心肌微循环显像正常者较多,占74.32%,异常者占25.68%。2)高血压心肌微循环异常组与正常组比较:(1)一般情况、血脂血糖比较差异无统计学意义,(P>0.05)。(2)炎症指标中超敏C反应蛋白(hs CRP)升高;(3)基础血压水平中,中心动脉收缩压(CSBP)升高;(4)心脏变时性指标中静息心率、峰值心率、心率储备、平均心率、CRI均减小;(5)TESE参数中运动峰值收缩压及舒张压升高、运动后左心室收缩末期容积(LVESV)增大、室间隔厚度(IVST)及左心室后壁厚度(LVPWT)增厚、代谢当量(METs)下降、运动时间减少、运动后左心室射血分数(LVEF)减小,ST段改变例数增多,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。3)高血压患者心肌微循环与心脏变时性及其它相关因素的二元logstic回归分析显示:CRI、峰值收缩压、运动后LVEF、LVPWT、hs CRP与心肌微循环损伤相关,且这种关系独立存在。(P<0.05)。结论:1、原发性高血压患者出现心脏变时性功能(CR)异常以变时性功能不全(CI)为主,当心脏变时性指数(CRI)减小时,心肌微循环损伤风险增加。2、原发性高血压患者峰值收缩压升高、运动后LVEF减小,心肌微循环损伤风险增加。3、LVPWT、hs CRP是原发性高血压患者发生心肌微循环损伤的独立危险因素。4、CSBP、峰值心率、平均心率、心率储备、峰值舒张压、METs、IVST、运动时间、运动后LVESV可能参与原发性高血压患者心肌微循环损伤的过程。
杨金凤[8](2020)在《FFR指导心肌桥合并近端临界狭窄病变介入治疗策略的研究》文中认为目的 心肌桥近端血管易合并动脉粥样硬化性狭窄,引起心脏缺血事件。血流储备分数(FFR)是公认的病变有创功能学评价指标。冠状动脉严重狭窄病变宜行经皮冠状动脉介入治疗(PCI),而对于临界狭窄病变(直径狭窄50%70%),指南推荐在FFR指导下行血运重建治疗。心肌桥合并近端临界狭窄病变是一种独特的病变状态,单纯心肌桥或单纯临界狭窄可能不会引起心肌缺血,但二者共同存在类似单支串联病变,可能导致有临床意义的显着缺血。由于二者均有可能参与心肌缺血的发生,近端临界狭窄病变是否严重限制血流,是否需要血运重建,PCI解除固定狭窄后患者是否获益尚不清楚。本研究旨在通过观察患者6个月生活质量改善情况和主要不良心脏事件(MACE)发生情况,初步探讨当冠状动脉心肌桥合并近端临界狭窄病变时,在FFR指导下对固定狭窄行不同治疗策略对预后的影响。方法 连续入选2018年6月至2018年12月,就诊于河北大学附属医院心血管内科的重度劳力性心绞痛或有心肌缺血客观证据或急性冠脉综合征择期行PCI的患者,经冠状动脉造影(CAG)证实单纯左冠状动脉前降支中度(收缩期桥血管受压50%70%)心肌桥合并近端临界狭窄病变的,进一步测量FFR,若FFR>0.80,采用药物治疗;若FFR≤0.80,则对近端狭窄病变行PCI,植入药物涂层支架,复测FFR>0.80、残余狭窄<20%为手术成功,术后患者继续药物治疗。药物治疗包括:双联抗血小板聚集药物、他汀类药物、β受体拮抗剂、钙通道阻滞剂、必要的硝酸酯类药物、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂以及糖尿病治疗等。连续随访6个月后,比较两组患者生活质量改善情况、MACE发生情况及复查CAG情况。结果 全部297例行CAG检查的患者中,发现中度心肌桥合并近端临界狭窄病变者28例。其中18例病变血管FFR>0.80的患者纳入药物治疗组,暂不行PCI而只给予药物治疗;另外10例FFR≤0.80的患者纳入PCI+药物治疗组,于近端狭窄处植入支架并给予药物治疗。基线资料方面,药物治疗组和PCI+药物治疗组患者的临床特征、CAG数据以及西雅图心绞痛量表(SAQ)5项评分中的治疗满意程度(TS)、疾病认识程度(DC)比较差异均无统计学意义(P>0.05),FFR、5项评分中的躯体活动受限程度(PL)、心绞痛稳定状态(AS)、心绞痛发作频率(AF)比较差异有统计学意义(P<0.05)。6个月后,药物治疗组PL、AS与基线水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),AF、TS、DC有所提高(P<0.05);PCI+药物治疗组5项评分均有所提高(P<0.05);两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组SAQ评分改善率中,PL、AS、AF、TS比较差异有统计学意义(P<0.05),DC比较差异无统计学意义(P>0.05)。药物治疗组2例患者运动负荷心电图呈阳性,2例患者心绞痛发作时心电图有改变,1例患者术后3个月因心绞痛再次住院,植入1枚支架后缓解;PCI+药物治疗组1例患者术后4个月因心绞痛再次住院,复查CAG提示支架通畅,静脉及口服药物治疗后缓解,1例患者术后6个月复查CAG发现支架内再狭窄,行药物球囊治疗。两组患者MACE发生率及支架内再狭窄发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 在冠状动脉临界狭窄病变中不应只根据CAG得出的直径狭窄百分比指导PCI。FFR能够可靠地预测心肌桥合并近端临界狭窄病变患者的心肌缺血风险并指导治疗策略,可避免不必要的支架植入,改善患者的机体功能及生活质量。
管唯唯[9](2020)在《冠状动脉CTA联合腺苷负荷心肌灌注在心肌缺血中的应用》文中研究说明背景目前临床上常用的两种检查冠状动脉狭窄程度的方式,一种是数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA),是诊断动脉狭窄的金标准,是一项有创检查,需要在专业的导管室经过微创手术才能完成。另一种是冠脉CT血管造影(coronary computed tomography angiography,CCTA),是一种无创操作,将造影剂注入体内,观察冠脉血管的形态与走势,确定狭窄的部位和程度,具有与DSA相似的效果。CCTA对预测心肌缺血的准确性有限,除了管腔区域狭窄外,其他冠状动脉斑块的形态和组成参数有助于评估下游心肌缺血的情况。随着CCTA和腺苷负荷CT心肌灌注(computed tomography perfusion,CTP)的整合,可以在一个程序中获得关于冠状动脉解剖和功能的可靠信息,其良好的清晰度、准确度已经能够满足临床要求,由于其并发症风险小而广泛用于门诊或病房。目的探讨冠状动脉CTA联合腺苷负荷心肌灌注一站式检查在冠状动脉狭窄的严重程度、斑块性质和形态与心肌缺血之间的关系。方法选取我院2017年7月-2018年6月收治的84例临床经DSA检查后有冠脉斑块患者。年龄5074岁,平均(62.5±10.5)岁。男40例,女44例。对这些患者连续行冠脉CTA和腺苷负荷心肌CTP扫描,对所有冠状动脉病变进行自动定量分析(定量CTA),获得冠脉血管狭窄的情况。下游心肌缺血通过对静态和负荷CTP图像的视觉分析进行评估。病变的定量CTA参数(有或无下游心肌缺血)应用独立样本t检验或Mann-Whitney检验,根据具体需要而定。采用多元Logistic回归分析法,分析缺血病变与非缺血之间斑块特征的显着性差异,以缺血作为非缺血是因变量。结果84例患者,共有146条冠状动脉存在一个或多个冠状动脉斑块,其中31条(21%)与缺血有关,其中狭窄率<50%、50%-70%、>70%的病变中,9%(6/67)、18%(9/51)、57%(16/28)为下游缺血。此外,与缺血相关斑块的平均斑块负荷、斑块体积、斑块长度、斑块最大厚度和致密钙体积显着高于非缺血相关的斑块,但只有狭窄严重程度(%)(OR1.06;95%可信区1.02-1.10;P=0.006)和病变长度(mm)(OR1.26;95%可信区间1.02-1.55;P=0.029)是独立的相关关系,P<0.05具有统计学意义。结论(1)冠状动脉CTA联合腺苷负荷心肌灌注一站式检查是评价心肌缺血的有效方法,同时为临床判定左心室功能提供便捷的、具有筛诊潜力的技术。(2)冠状动脉狭窄的严重程度和病变长度是引起心肌缺血的独立相关性因素。
何涛[10](2020)在《顽固性心力衰竭患者采用托伐普坦联合左西孟旦治疗的疗效及安全性研究》文中进行了进一步梳理目的:分析顽固性心力衰竭患者采用托伐普坦联合左西孟旦治疗的疗效及安全性。方法:将南昌大学第三附属医院心内一科2018年1月至2020年1月收治的90例顽固性心力衰竭患者纳入至本次研究,依照随机数字表法将其分为对照组(45例)与研究组(45例),对照组给予常规药物治疗,研究组则在常规抗心衰药物治疗的基础上行托伐普坦联合左西孟旦治疗,比较两组患者治疗前后临床症状、超声心动图参数、NT-ProBNP、6min步行试验距离、尿量及电解质等指标,并统计不良反应,以分析观察临床疗效及安全性。结果:研究组在临床症状、体征中呼吸困难、肺部湿罗音以及下肢水肿评分均低于对照组,心率稍快于对照组,24h尿量多于对照组,血压低于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组LVEDD、LVESD明显低于对照组,而LVEF、E/A值高于对照组,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。研究组NT-ProBNP水平低于对照组,6min步行试验距离长于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的血Na+、K+高于对照组,Scr、BUN低于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率8.89%明显低于对照组24.44%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组临床总有效率95.56%显着高于对照组82.22%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在顽固性心力衰竭患者接受治疗时,采用托伐普坦联合左西孟旦的临床效果较好,可明显改善患者的临床症状,提升心衰患者心功能,在增加增加尿量的同时,不影响肾功能并避免电解质紊乱,减少不良反应,有效提高临床疗效,安全性较高,值得在临床治疗中推广。
二、多巴酚丁胺超声心动图负荷试验中血压降低的意义(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、多巴酚丁胺超声心动图负荷试验中血压降低的意义(论文提纲范文)
(1)心肌造影多巴酚丁胺负荷超声心动图定量评价冠心病患者心肌灌注的临床研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 仪器与方法 |
1.3 重复性检验 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 各组心肌血流灌注参数比较 |
2.2 各组心肌灌注储备值比较 |
2.3 心肌血流灌注参数预测重度冠状动脉狭窄 |
2.4 重复性检验 |
3 讨论 |
(2)《临床实践中的心力衰竭》(第3-4章)汉译实践报告(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
Chapter 1 Introduction |
1.1 Origin of the Project |
1.2 Significance of the Project |
1.3 Layout of the Report |
Chapter 2 Description of Translation Process |
2.1 Pre-translation |
2.1.1 Analysis of the Source Text |
2.1.2 Reference to Parallel Texts |
2.1.3 Glossary Making |
2.1.4 Teamwork |
2.2 While-translation |
2.2.1 Selected Tools in Translation |
2.2.2 Difficulties in Translation |
2.3 Post-translation |
2.3.1 Self Proofreading |
2.3.2 Proofreading by Others |
Chapter 3 Introduction to Theoretical Basis |
3.1 Brief Introduction to Semantic and Communicative Translation Theory |
3.2 Application of the Theory in the Translation |
Chapter 4 Case Analysis |
4.1 Translation at Lexical Level |
4.1.1 Professional Terms |
4.1.2 Abbreviations |
4.1.3 Nominalization Structures |
4.2 Translation at Syntactic Level |
4.2.1 Passive Sentences |
4.2.2 Attributive Clauses |
4.2.3 Long Difficult Sentences |
4.3 Translation at Textual Level |
4.3.1 Cohesion |
4.3.2 Coherence |
Chapter 5 Conclusion |
5.1 Enlightenment from the Translation Project |
5.2 Limitations and Future Prospects |
References |
Appendices |
Appendix 1 Source Text & Target Text |
Appendix 2 Glossary |
Glossary of Medical Terms |
Glossary of Medical Terms with People’s Name |
Glossary of Medical Abbreviations |
Acknowledgements |
(3)儿童脓毒症心肌病的危险因素及预后分析(论文提纲范文)
中英文缩略词对照表 |
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
研究内容与方法 |
1 研究对象及分组 |
1.1 纳入标准 |
1.2 排除标准 |
2 研究方法 |
3 研究内容 |
3.1 资料收集 |
3.2 技术路线图 |
4 质量控制 |
5 统计方法 |
结果 |
讨论 |
小结 |
致谢 |
参考文献 |
综述 脓毒症心肌病研究进展 |
参考文献 |
攻读硕士期间发表学术论文 |
新疆医科大学硕士/博士研究生学位论文导师评阅表 |
(6)负荷超声心动图在缺血性心脏病中的临床应用进展(论文提纲范文)
1 SE的方法及特点 |
1.1 运动负荷超声心动图 |
1.2 药物负荷超声心动图 |
2 SE在IHD中的临床应用 |
2.1 诊断IHD |
2.2 评价存活心肌 |
2.3 评估危险分层及预后 |
3 SE与其他技术的联合应用 |
3.1 MCE |
3.2 TDI |
3.3 STI |
3.4 RT-3DE |
4 总结与展望 |
(7)原发性高血压患者心肌微循环与心脏变时性及其它因素的关系(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
1 对象与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
5 创新与展望 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(8)FFR指导心肌桥合并近端临界狭窄病变介入治疗策略的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略词表 |
第一章 绪论 |
第二章 资料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 研究对象的选取 |
2.1.2 研究对象的纳入标准 |
2.1.3 研究对象的排除标准 |
2.2 资料与方法 |
2.2.1 资料 |
2.2.2 手术操作及围术期药物干预 |
2.2.3 药物治疗 |
2.2.4 随访及观察指标 |
2.2.5 质量控制 |
2.2.6 统计学处理 |
第三章 结果 |
3.1 临床特征比较 |
3.2 冠状动脉造影数据比较 |
3.3 西雅图心绞痛量表评分比较 |
3.4 术后6个月主要不良心脏事件发生率比较 |
3.5 术后6个月复查冠状动脉造影情况 |
第四章 讨论 |
第五章 结论 |
不足和局限性及展望 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
(9)冠状动脉CTA联合腺苷负荷心肌灌注在心肌缺血中的应用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
1 材料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
(10)顽固性心力衰竭患者采用托伐普坦联合左西孟旦治疗的疗效及安全性研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英文缩略词表 |
第1章 引言 |
第2章 对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.3 观察指标及检测方法 |
2.3.1 比较两组患者治疗前后24小时尿量、临床症状及体征 |
2.3.2 统计两组患者治疗前后超声心动图参数 |
2.3.3 比较两组心功能指标 |
2.3.4 对比两组患者的肾功能及电解质 |
2.3.5 统计两组患者的不良反应 |
2.3.6 观察两组患者的临床疗效 |
2.4 统计学方法 |
第3章 结果 |
3.1 两组患者治疗前后临床症状对比 |
3.2 两组患者治疗前后超声心动图参数对比 |
3.3 两组患者治疗前后心功能指标对比 |
3.4 两组患者治疗前后肾功能及电解质对比 |
3.5 两组患者不良反应对比 |
3.6 两组患者治疗效果对比 |
第4章 讨论 |
4.1 托伐普坦联合左西孟旦疗法对顽固性心力衰竭患者临床症状的影响 |
4.2 托伐普坦联合左西孟旦疗法对顽固性心力衰竭患者心功能的影响 |
4.3 托伐普坦联合左西孟旦疗法对顽固性心力衰竭患者肾功能、电解质的影响 |
4.4 托伐普坦联合左西孟旦疗法对顽固性心力衰竭患者不良反应与临床效果的影响 |
第5章 结论 |
5.1 结论与展望 |
5.2 不足之处 |
致谢 |
参考文献 |
攻读研究生期间发表论文情况 |
综述 |
参考文献 |
四、多巴酚丁胺超声心动图负荷试验中血压降低的意义(论文参考文献)
- [1]心肌造影多巴酚丁胺负荷超声心动图定量评价冠心病患者心肌灌注的临床研究[J]. 方杰,李春梅,林薿,苏叶,陈丽君,李爽,邓燕,尹立雪,吴志霞. 心血管病学进展, 2021(08)
- [2]《临床实践中的心力衰竭》(第3-4章)汉译实践报告[D]. 尹叶. 广西师范大学, 2021(12)
- [3]儿童脓毒症心肌病的危险因素及预后分析[D]. 玛依热·买合木提. 新疆医科大学, 2021(09)
- [4]稳定性冠心病基层诊疗指南(2020年)[J]. 中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,中华医学会《中华全科医师杂志》编辑委员会,心血管系统疾病基层诊疗指南编写专家组. 中华全科医师杂志, 2021(03)
- [5]稳定性冠心病基层诊疗指南(实践版·2020)[J]. 中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,中华医学会《中华全科医师杂志》编辑委员会,心血管系统疾病基层诊疗指南编写专家组. 中华全科医师杂志, 2021(03)
- [6]负荷超声心动图在缺血性心脏病中的临床应用进展[J]. 宋雨微,井玲. 心血管病学进展, 2021(01)
- [7]原发性高血压患者心肌微循环与心脏变时性及其它因素的关系[D]. 唐念. 遵义医科大学, 2020(12)
- [8]FFR指导心肌桥合并近端临界狭窄病变介入治疗策略的研究[D]. 杨金凤. 河北大学, 2020(08)
- [9]冠状动脉CTA联合腺苷负荷心肌灌注在心肌缺血中的应用[D]. 管唯唯. 新乡医学院, 2020(12)
- [10]顽固性心力衰竭患者采用托伐普坦联合左西孟旦治疗的疗效及安全性研究[D]. 何涛. 南昌大学, 2020(08)
标签:超声心动图论文; 经皮冠状动脉介入治疗论文; 冠状动脉狭窄论文; 脓毒症论文; 心肌损伤论文;