问：如何看待我国现行阶梯水价？
- 答：现在社会上多数人认为，水是公共产品，因此居民用水应该是低价的。诚然，水是一种公共资源，是一个人生存的基本需要，水价上涨对低收入者来说不是一件好事情，但这绝不是水价维持在低水平的充分条件。
水资源是公共资源，但对于水资源并不十分丰富的我国来说，又是一种稀缺资源，如果像国外一些发达国家一样实行免费用水或低价用水必将导致“公地悲剧”。
平时我们经常会发现一些绿化用水、道路用水竟然使用纯洁的自来水，很大程度上就是因为水价偏低导致的。
因此，科学的办法就是采取递增式的阶梯水价制度，使用水多的那些人付出更多的代价，从而起到节约用水的目颤悄的。尤其是对那些耗搏埋水较大的工业企业要实行阶梯水价，企业是用水大户，但数量较少、容易监控，对它们实行阶梯基洞蚂水价会促使企业更加注意节约用水，从而节约生产成本。 - 答：如何看待我国悄丛现行阶梯水价电话机是需启兄樱要实现这个水价的，因为只有阶梯的话，大家尘者才会想着要节约用水，大家才有这个概念
- 答：水价对于总用水量的调节非常有限，短期内有效，但是长期来慎散笑看并不能减少用水量。简单来说，涨水价不能降低实际用水。那为什么那么多研究会得出能降低用水量掘铅的结论呢？那些都是经济学的研究，通过边际效应宽含什么之类推算，假设太强。实际上水价-用水改变路径非常复杂，一般模型假设很难成立。
涨水价会加剧不平等，即使是阶梯水价，能起作用的是中产，对于特别富的人，不在乎钱，对于特别穷的人，每天该喝多少水还要喝多少，少不了，所以弹性最大是处于中间的人。
简单的水价不能提高人们的意识，因为随便问个人，他根本就不知道水价是多少，所以为什么就能说水价提高对于人的意识有影响？ - 答：我们缺毁的现行的阶裤敬梯水价还是比较合理的，而且价格都是比较低胡扮慎一些的，充分了，让老百姓在节约用水的前提下，有水用不缺水
- 答：我国现行阶梯水价对节约用水是非常有促进意早仿掘义的，这样可以让居民越少用水，价格大丛越低越多，陆核用水价格越高，能促使居民节约用水
- 答：我国现行的阶梯水价特别好，它可以有效地节约水资源。
如果用水枣粗量比较少的话，价格就会比较低，如果用水量比较高的话凳滑镇，越多价格越贵，所以通过价格的调控可以在一定让好程度上节约水资源。 - 答：节约用水，利国利民。……所游扰以，除了必须使用神链旦的水之外，应该唤贺尽量节约用水。……作为措施之一，采用阶梯水价，用得越多，费用越高，这样有利于节约用水这项措施得以落实。
- 答：我觉得现在说岁明实行的阶梯水价还是挺好的，至少能够让大家能够节约用水。能够懂得珍惜用水，也就是说用的水少的话，价格就便宜，而如果用水乎衫告多的话，就会涨价，这个和电塌卖价是一样的。现在电价也是阶梯电价，我觉得都应该实行这样的。
- 答：都拆御是水表计算用水量，怎么袜御裂能够告闭分辨出什么时候用水量呢，这一点我搞不懂。都是一个计算方式，阶梯水价根本没法计算。
- 答：朋友你好，阶梯水价是有利于我们国家经济发展，同时也可以让人民用培春掘水的时候更加的便利，我森毁觉得阶梯水价的实施必然可以让国家的水利配核行业发展的更加的繁荣
问：运用经济学知识论证实行梯水价的合理性？
- 答：实行“阶梯水价”的目的，是要督促市民节约用水。为何要节约用水？因为我国是“水资源紧缺”国家。据悉，全国668座城市中有400多座缺水，日缺水量达1600万立方米，每年影液则响的工业产值就达2300亿元。水资源虽然并非不可再生资源，但水资源的贫瘠已成为当今世界大部分国家面临的难题；而节约用水也成为公认的美德，“阶梯水价”在很多国家成为***的价格管制策略。
从经济学原理来看，水的紧缺说明它是一种供不应求的腔碰物品。也可以说，人们之所以不那么珍惜用水，是因为水太便宜了，多用一点无所谓。如果只是为了缓解这种供需矛盾的话，只需要笼统地提高水价就可以了。这个时候，人们就会产生节约用水的动力，水的需求大大下降；同时，由于价格上升，会推动水资源的开发和生产，从而增加水的供给。但是，不能忘记，水又不是一般的商品，以至于可以用通行的市场价格机制进行自发调节；它还是与民众的日常生活紧密相关的一种物品，这就决定了它具有一定公共物品的性质。单纯的涨价固然可以节水，这对有钱人来说可能是小菜一碟，但对穷人来说却是一种伤害。水价的上涨将导致有的人生活用水都难以保障，因此，“一刀切”的办法有失公平，也不够人道。
“阶梯水价”其实就是一种价格歧视。经济学意义上的“价格歧视”，是商品的提供者针对不同顾客制定不同的价格。在竞争的市场上，这是商家为了达到利润最大化的一种价格策略；而在这里，则成为***为了达到一定社会目标而实施的政策手段，即对定量以内的用水实行低价，超过基本用水量的部分实行超量累进加价。这样，对闹圆棚低收入者来说，水价的变化并不影响他们的水费支出，只要其用水在一定的限额以内；而对高收入者来说，他们当然可以继续大手大脚地挥霍用水，但是他们将不得不承受越来越高的价格。通过***的价格管制，“阶梯水价”一方面促进了人们节约用水，另一方面也兼顾了社会公平。
问：谈谈你对水价改革的看法
- 答：确实应该改革，但是不能只是调高价钱，需要让人们懂得节约用水，浪费水要受到惩罚才行，不然可能效果燃蔽销不会太大，从节能的角度来说。
2011年1月29日，《中共皮游中央国务院关于加快水利改革发展的决定》发布。作为新世纪中央指导“三农”工作的第8个“一号文件”，《决定》提出，合理调整城市居民生活用水价格，稳步推行阶梯式水价制度。
2012年1月12日，国务院印发《关于实行最严格水资源管理制度的意见》。《意见》提出，全面加强节约用水管理。各级人民***要切实履行推进节水型社会建设的责任，把节约用水贯穿于经济社会发展和群众生活生产全过程，建立健全有利于节约用水的体制和机制。
稳步推进水价改革。 2012年1月28日，广州市物价局在官网上挂出消息，将于2月下旬召开水价调整方案听证会。这是自2011年长沙、西安等城市宣布上涨水价以来,国内首个一线城市首发水价上涨令。业内预计,一场全国性的水价调整大幕即将开启。
相关券商机构的报告指出,水价上涨对水务公司的盈利有提振作用。国泰君安分析师认为,"十二五"期间,包括污水处理厂提标改造、中水回用以及污泥处理将进入政策推进领域,由此将给相关公司增加一系列成本负担,水价的及时上调进而为众多公司带来的水资源费收入增加,将覆盖成本上升的压力。
2014年1月3日，国家发展改革委、并码住房城乡建设部出台“指导意见”，要求2015年底前，所有设市城市原则上全面实行居民阶梯水价制度。
2014年3月5日，国家发改委主任***媒体会上说，全国将推行阶梯水价。阶梯电价已经在全国实行了，我们要争取今年、明年全国一直到具备条件的建制镇，基本上都能实行阶梯水价。 - 答：确实应该改革，但是不能只是调高价钱，需要让人们懂得节培型约用水，浪费水要受到惩罚才棚肢行，不然可能效果不会太大，从节配和猜能的角度来说。
- 答：确实应该改革，但是不能只是调高价钱，需要让人们懂得节培型约用水，浪费水要受到惩罚才棚肢行，不然可能效果不会太大，从节配和猜能的角度来说。
