一、交叉张力带钢丝内固定治疗髌骨粉碎性骨折（论文文献综述）
李春江,王保苍,王斌,冯晓娜,尹佳丽,史伟,于泽洋,张荐,周立健[1]（2021）在《免激惹张力带技术治疗髌骨下极骨折》文中研究指明目的探讨免激惹张力带技术治疗髌骨下极骨折的可行性及治疗效果。方法收集2009年4月至2019年12月采用免激惹张力带技术治疗76例髌骨下极骨折患者资料, 其中男42例, 女34例;年龄（35.48±18.12）岁（范围17～66岁）;左侧45例, 右侧31例。致伤原因:摔伤46例, 自行车伤16例, 车祸伤14例。受伤至手术时间0.25～5 d, 平均3.2 d。开放性骨折18例, 累及关节面骨折64例, 粉碎性骨折52例。开放性骨折患者首先清创, 所有病例均采用免激惹张力带技术固定。观察术中骨折复位、术后骨折愈合及内固定状态, 根据跛行程度、支撑物使用情况、有无关节绞锁感、关节不稳定情况、疼痛、肿胀度、楼梯攀爬及下蹲等情况评价膝关节功能。结果 76例患者均顺利完成手术, 且均获得随访, 随访时间（18.24±6.18）个月（范围12～24个月）。术中及术后均无钢丝断裂;术后切口均Ⅰ期愈合, 无下肢深静脉血栓形成。复查X线片显示术后无再骨折、骨折移位, 内固定取出前无克氏针滑移, 仅1例由于卡扣原因致钢丝松弛（未影响骨折愈合）。所有骨折均愈合良好, 平均7.5周骨折线基本消失。术后12个月根据Lysholm膝关节评分标准对患者进行膝关节功能评定, 76例评分为（95.40±4.60）分（范围82～100）分:优54例, 良21例, 可1例, 优良率98.7%。根据视觉模拟评分法（visual analogue scale, VAS）76例评分为（0.09±2.05）分（范围0～3）分, 其中4例有轻度疼痛感觉, 平均得分0.09分。结论免激惹张力带技术治疗髌骨下极骨折疗效满意, 内固定物对周围组织刺激引起的疼痛感低, 临床可以推广应用。
李广磊,刘平[2]（2021）在《髌骨骨折手术治疗方式的研究进展》文中提出目的综述髌骨骨折手术治疗方式的研究进展。方法广泛查阅近年国内外髌骨骨折治疗相关文献,对各种手术治疗方式的优缺点及适应证进行总结。结果髌骨在膝关节屈伸活动中具有重要作用,骨折后明显影响患者生活质量。目前,临床应用的主要手术方式有切开复位内固定以及髌骨切除,内固定方式包括环（捆）扎固定、张力带及其改良技术、张力带联合其他技术、螺钉（包括可吸收螺钉）固定、钢板以及髌骨复位固定器固定。各手术方式的适应证、优缺点不尽相同,选择合适的治疗方案对临床预后具有重要意义。结论髌骨骨折有多种手术治疗方式,为提高手术效果、减少术后并发症发生,需针对骨折类型选择最合适的治疗策略。
何嘉承,李强,周欢斌,喻巍,万良弈,傅江明[3]（2021）在《髌骨环和克氏针张力带治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效比较》文中认为目的比较髌骨粉碎性骨折髌骨环和克氏针张力带治疗的临床疗效。方法回顾性选取2014年1月至2020年1月我院治疗的髌骨粉碎性骨折患者60例,依据治疗方法分为髌骨环内固定组（n=30）和克氏针张力带组（n=30）,统计并分析两组的手术相关指标、临床疗效及术后并发症发生情况。结果髌骨环内固定组的手术时间短于克氏针张力带组,术中出血量少于克氏针张力带组,骨折愈合时间短于克氏针张力带组,差异有统计学意义（P<0.05）;但两组住院时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。髌骨环内固定组膝关节功能恢复的优良率为90.0%（27/30）,高于克氏针张力带组的66.7%（20/30）,差异有统计学意义（P<0.05）。髌骨环内固定组的术后并发症总发生率为3.3%（1/30）,低于克氏针张力带组的26.7%（8/30）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论髌骨粉碎性骨折髌骨环内固定治疗的临床疗效较克氏针张力带内固定治疗更为显着。
芦重尧[4]（2021）在《一种治疗髌骨横行骨折的新型内固定方式的生物力学研究》文中研究说明目的:目的探讨一种用于髌骨横行骨折的新型内固定方式的生物力学性能,为其后续的临床试验提供相关的生物力学依据。方法:选取无病变防腐膝关节标本6具,将其随机分为2组（n=3）,即实验组和对照组,使用摆锯横行截断标本髌骨,制造髌骨横行骨折模型,对照组采取传统AO张力带技术固定,实验组采取新型内固定方式固定,分别将两组所有标本置于自制的实验夹具上,并于生物力学实验机上模拟膝关节0°至90°的运动轨迹,测定100次循环后所有标本的骨折位移情况并进行统计学比较。结果:经过100次的循环模拟试验后测量,实验组所有标本的骨折端位移的平均数约为1.94,标准差约为0.12;对照组所有标本的骨折端位移的平均数为1.99,标准差约为0.08,两组之间进行统计学比较（P0.61）其差异没有统计学意义（P>0.05）。结论:经过实验,此种对于髌骨横行骨折的新型内固定方式的生物力学强度与传统AO张力带技术相比并没有明显的差异,二者之间的差异没有统计学意义,前者能够满足对于坚强固定的要求。
白晓东,芦重尧,张英泽,郑占乐[5]（2020）在《髌骨骨折的内固定治疗进展》文中进行了进一步梳理髌骨骨折属关节内骨折,发生率较高,占所有骨折的0.5%～1.5%[1]。损伤原因可分为直接暴力和间接暴力,亦可由混合暴力导致。髌前软组织菲薄,局部击打、着地等直接暴力常导致粉碎性骨折。膝关节屈曲时股四头肌猛烈收缩的间接暴力常导致横形骨折。髌骨骨折的治疗方式主要为保守治疗、髌骨切除及切开复位内固定等。非手术治疗常因复位不良及移位较多,致骨折不愈合、畸形愈合、关节僵硬、创伤后关节炎、膝关节疼痛等,目前主张积极的手术治疗[2]。髌骨骨折的手术
何仁建,罗园超,余超,杨富国[6]（2020）在《经皮空心拉力螺钉联合改良张力带钢丝内固定治疗髌骨骨折疗效研究》文中研究说明目的研究经皮空心拉力螺钉联合改良张力带钢丝内固定对髌骨横形骨折术后恢复的影响。方法选取我院2017年1月至2019年1月急诊入院的86例髌骨横形骨折,随机分为研究组和对照组,每组43例,研究组采用经皮空心拉力螺钉联合改良张力带钢丝内固定,其中男性25例,女性18例,年龄21～74岁,平均（46.8±1.2）岁。对照组采用经典切开复位克氏针张力带钢丝内固定手术,其中男性27例,女性16例,年龄18～76岁,平均（47.5±1.1）岁。观察两组患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、住院时间、术后膝关节功能、膝关节HSS评分以及并发症发生情况。结果研究组与对照组相比,术中出血量更少,下地时间更早,能较早功能锻炼,膝关节功能恢复更好,住院时间短,且并发症发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论经皮空心拉力螺钉联合改良张力带钢丝内固定治疗髌骨横形骨折疗效可靠,与切开复位克氏针张力带钢丝内固定比较,术后膝关节功能恢复好,切口微创,并发症低,患者接受度高,值得推广。
李延强,潘德悦,南丰,韩鑫[7]（2020）在《双重张力带治疗老年骨质疏松性髌骨骨折》文中提出背景:张力带系统目前被广泛用于治疗髌骨骨折,然而对于老年患者,由于骨质疏松及骨折粉碎,采用传统张力带固定对髌骨的稳定性较弱,易出现复位丢失、骨折移位等问题。目的:探讨双重张力带治疗老年骨质疏松性髌骨骨折的可行性。方法:纳入2016年1月至2018年5月大连医科大学附属第二医院创伤骨科收治的15例老年骨质疏松性髌骨新鲜骨折患者,其中男6例,女9例,年龄60-74岁,均接受双重张力带内固定治疗,术后不固定。记录骨折愈合时间、并发症发生情况,随访观察患者膝关节活动范围及Bostman髌骨骨折临床疗效评分。研究得到大连医科大学附属第二医院伦理委员会批准。结果与结论:①15例髌骨骨折均愈合,愈合时间2.0-3.0个月;②随访12-18个月,15例患者无伤口感染,无膝关节僵硬及疼痛不适,无骨折再移位,无内固定物松动及脱出;③末次随访时,15例患者膝关节活动度为（127.5±5.8）°,屈曲活动度较健侧减少（8.7±6.5）°;Bostman髌骨骨折功能评分优13例,良2例,优良率为100%;④结果表明,双重张力带固定治疗老年骨质疏松性髌骨骨折能满足患者术后即刻开始功能康复的要求,骨折固定稳定,膝关节功能恢复满意。
韩峰[8]（2020）在《3枚空心加压螺钉固定髌骨横行骨折的效果分析及KLF11抑制髌股关节炎发生机制的研究》文中认为第一部分3枚空心加压螺钉治疗髌骨横行骨折的生物力学分析目的:探讨3枚空心螺钉倒三角形3维结构固定髌骨横行骨折生物力学稳定性。方法:随机从中国医科大学解剖教研室供的31具人体标本中取出15具膝关节髌骨标本,随机数字分为A、B两组。将髌骨制成简单横断骨折模型,分别对模型行AO克氏针张力带固定术（A组6例）及倒品字3枚空心钉固定术（B组9例）。将内固定可靠的骨折模型固定于生物力学机后分别在伸直位及膝关节屈曲90度位置对股四头肌进行牵拉,模拟膝关节屈伸运动,采用1/5Hz频率加载150±125N正弦力,分别记录髌骨骨折分离2mm及内固定失败时的循环次数及最后完成10000次循环试验停止,并将数据汇总分组后进行统计分析。结果:完成1000循环时,A组（N=6）骨折分离间隙为0.77±0.59mm,B组（N=9）骨折分离间隙为0.31±0.69mm,B组仍远小于A组（P=0.012,P<0.05）,经过10000循环后A组均已失效,通过率0%,而B组固定方式仍然8例固定有效,骨折间分离间隙为0.69±0.42mm,通过率89%,表现出更好的力学性质（P=0.000,P<0.05）,两组间的差异具有明显的统计学意义。结论:利用3枚空心加压螺钉三维固定髌骨横行骨折与传统AO张力带克氏针进行生物力学比较,在抗疲劳性实验及多次循环后骨折端稳定性方面明显好于张力带组。第二部分3枚空心加压螺钉微创治疗髌骨横行骨折的临床效果分析目的:探讨3枚空心螺钉倒三角形3维结构固定髌骨横行骨折的临床效果。方法:自2016年9月1日至2019年1月31日,在我院收住的,排除相关并发症的46例需行手术治疗的髌骨横形骨折患者进行临床试验研究,患者年龄平均为43.5岁（19-67岁）,其中男性30例。随机平均分为两组,A组23例采用AO克氏针张力带固定治疗,B组23例采用改良经皮3枚空心螺钉固定法,术后对骨折愈合时间、并发症发生率进行比较,并且在术后1个月对两组的VSA评分进行比较,术后6个月采用Bostman髌骨损伤疗效评分标准对46例髌骨横形骨折患者的膝关节功能进行评价。结果:本实验所取得的数据统计学检验符合正态性分布。A、B两组患者手术时间、住院时间及骨折愈合时间无明显差异（P>0.05）,术后A组2例发生术后并发症,B组无并发症发生,患者术后1个月的VSA评分比较A组为0.78±0.23,B组为1.27±0.34,P<0.05,两组间具有统计学差异,术后6个月的Bostman评分比较,B组的Bostman评分明显高于A组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:3枚空心加压螺钉三维固定髌骨横行骨折与传统AO张力带克氏针进行比较,在术后疼痛及术后功能方面,经皮空心加压螺钉内固定的效果都明显好于张力带组。第三部分髌骨骨折后KLF11抑制髌股关节炎发生的实验研究目的:探讨Kruppel样因子11（KLF11）对髌股关节炎及骨关节炎（OA）氧化应激、细胞凋亡和内质网应激（ERS）的影响及其发生机制。方法:用人软骨细胞,通过过度表达KLF11和使用OA诱导因子IL-1β,通过Western blot分析、RT-PCR、免疫细胞荧光染色、细胞活力测定、细胞内ROS测定、SOD活力测定等方法研究KLF11对髌骨软骨细胞氧化应激、凋亡和ERS的影响。用p38 MAPK信号通路激动剂P79350研究KLF11对p38MAPK信号通路的影响。结果:髌骨关节软骨组织和IL-1β诱导的软骨细胞表达KLF11,随着IL-1β浓度的增加,Ⅱ型胶原和KLF11的表达逐渐减少。随着IL-1β刺激时间的延长,Ⅱ型胶原和KLF11的表达也逐渐减少,随着IL-1β的刺激,KLF11的表达降低,而KLF11的过度表达可减轻IL-1β对软骨细胞氧化应激和凋亡的影响,KLF11的过度表达显着降低了 CHOP、ATF-6和GRP-78的表达,提示KLF11可以抑制软骨细胞内质网反应,而激活p38MAPK信号通路减轻KLF11对软骨细胞氧化应激、凋亡和ERS的抑制作用。结论:KLF11抑制IL-1β诱导的软骨细胞氧化应激、凋亡和ERS。此外,KLF11还降低了 p38MAPK信号通路的活性,而p38MAPK激动剂P79350则减弱了 KLF11的作用。这表明KLF11对软骨细胞的保护作用是通过抑制p38MAPK信号通路来实现的。
彭龙海[9]（2020）在《经骨隧道与锚钉缝合法治疗髌骨下极骨折的回顾性队列研究》文中认为导语:髌骨下极骨折由于远端骨折块小或呈粉碎性的固有弱点而导致有效固定骨折变得困难,针对髌骨下极骨折临床上可供使用的疗效确切的固定技术较少,且大部分都属于金属内固定物,使用金属内固定装置往往要二次手术取出植入物,硬质内固定材料相关的不适和皮肤刺激以及金属内固定物失败问题往往影响了其临床疗效、降低了患者以及临床医师对其的接受度,有关文献报道了应用缝合固定法治疗髌骨下极骨折,以其特有的优点取得良好的临床疗效并获得了认可,缝合法治疗髌骨下极骨折有经骨隧道缝合（transosseous tunnel suture,TTS）和锚钉缝合（anchor suture,AS）两种常用技术,这两种技术各有自己的优势和缺点,但目前并无有关文献对此两种方法的临床疗效做过对比研究,两者谁更有优势目前还没有结论。本研究的目的就是对比分析这两种手术技术处理髌骨下极骨折的临床疗效。希望能给临床实践带来一定的参考。方法:回顾性分析2014年6月至2018年4月在南昌大学第二附属医院创伤组接受治疗的35例髌骨下极骨折患者,其中14例采用TTS技术治疗,21例接受AS固定治疗。对年龄、性别、损伤方式、手术时间、住院时间、切口长度、总费用进行汇总评估。用疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）、Bostman和Lysholm评分和膝关节运动范围（range of motion,ROM）评价术后功能结果。术后进行定期随访并记录术后并发症相关数据,最后对两组患者的并发症加以对照分析。结果:TTS组和AS组随访时间分别为22.6±9.7个月和18.7±5.9个月（P>0.05）。两组患者年龄、性别、手术侧、住院时间、损伤方式和手术时间无显着性差异（P>0.05）。在AS组中,手术切口长度相对较小,手术时间较短,但住院费用较高（P<0.01）。两组间VAS、Bostman和Lysholm评分或ROM无显着性差异（P>0.05）。TTS组未出现明显术后并发症。只有一个AS组的病人出现了浅表的切口愈合不良。结论:在治疗髌骨下极骨折方面,TTS和AS两种技术拥有相似的令人满意的临床疗效,并且这两种技术的并发症发生率都很低。TTS技术通过节省锚钉,具有明显成本效益的优点,而AS技术手术时间较少,切口长度较短,手术创伤小。因此,TTS和AS技术都有各自的优势,能为髌骨下极骨折患者提供安全有效的个性化选择。
杨友银[10]（2020）在《锚钉在髌骨下极非关节面骨折的应用研究》文中研究表明目的:对比分析带线锚钉与空心螺钉张力带治疗髌骨下极非关节面骨折的临床疗效,探讨带线锚钉在治疗髌骨下极非关节面骨折中的应用价值。方法:2017年6月至2018年12月期间我院骨科创伤医疗组共收治39例髌骨下极骨折患者,分别采用带线锚钉及空心螺钉张力带内固定手术治疗。根据手术方式不同分为带线锚钉组（AS组）及空心螺钉张力带组（TBS组）,AS组17例,男性11例,女性6例,平均年龄51±14.95岁。TBS组22例,男性13例,女性9例,平均年龄49.59±13.70岁。对两组患者的一般信息、手术时间、术后并发症、术后6周、3月、6月、1年膝关节活动度、骨折临床愈合时间、膝关节Bostman功能评分进行对比分析。结果:通过随访及分析,AS组平均手术时间61.59±8.85分钟,TBS组平均手术时间78±10.11分钟,P<0.05,差异有统计学意义。术后6周膝关节活动度AS组为79.14±13.35°,TBS组为82.75±12.02°,P=0.381;术后3月AS组为100.88±12.15°,TBS组为100.34±9.57°,P=0.876;术后6月AS组为119.81±7.17°,TBS组为117.35±9.75°,P=0.369;术后1年AS组为128.87±3.23°,TBS组为129.02±2.51°,P=0.869,差异均无统计学意义。术后1年膝关节Bostman评分,AS组28.59±1.42分,优良率100%,TBS组28.41±1.65分,优良率100%,P=0.723,差异无统计学意义。两组患者在术后6月随访X片均达到临床愈合,均未出现内固定松动及断裂、切口感染、膝关节前方疼痛等并发症。结论:在治疗髌骨下极骨折上,带线锚钉较空心螺钉张力带内固定术操作更简便,且能提供稳定而有效的固定,允许早期功能锻炼,获得满意的临床疗效,值得临床推广。
二、交叉张力带钢丝内固定治疗髌骨粉碎性骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、交叉张力带钢丝内固定治疗髌骨粉碎性骨折（论文提纲范文）
（3）髌骨环和克氏针张力带治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 髌骨环内固定组 |
| 1.2.3 克氏针张力带组 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术相关指标比较 |
| 2.2 两组临床疗效比较 |
| 2.3 两组术后并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）一种治疗髌骨横行骨折的新型内固定方式的生物力学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 髌骨骨折的治疗现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）髌骨骨折的内固定治疗进展（论文提纲范文）
| 1 解剖与治疗原则 |
| 2 髌骨骨折的内固定方法 |
| 2.1 钢丝环扎 |
| 2.2 张力带内固定 |
| 2.2.1 克氏针张力带 |
| 2.2.2 钢丝环扎加张力带 |
| 2.2.3 螺钉钢丝张力带 |
| 2.2.4 生物可吸收张力带 |
| 2.3 镍钛记忆合金聚髌器 |
| 2.4 髌骨环 |
| 2.5 髌骨钢板 |
| 2.6 适形钢板-加压螺栓系统 |
| 2.7 Cable-pin系统 |
（6）经皮空心拉力螺钉联合改良张力带钢丝内固定治疗髌骨骨折疗效研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组手术时间、术中出血量、下地行走时间、住院时间的比较 |
| 2.2 两组术后膝关节功能比较 |
| 2.3 术后并发症 |
| 2.4 典型病例 |
| 3 讨 论 |
（7）双重张力带治疗老年骨质疏松性髌骨骨折（论文提纲范文）
| 文章快速阅读： |
| 文题释义： |
| 0引言Introduction |
| 1 对象和方法Subjects and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 对象 |
| 1.4 材料 |
| 1.5 方法 |
| 1.5.1 术前准备 |
| 1.5.2 手术方法 |
| 1.5.3 术后处理与随访 |
| 1.6 主要观察指标 |
| 2 结果Results |
| 2.1 参与者数量分析 |
| 2.2 试验流程图 |
| 2.3 临床疗效 |
| 2.4 并发症情况 |
| 2.5 植入物与宿主的生物相容性 |
| 2.6 典型病例 |
| 3 讨论Discussion |
（8）3枚空心加压螺钉固定髌骨横行骨折的效果分析及KLF11抑制髌股关节炎发生机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一部分 3枚空心加压螺钉治疗髌骨横行骨折的生物力学分析 |
| 前言 |
| 研究内容和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 3枚空心加压螺钉微创治疗髌骨横行骨折的临床效果评价 |
| 前言 |
| 研究内容和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 第三部分 髌骨骨折后KLF11抑制髌股关节炎发生的实验研究 |
| 前言 |
| 研究内容和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 总结 |
| 综述 髌骨骨折治疗的认识及发展过程 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（9）经骨隧道与锚钉缝合法治疗髌骨下极骨折的回顾性队列研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 纳入与排除标准 |
| 2.2.1 纳入标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.3 手术方式与围手术期管理 |
| 2.3.1 术前准备 |
| 2.3.2 麻醉和相关准备 |
| 2.3.3 TTS技术治疗髌骨下极骨折 |
| 2.3.4 AS技术治疗髌骨下极骨折 |
| 2.4 术后处理及康复 |
| 2.5 术后评估 |
| 2.6 统计分析 |
| 第3章 结果 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（10）锚钉在髌骨下极非关节面骨折的应用研究（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述:髌骨下极非关节面骨折的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
四、交叉张力带钢丝内固定治疗髌骨粉碎性骨折（论文参考文献）
- [1]免激惹张力带技术治疗髌骨下极骨折[J]. 李春江,王保苍,王斌,冯晓娜,尹佳丽,史伟,于泽洋,张荐,周立健. 中华骨科杂志, 2021(24)
- [2]髌骨骨折手术治疗方式的研究进展[J]. 李广磊,刘平. 中国修复重建外科杂志, 2021(08)
- [3]髌骨环和克氏针张力带治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效比较[J]. 何嘉承,李强,周欢斌,喻巍,万良弈,傅江明. 中国现代医生, 2021(08)
- [4]一种治疗髌骨横行骨折的新型内固定方式的生物力学研究[D]. 芦重尧. 河北医科大学, 2021(02)
- [5]髌骨骨折的内固定治疗进展[J]. 白晓东,芦重尧,张英泽,郑占乐. 河北医科大学学报, 2020(07)
- [6]经皮空心拉力螺钉联合改良张力带钢丝内固定治疗髌骨骨折疗效研究[J]. 何仁建,罗园超,余超,杨富国. 实用骨科杂志, 2020(06)
- [7]双重张力带治疗老年骨质疏松性髌骨骨折[J]. 李延强,潘德悦,南丰,韩鑫. 中国组织工程研究, 2020(33)
- [8]3枚空心加压螺钉固定髌骨横行骨折的效果分析及KLF11抑制髌股关节炎发生机制的研究[D]. 韩峰. 苏州大学, 2020(06)
- [9]经骨隧道与锚钉缝合法治疗髌骨下极骨折的回顾性队列研究[D]. 彭龙海. 南昌大学, 2020(08)
- [10]锚钉在髌骨下极非关节面骨折的应用研究[D]. 杨友银. 重庆医科大学, 2020(12)