一、阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染临床观察（论文文献综述）
岳圆圆,韩慧,李忠梅[1]（2021）在《桉柠蒎肠溶软胶囊结合阿莫西林钠舒巴坦钠对社区获得性肺炎患者血清MMP-2与MMP-9水平的影响》文中指出目的分析桉柠蒎肠溶软胶囊结合阿莫西林钠舒巴坦钠对社区获得性肺炎患者血清MMP-2、MMP-9水平的影响。方法选取2017年10月至2018年12月本院收治的社区获得性肺炎患者50例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组25例。对照组采用注射用阿莫西林钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上采用桉柠蒎肠溶软胶囊口服治疗,连续治疗7 d后,比较两组血清MMP-2、MMP-9水平、不良反应发生率及治疗总有效率。结果观察组治疗总有效率为92.0%,高于对照组的68.0%（P<0.05）;观察组不良反应发生率为4%,低于对照组的24%（P<0.05）;连续治疗7 d后,观察组血清MMP-9、MMP-2水平均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论桉柠蒎肠溶软胶囊结合阿莫西林钠舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎效果显着,有利于调节血清MMP-2、MMP-9水平,安全性及可行性高,值得临床推广应用。
李冰[2]（2020）在《中药汤剂合外敷法治疗小儿细菌性肺炎160例回顾性分析》文中研究说明目的:通过对长春中医药大学附属医院儿童诊疗中心320例小儿细菌性肺炎患儿病例资料的回顾性分析,评价中药汤剂合外敷法在治疗小儿细菌性肺炎的疗效及优势,进一步完善中医药治疗小儿细菌性肺炎的治疗方案,并为临床工作提供循证医学支持。方法:通过调阅病例收集长春中医药大学附属医院儿童诊疗中心2017年小儿肺炎患儿病例资料,将符合细菌性肺炎患儿临床资料建立为患者库,将患者库中的病例资料按照有无使用中药汤剂合外敷法分为组别1与组别2,再应用随机数字表法从两个队列中分别选出160例患儿病例资料设立为治疗组与观察组,比较分析两组病例资料数据,利用Excel2007对数据进行整理录入,并输入SPSS22.0软件进行分析,得出科学数据。结果:本课题共纳入320例患儿病例资料,男孩占比55%,女孩占比45%,最小为1岁,最大11岁,平均年龄为2.64岁;春季占比31.25%,夏季占比26.56%,秋季占比24.06%,冬季占比18.13%;中医证型风热闭肺证占比91.56%,痰热闭肺证占比8.44%;发热及咳嗽咯痰最多,分别占比95.63%、95%;血常规异常及CRP>10mg/L最多,占比30.63%;胸片示两肺纹理增强模糊者最多,占比48.75%;中药静点喜炎平注射液占比63.75%,注射用炎琥宁占比25%,热毒宁注射液占比32.50%,丹参注射液占比28.44%,治疗组平均应用天数为7.769天,观察组平均应用天数为8.838天（p<0.05）;总临床痊愈率为93.75%,治疗组与观察组临床痊愈率分别为为96.25%、91.25%,平均住院天数分别为7.775、8.503天（p<0.05）;治疗组与观察组体温恢复天数分别为2.704、3.071天,咳嗽咯痰消失天数分别为6.026、6.107天,喘息消失天数分别为2.160、2.071天,啰音消失天数分别为4.381、4.683天（p<0.05）;常用抗生素共有10种,其中治疗组平均天数为6.650天,观察组平均天数为7.738天（p<0.05）。结论:以我院2017年小儿细菌性肺炎住院患儿病例资料回顾性分析结果表明:小儿细菌性肺炎多见于男孩,多于春季出现,发病年龄以13岁幼儿为主;中医证型风热闭肺证明显多于痰热闭肺证;喜炎平注射液联合阿莫西林克拉维酸钾可作为小儿细菌性肺炎有效基础疗法;血常规异常（WBC>10×109/L,NE%>50%）联合CRP>10mg/L对于诊断本病具有重要的临床参考价值;胸片多以两肺纹理增强模糊为主,可伴有小片状、斑片状、大片状阴影及肺实质炎症出现;中药汤剂合外敷法不仅可以减少中药静点疗程,改善临床症状,还可以减少抗生素的使用天数,进而提高临床痊愈率,减少住院天数,为临床制定更合理的诊疗方案提供有效依据。
陈娟,罗敏,李小荣,邢诒雄,吴淑华,王小丽[3]（2020）在《某医院儿科常见病原菌的耐药性及其与抗菌药物应用的相关性》文中提出目的分析三亚市某三甲医院儿科常见抗菌药物使用强度,分析其与病原菌耐药性的相关性,为进一步研究药物使用安全性提供具有临床价值的信息。方法抽取近3年儿科收治的住院患儿标本资料及治疗情况,分析抗菌药物使用频度（DDDs）,统计培养出的病原菌的分布、构成及耐药性,分析抗菌药物与耐药性的相关性。结果细菌学培养中,大肠埃希菌占比最多,铜绿假单胞菌和肺炎克雷伯菌次之;所有患儿以联合用药为主,抗菌药物使用共涉及哌拉西林钠/他唑巴坦钠、阿奇霉素、阿莫西林钠舒巴坦钠、美罗培南、万古霉素和头孢他啶和美洛西林钠舒巴坦钠7种药物;药敏试验结果表明,大肠埃希菌对哌拉西林钠/他唑巴坦钠的耐药性最高,铜绿假单胞菌对阿奇霉素的耐药性最高,肺炎克雷伯菌对阿莫西林钠舒巴坦钠的耐药性最高;用药情况和药敏结果相关性分析表明,敏感用药临床症状改善优于经验用药（P<0.05）;大肠埃希菌对哌拉西林钠/他唑巴坦钠和万古霉素的耐药性与阿奇霉素、万古霉素和头孢他啶用量呈正相关（P<0.05）;铜绿假单胞菌对哌拉西林钠/他唑巴坦钠、阿莫西林钠舒巴坦钠、美罗培南、万古霉素和美洛西林钠舒巴坦钠的耐药性与阿奇霉素和万古霉素的用量呈正相关（P<0.05）,与美罗培南和头孢他啶的用量呈负相关（P<0.05）;肺炎克雷伯菌对阿莫西林钠舒巴坦钠和美罗培南的耐药性与阿奇霉素和阿莫西林钠舒巴坦钠的用量呈正相关（P<0.05）,与头孢他啶的用量呈负相关（P<0.05）;20例病原菌生化指标鉴定试验结果表明,用药后免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白G（IgG）和免疫球蛋白M（IgM）水平显着低于用药前（P<0.05）。结论儿科常见致病菌以大肠埃希菌、铜绿假单胞菌及肺炎克雷伯菌为主,选用抗生素进行治疗时要依据细菌培养和药敏试验结果综合考虑,同时需进一步加强抗菌药物的监管,从而降低细菌耐药性。
何文芬[4]（2015）在《阿莫西林舒巴坦钠治疗下呼吸道感染56例临床分析》文中指出目的:研究分析阿莫西林舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床效果。方法:选取2012年10月至2014年10月在我院确诊收治的78例下呼吸道感染患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组患者给予头孢唑林钠治疗,观察组患者给予阿莫西林钠舒巴坦钠治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗有效率显着高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染具有较高的临床应用价值,疗效确切,抗菌作用强,值得临床大力推广。
钟鹏,李丹,钟远[5]（2013）在《3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析》文中研究指明目的:探讨3种不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的效果和经济学效果。方法:将129例下呼吸道感染的患者随机分为三组,分别给予左氧氟沙星（A组）,阿奇霉素（B组）和阿莫西林钠/舒巴坦钠（C组）治疗10 d,运用成本-效果分析法对3种方案进行分析和评价。结果:A组、B组和C组三组的治疗成本分别为378.5元、657.4元和694.6元,有效率分别为83.7%、86.0%和88.4%,三组的成本-效果比值分别为452.2,764.4和785.7。结论:左氧氟沙星（A组）是治疗下呼吸道感染的最佳方案。
白瑶,刘玉琴,饶艳辉[6]（2010）在《阿莫西林/舒巴坦钠和头孢哌酮/他唑巴坦钠治疗下呼吸道感染的成本-效果分析》文中认为目的:对阿莫西林/舒巴坦钠和头孢哌酮/他唑巴坦钠治疗下呼吸道感染进行药物经济学分析,为临床提供用药参考方案。方法:采用统计研究和成本-效果分析方法,对下呼吸道感染治疗成本进行药物经济学评价。结果:阿莫西林/舒巴坦钠和头孢哌酮/他唑巴坦钠治疗下呼吸道感染总有效率分别为88.0%和90.0%,效果差异无显着性意义（P>0.05）;治疗成本分别为948.57元和2529.45元,差异明显。结论:阿莫西林/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染比头孢哌酮/他唑巴坦钠更经济,符合药物经济学原则。
戴珍波[7]（2009）在《阿莫西林钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染疗效评价》文中指出目的:评价阿莫西林钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的疗效。方法:将2006年10月～2008年12月收治85例下呼吸道感染病人随机分为治疗组42例和对照组43例。对照组给予头孢哌酮钠,治疗组给予阿莫西林钠/舒巴坦钠;疗程4～10天。结果:治疗组痊愈率（78.6%）优于对照组（55.8%）,P<0.05;治疗组总有效率（95.2%）也优于对照组（72.1%）,P<0.05。治疗组培养出致病菌34株,细菌阳性率为81.0%,治疗后细菌清除率88.2%;对照组培养出致病菌36例,细菌阳性率为83.7%,治疗后细菌清除率55.6%。细菌清除率比较有显着性差异（P<0.05）。结论:阿莫西林钠/舒巴坦钠是一种安全有效治疗细菌感染的药物,对β-内酰胺酶产生菌也同样有较好疗效。
王昆[8]（2008）在《我院呼吸科病房2003年～2007年抗生素用药分析》文中研究表明背景细菌耐药性问题已经成为全球关注的焦点,而我国的细菌耐药问题尤为突出。细菌耐药的机制较为复杂,不合理使用抗生素是造成细菌耐药的根源。起始不适当的抗生素治疗可导致控制感染不利,从而导致细菌耐药。因此抗生素经验治疗在呼吸科的感染治疗中具有重要地位。目前国际上提出的降阶梯治疗就是建立在循证医学基础上的抗感染经验治疗,即避免了因细菌耐药而造成的抗生素反复调试,又最大可能地保障抗感染治疗的最佳疗效。目的建立解放军总医院呼吸科疾病与抗生素使用和细菌耐药的监测数据库,分析研究呼吸科5年来抗生素用量与疾病的变化,为临床初始治疗选用合理抗生素,降低细菌耐药水平提供依据。方法采用临床流行病学回顾性的调查方法,收集2003年1月～2007年12月解放军总医院呼吸病房所有住院病人病例,建立ACCESS数据库,统计分析感染性疾病种类、抗生素消耗量、细菌分布及相互之间的关系。结果呼吸科病房的感染细菌以革兰阴性菌为主,位居前五位的依次是奈瑟菌属、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌;革兰氏阳性菌以草绿色链球菌、金黄色葡萄球菌及表皮葡萄球菌为主。近年来呼吸病房抗生素用量最大的依次为头孢菌素类邝内酰胺酶抑制剂,其次为青霉素类/β内酰胺酶抑制剂,碳青霉烯类及多肽类稳定在较低的水平。结论呼吸科感染细菌以革兰阴性菌为主,位居前五位的依次是奈瑟茵属、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌;革兰氏阳性菌以草绿色链球菌、金黄色葡萄球菌及表皮葡萄球菌为主。尚未发现耐药的金黄色葡萄球菌和肠球菌。痰培养因为取材等诸多原因限制,培养结果往往有口腔正常菌落干扰,影响用药抉择,而因为痰培养的滞后性,经验的初始用药选择更为重要。呼吸科抗生素目前消耗量最大的依次为头孢菌素类/β内酰胺酶抑制剂,其次为青霉素类/β内酰胺酶抑制剂,碳青霉烯类及多肽类稳定在较低的水平。呼吸科细菌近年已经对青霉素类及一二代头孢菌素及非复合制剂的三代头孢菌素产生耐药,对碳青霉烯类及多肽类及复合制剂的三代头孢仍有较好的敏感性。
陈汝斌[9]（2004）在《阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染临床观察》文中进行了进一步梳理
蒋静涵,章辉,王伟华,喻艳林,施毅,肖永营,张劲松,魏桃英[10]（2003）在《阿莫西林钠/舒巴坦钠与氨苄西林钠/舒巴坦钠治疗急性细菌性感染临床疗效评价》文中研究表明目的 :评价阿莫西林钠 舒巴坦钠的有效性和安全性。方法 :多中心随机单盲对照试验设计 ,完成有效病例 1 2 0例 ,其中试验组 （阿莫西林钠 舒巴坦钠 ） 5 9例 ,对照组 （氨苄西林钠 舒巴坦钠 ） 61例。结果 :阿莫西林钠 舒巴坦钠和氨苄西林钠 舒巴坦钠治疗各种细菌感染的有效率 ,分别为 91 .5 3 %和93 .44% ,痊愈率分别为 5 7.63 %和 3 9.3 4%。细菌清除率为 85 .1 1 %和 84.90 % ,临床分离细菌的产酶率为 63 .3 8%和 68.88% ,两组的不良反应发生率分别为 9.3 8%和 8.2 2 % （P >0 .0 5 ） ,不良反应轻微。阿莫西林钠 舒巴坦钠对金葡菌 ,化脓性链球菌 ,肺炎链球菌有较强的抗菌活性 ,明显强于氨苄西林、红霉素、青霉素G、头孢唑啉。舒巴坦增强了对产酶菌的抗菌活性 ,同氨苄西林钠 舒巴坦钠相似。结论 :阿莫西林钠 舒巴坦钠是一种安全有效治疗细菌感染的药物 ,对β 内酰胺酶产生菌也同样有较好疗效。
二、阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染临床观察（论文提纲范文）
（1）桉柠蒎肠溶软胶囊结合阿莫西林钠舒巴坦钠对社区获得性肺炎患者血清MMP-2与MMP-9水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组血清MMP-2、MMP-9水平比较 |
| 2.3 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）中药汤剂合外敷法治疗小儿细菌性肺炎160例回顾性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1.中医学对肺炎喘嗽的认识 |
| 1.1 病名沿革 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 辨证治疗 |
| 2.西医学对小儿细菌性肺炎的认识 |
| 2.1 病原学及耐药性 |
| 2.2 常见细菌性肺炎的临床特点 |
| 2.3 常见化验检查对细菌性肺炎的诊断意义 |
| 2.4 小儿细菌性肺炎的诊疗 |
| 试验研究 |
| 第一章 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 2.统计分析项目 |
| 3.分组设计 |
| 4.疗效评定标准[52] |
| 5.统计方法 |
| 第二章 研究结果 |
| 1.一般情况 |
| 2.临床症状与体征 |
| 3.主要症状严重程度评分 |
| 4.实验室检查 |
| 5.影像学检查 |
| 6.中药静点治疗 |
| 7.总体疗效比较 |
| 8.两组住院天数比较 |
| 9.两组症状显效天数比较 |
| 10.两组抗生素应用情况比较 |
| 第三章 讨论 |
| 1.分析 |
| 2.结论 |
| 3.体会 |
| 4.不足与展望 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（3）某医院儿科常见病原菌的耐药性及其与抗菌药物应用的相关性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 抗菌药物使用数据收集 |
| 1.2 病原菌分布数据收集 |
| 1.3 病原菌生化指标鉴定 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 病原菌分布及阳性率 |
| 2.2 抗生素使用情况 |
| 2.3 致病菌对抗生素耐药性比较 |
| 2.4 用药情况与耐药性的关系 |
| 2.5 抗生素对生化指标的影响 |
| 2.6 用药情况和药敏试验结果相关性 |
| 3 讨论 |
（4）阿莫西林舒巴坦钠治疗下呼吸道感染56例临床分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 疗效判定标准。 |
| 1.4 统计学方法。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方案: |
| 1.3 疗效判定标准[3]: |
| 1.4 成本和效果的确定: |
| 1.5 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 三组的治疗效果: |
| 2.2 成本-效果分析: |
| 2.3 敏感度分析: |
| 3 讨论 |
（6）阿莫西林/舒巴坦钠和头孢哌酮/他唑巴坦钠治疗下呼吸道感染的成本-效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 给药方案 |
| 1.3 疗效判断标准 |
| 1.4 不良反应评估 |
| 2 结果 |
| 2.1 成本确定 |
| 2.2 临床疗效 |
| 2.3 临床症状体征消失时间比较 |
| 2.4 不良反应 |
| 2.5 成本-效果分析 |
| 2.6 敏感度分析 |
| 3 讨论 |
（8）我院呼吸科病房2003年～2007年抗生素用药分析（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间论文发表情况 |
| 致谢 |
（9）阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染临床观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 临床疗效判断标准 |
| 1.4 细菌学评价标准 |
| 1.5 统计处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 细菌学疗效 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨 论 |
四、阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染临床观察（论文参考文献）
- [1]桉柠蒎肠溶软胶囊结合阿莫西林钠舒巴坦钠对社区获得性肺炎患者血清MMP-2与MMP-9水平的影响[J]. 岳圆圆,韩慧,李忠梅. 当代医学, 2021(04)
- [2]中药汤剂合外敷法治疗小儿细菌性肺炎160例回顾性分析[D]. 李冰. 长春中医药大学, 2020(09)
- [3]某医院儿科常见病原菌的耐药性及其与抗菌药物应用的相关性[J]. 陈娟,罗敏,李小荣,邢诒雄,吴淑华,王小丽. 西北药学杂志, 2020(03)
- [4]阿莫西林舒巴坦钠治疗下呼吸道感染56例临床分析[J]. 何文芬. 世界最新医学信息文摘, 2015(14)
- [5]3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析[J]. 钟鹏,李丹,钟远. 吉林医学, 2013(19)
- [6]阿莫西林/舒巴坦钠和头孢哌酮/他唑巴坦钠治疗下呼吸道感染的成本-效果分析[J]. 白瑶,刘玉琴,饶艳辉. 中国医院用药评价与分析, 2010(03)
- [7]阿莫西林钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染疗效评价[J]. 戴珍波. 中国社区医师(医学专业半月刊), 2009(10)
- [8]我院呼吸科病房2003年～2007年抗生素用药分析[D]. 王昆. 中国人民解放军军医进修学院, 2008(08)
- [9]阿莫西林钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染临床观察[J]. 陈汝斌. 广西医学, 2004(01)
- [10]阿莫西林钠/舒巴坦钠与氨苄西林钠/舒巴坦钠治疗急性细菌性感染临床疗效评价[J]. 蒋静涵,章辉,王伟华,喻艳林,施毅,肖永营,张劲松,魏桃英. 中国临床药理学与治疗学, 2003(05)