一、我国水产品出口当前面临几重壁垒（论文文献综述）
赵海军,王紫娟,李志佳,王伟,陈奕恺,杨志龙,邝留奎[1]（2021）在《2020年我国水产品出口情况分析及对策研究》文中进行了进一步梳理水产品是我国主要的出口产品,特别是在湛江等经济欠发达地区,是当地经济发展的支柱产业。新冠肺炎疫情在全球的持续爆发,对我国水产品出口带来了较大冲击。本文对我国水产行业发展现状和2020年水产品出口总体情况进行了分析,结合我国水产品出口现状和特点,对我国水产品出口量下降的原因进行研究,最后提出相关对策建议,通过建立帮扶机制、加快产业转型升级、提升产品竞争力、加快与有关国家准入谈判、构建多元化市场格局、积极应对国外技术性贸易壁垒、加强实验室建设、提升把关能力、充分发挥行业协会作用、加大政策资金支持和充分利用RCEP生效政策便利等措施,在毫不放松做好口岸疫情防控的同时,促进水产品出口,以期对提高我国水产品出口质量和完善我国出口食品安全管理体系建设提供一定参考。
马锦涛[2]（2021）在《我国水产品国际物流发展战略研究》文中提出
Saggiorato Davide[3]（2021）在《中意农产品贸易及影响因素研究》文中研究表明
吴兴[4]（2021）在《中美贸易摩擦对湛江水产品出口的影响及对策研究》文中研究表明
何妤如[5]（2021）在《渔业伦理视角下的现代渔业治理研究》文中指出中国渔业经过数年发展,先后解决了“捕鱼难”、“养鱼难”及“吃鱼难”等问题,奠定了渔业持续稳定发展的经济基础,相关治理手段也不断完善。渔业领域主要矛盾已从基本温饱和生计问题,转向更高层次的生境、人权、产权和公平等维度。然而,作为上层建筑的渔业伦理研究并尚未得到应有重视。我国现代渔业治理体系中更强调管理和法律等“硬”手段,忽视了伦理道德的“软法”作用。当前政府和民间推行的多项渔业活动已呈现出鲜明的伦理特征,现代多目标治理场景需要引入价值判断加以权衡。如果说关涉伦理的讨论在中国过去的渔业治理中只是镜花水月、空中楼阁,那么到了新时代,伦理研究就好比是万事俱备下的那股“东风”。传统渔业管理关注政策和法律层面的制度突破。政策和法律固然重要,但不能包治百病,尤其是充满不确定性的“现代病”。它可以将电鱼、毒鱼、偷渔者绳之以法,却无法强制要求渔民必须善待生态环境、关心鱼类福祉。它可以明示、预防、规范和校正渔业的行为和后果,却无法指导渔业利益相关方的道德行为选择。它可以为失海渔民提供各类政策保障,却无法弥合渔民海洋纽带被切断后的心理创伤。它可以依照科学模型和数据制定总可捕量（TAC）目标,却无法对渔家妇女在职业、情感和生活上的遭遇加以同情和关心。正如决定技术的往往是非技术因素,涉渔法律和政策不应被指望能解决所有问题。倘若文化、伦理不能发挥价值规训作用,那么政策和法律也终将失范。当前,养护渔业资源、维护渔业公正已为时代大势所趋,现代渔业治理不仅要务实,也要务虚,以便从战略全局高度推进治理措施的正当性和合法性。实际上,人们的道德伦理价值观影响会渗透到公共政策过程的各个环节。可持续、负责任渔业的发展依赖于一个具有明确性的规则指引,在治理中开展价值性分析显得十分重要。国内外渔业资源的衰退趋势,以及不断涌现的现代性社会问题,让形而上学的价值回溯变得更为必要而迫切:渔业行为的善恶是非是什么?伦理判断有哪些原则和标准?何种治理才是伦理意义上具备正当性和合法性的治理?如何破解渔业治理中存在的伦理困境?中国怎样利用已有道德资源和智慧应对渔业发展中的不确定性风险?基于此种认识,本文从伦理视角出发,反思当前出现渔业生态和社会危机的根本原因,尝试建构渔业伦理的理论体系,详述渔业伦理的由来、定义、主要原则和类别。将抽象的伦理考量运用于对治理问题的具体分析,提出符合渔业价值的治理范式,从渔业治理的“元层次”,谈到相关现代治理理论,再到针对治理实践的分析评估。现代渔业治理在追求各类目标时,容易陷入价值冲突的困境。本文针对治理实践中的普遍问题,提出“应然”层面的解决方案。伦理分析的最终目的是服务于我国现代渔业治理。因此,文章结合中国本土的涉渔道德资源和渔业实际状况,探索符合中国特色的现代渔业治理路径,以渔业领域的价值尺度和伦理基础为导向,为推动渔业的“天人合一”和协调发展提供了一种新视角、新理念和新思路。伦理学是哲学中关于道德的价值系统。生态伦理学的兴起从根本上触及了“为什么要对鱼谈伦理?”这一问题。“人类中心主义”和“自然中心主义”的论辩突破了传统伦理学的“人伦”语境,让“渔业”和“伦理”的结合有了学理上的支撑。道德共同体得到拓展,将包括渔业资源在内的自然资源纳入道德考量范畴。但完全以生态为中心又会减损人类福祉,人与自然应当被视作一个以人类为中心的价值整体。“为己利TA”的价值取向既能为己谋福,也能在此基础上考虑利TA（既有属人的“他/她”,又有属自然的“它”）因素,因而是渔业伦理所追求的最重要、最基本的善。渔业资源是渔业存在的基础,具有不确定性、波动性、竞争性、整体性、多样性等五大特性。从价值构成上看,它在使用、生态和选择等层面具有功效价值,在政治、社会、哲学、宗教、伦理、文化等层面具有非功效的内在价值。对渔业资源价值的充分认识是现代文明进步的标志,而鱼类为人类所提供的多元价值是人类养护渔业资源的基础。养护伦理强调的是如何科学人道地利用水生动植物资源。鱼类是否能够成为道德主体、权利主体甚至是诉讼主体成为环境伦理学讨论的重要内容之一,而鱼的道德地位与福利越来越被认为是一个重要的社会问题。渔业的伦理维度涉及“渔业”和“伦理”的互动关系。鱼类依次满足了人类基本需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。人类在享受水生动物开发权利的同时,理应履行与之对等的责任和义务。为了人类自身和生态系统的长期福祉,须建立一套指导渔业行为、受到大众认可、经得起实践检验的渔业伦理规范。渔业伦理以渔业现象的合理性和正当性为研究对象,是指导渔业行为的规范和原则的总和。涉渔法律和伦理可共同为基于价值的渔业治理策略提供依据。渔业伦理学主要任务是通过得到普遍认可并经过实践检验的道德原则,对渔业行为的善恶是非开展事前指导和事后评判。在渔业伦理中,渔业正义是最高原则;渔业福祉、渔业自由和渔业公平是三大基本原则;而以《负责任渔业行为守则》为代表的伦理性国际文书,以及符合国家/地区具体渔况的纲要构成了具体原则。根据渔业伦理学研究对象的关系属性和所涉问题的不同特征,可将其分为生态伦理、社会伦理、产业伦理和科技伦理四大类别,这四大类在伦理要求上存在差异、各具特色,但都应服从上述伦理原则。将伦理原则和要求融合进现代渔业战略管理过程,可能会产生“为善者诸事顺”的良心效应,从而实现治理的最终目的——“善治”。为克服多元价值冲突带来的治理障碍,元治理理论应运而生。该理论研究治理现象背后的治理逻辑,寻求协同发展科层、市场和网络治理组合的最优解:当参与式治理导致监管过于复杂、进入无休止协商状态时,就启动科层模式;当科层模式无法触及所有渔业问题或获得渔业利益相关方广泛接受时,就开启市场或参与式模式;在此过程中,政府应当承担起作出最终决策的元治理者的角色。可持续渔业治理研究中涌现出诸多符合伦理的现代渔业治理理论,其中基于“生态整体主义”的管理和基于“价值平衡原则”的管理成为研究热点,前者主要聚焦渔业生态系统方法、预防性原则等整体思维,而后者主要涉及管理策略评估,正当性理论,系统治理等理念工具。在构建起理念框架的基础上,根据新生物技术的实践伦理发展出的伦理分析矩阵,以及Rapfish评估工具,促进了对伦理原则遵守情况的考察,有助于为负责任渔业实践提供“良善之策”。现代渔业治理时常陷入一种伦理意义上的权利困境,众渔业利益相关方不得不在多项行动方针之间艰难行使选择权。遵循特定伦理原则选择其中任何一项,都可能涉及违反其他某项伦理原则。可持续渔业发展面临的挑战主要出现在追求“天时”、“地利”、“人和”三大目标的决策选择过程之中。如何平衡现代人和未来人的资源利益是最首要、最核心的议题;渔业所涉水陆空间差异和相关社会生态问题构成了空间正义研究的一个典型样本;而人际关系中整体、长远利益与个体、短期利益的冲突影响到资源的公平分配,渔家妇女和小型渔业等弱势参与方应当得到更多的道德注意力。导致上述困境的原因既有人与人因抢夺野生资源所导致的公地悲剧或囚徒困境,又有在人与鱼道德地位孰高孰低的辩难中掉入的激进环保主义陷阱,还有理论与实践脱节的执行障碍。上述困境的破解之道不仅具有制度属性,也深刻地蕴含着价值属性。从制定目标,到开展决策,再到执行、监督和评估,伦理视角可渗透至治理的全部流程。治理者和被治理者可从制定伦理目标和开展伦理决策着手。作为社会主义国家,中国全面深化改革的根本目标是增进民生福祉。我国的渔业发展取得了举世瞩目的成就,这些成就离不开丰富道德资源的支持。生态方面,我国渔业治理史就是一部鱼类资源养护史,古今实践中折射出关怀鱼类福利、师法自然等生态感悟。社会方面,我国传统乡土社会文化里蕴含着包括群体意识和互助伦理、涉渔组织的参与式伦理在内的道德及礼俗规范。“三渔”问题是中国渔业发展面临的伦理性挑战,其本质是渔业的过密化,渔民的过溺化,以及渔村的过疏化。为解决渔业渔民渔村的问题,新中国开展了各项改革措施。新中国绿色渔业治理制度体系构建历程大体上可分为萌芽探索、改革攻坚与走向成熟三大阶段。在气候变化、疫情冲击、渔业资源衰退、全球不确定性风险日益增加的背景下,我国渔业治理者迎难而上,实现生计型治理→发展型治理→可持续治理的价值飞跃,积极探索出一条符合伦理的中国特色可持续渔业发展道路,培育出政府元治理者主导下,科层、市场和参与式治理协同开合的多元治理形态,形成了顺应自然、生态优先、以养为主、立体复合、科技导向、体系健全、应兜尽兜的发展模式。随着治理能力和治理体系的不断提升,中国渔业发展在收获伟大果实的同时,也为未来可持续、负责任渔业发展积累了大量可贵的实践经验。在今后的渔业治理中,我国各渔业利益相关方应本着福祉、自由和公正的原则,进一步促进渔业的绿色转型发展。
李猛,胡振娟[6]（2021）在《中国特色自由贸易港农产品出口贸易及其农业现代化问题研究》文中研究表明2020年6月1日《海南自由贸易港建设总体方案》的制定出台为海南农产品出口贸易及其农业现代化建设带来新机遇。在阐述海南农业发展现状基础上,根据《海南自由贸易港建设总体方案》的最新内容和指示精神,探讨当前海南农产品出口贸易及其农业现代化建设中面临的机遇和挑战,认为海南现具有税制优惠、离岸经济、贸易便利、金融自由等政策创新优势,但同时也存在进口农产品冲击、外资进驻市场竞争加剧、产业布局不合理、产业链不完整、配套公共服务不完善、专业技术人才匮乏等一系列亟待解决的问题。通过分析,结合高质量高标准建设海南自由贸易港的战略目标,以及推进实现海南农业现代化的战略规划,合理借鉴美国、加拿大、欧盟等国家和地区的相关有益经验,提出了通过创新引领现代海洋农业发展、拓宽农业金融服务领域、加强农产品质量安全监管、增进农业经济国际交流与合作、强化政府服务保障职能、探索海南农业"网络化、数字化、智能化"高质量发展之路等对策建议。
丁丽[7]（2021）在《“区域全面经济伙伴关系协定”对中国农业经济影响研究》文中指出
王廷勇[8]（2021）在《“双循环”视域下我国水产品对外贸易的潜力、挑战及对策》文中进行了进一步梳理在"双循环"背景下,我国水产品对外贸易具备规模大、品种多、进出口区域广等优势,具备双循环的动能、分工及市场潜力。然而,生产成本高、进出口结构不合理在很大程度上降低了水产品贸易优势,加上产能提升难度大以及国际市场的不确定性,对水产品国际循环带来了挑战。由此,我国应利用技术创新、大数据、全过程监管、自贸协定来开拓市场、提升贸易针对性、应对非贸易风险及贸易摩擦。
王伟娇[9]（2020）在《中国水产品对日出口贸易分析》文中研究表明随着全球化时代的到来,国际之间贸易规模不断增长,尤其是我国的水产品出口行业,更是获得了长足的进步。截止至2019年,我国水产品出口已突破200亿美元,连续17年位居世界第一的位置,而且在国家的严格要求下,水产品的质量合格率均达到了97%以上,使我国水产品在国际市场上拥有良好的声誉。从目前情况来看,我国水产品出口市场中,日本作为第一大市场,其份额远超第二名,是中国水产品的主要出口地。但是近年来其他国家的市场份额有所提升,出口日本的水产品数量却在下降。为了能够更好地了解造成这种现象的原因,本文针对水产品对日出口的贸易规模、贸易结构、影响因素进行了分析,并且结合所学知识提出了相应的对策,希望能够改善我国对日水产品出口的情况。
张娜,谢艳辉,刘建芳,李家侨,斯泽恩[10]（2020）在《我国出口澳大利亚生虾产品技术贸易措施分析及对策研究》文中指出水产品是我国主要的出口产品,在国民经济尤其是农业经济中占有重要位置。澳大利亚被公认为是全球动植物检验检疫措施最严格的国家之一,近几年对进口生虾采取越来越严格的进口贸易措施。本文回顾了澳大利亚近几年针对进口生虾贸易措施发展进程,分析了澳大利亚风险分析体系、疫情防控机制、国内技术性贸易措施应对等方面存在的问题,从而对公共信息服务、加强技术支撑能力建设等方面提出一系列建议和思考,为我国出口水产品应对技术性贸易措施提供一定参考。
二、我国水产品出口当前面临几重壁垒（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国水产品出口当前面临几重壁垒（论文提纲范文）
（1）2020年我国水产品出口情况分析及对策研究（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 我国水产行业发展现状 |
| 2.1 我国水产行业发展迅猛 |
| 2.2 我国水产贸易地位举足轻重 |
| 2.3 湛江是我国水产品重要的养殖和出口地区 |
| 3 2020年我国水产品出口贸易总体情况 |
| 3.1 总体概况 |
| 3.2 主要出口国家情况 |
| 4 我国水产品出口现状和特点 |
| 4.1 出口贸易出现双降 |
| 4.2 对部分“一带一路”国家出口逆势增长 |
| 4.3 复工复产促进水产品出口逐渐反弹 |
| 5 我国水产品出口下降原因分析 |
| 5.1 受新冠肺炎疫情影响明显 |
| 5.2 外部形势日趋严峻 |
| 5.3 中美贸易摩擦影响加剧[11] |
| 5.4 出口竞争优势不断削弱 |
| 5.5 行业利润空间不断收窄 |
| 5.6 种苗培育和养殖管理不规范 |
| 5.7 企业外迁加剧 |
| 6 对策与建议 |
| 6.1 建立帮扶机制，促进企业安全生产 |
| 6.2 加快产业转型升级，提升产品竞争力 |
| 6.3 加强源头监管，打破国外种苗技术垄断 |
| 6.4 加快与有关国家准入谈判，构建多元化市场格局[20] |
| 6.5 加强信息收集研判，积极应对国外技术性贸易壁垒 |
| 6.6 加强自身建设，为严格执法把关提供技术支撑和保障[24] |
| 6.7 加强协调引导，促进行业自我约束和管理 |
| 6.8 加大政策资金支持，促进企业回流 |
| 6.9 充分利用RCEP生效契机，促进水产行业高质量发展 |
| 7 结论 |
（5）渔业伦理视角下的现代渔业治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究方法及内容框架 |
| 第二章 渔业伦理的理论建构 |
| 2.1 渔业伦理的立论基础 |
| 2.1.1 逻辑起点 |
| 2.1.2 资源养护 |
| 2.1.3 可持续利用 |
| 2.2 渔业伦理的概念、地位和原则 |
| 2.2.1 概念溯源及研判 |
| 2.2.2 学科关联 |
| 2.2.3 相关原则 |
| 2.3 基本分类 |
| 2.3.1 渔业生态伦理 |
| 2.3.2 渔业社会伦理 |
| 2.3.3 渔业产业伦理 |
| 2.3.4 渔业科技伦理 |
| 第三章 基于伦理的渔业治理范式分析 |
| 3.1 渔业治理的元层次 |
| 3.1.1 合法性与正当性 |
| 3.1.2 渔业元治理 |
| 3.2 符合伦理的现代渔业治理理论 |
| 3.2.1 基于“生态整体主义”的治理理论 |
| 3.2.2 基于“价值平衡原则”的治理理论 |
| 3.3 渔业伦理分析和评估 |
| 3.3.1 伦理分析矩阵 |
| 3.3.2 伦理评估工具 |
| 第四章 现代渔业治理的伦理进程 |
| 4.1 可持续渔业中的维度指向 |
| 4.1.1 时间维度 |
| 4.1.2 空间维度 |
| 4.1.3 人际维度 |
| 4.2 渔业治理之伦理难题 |
| 4.2.1 人与人的博弈 |
| 4.2.2 人与鱼的博弈 |
| 4.2.3 知与行的脱节 |
| 4.3 渔业治理之伦理突围 |
| 4.3.1 制定渔业伦理目标 |
| 4.3.2 开展渔业伦理决策 |
| 第五章 中国渔业治理的伦理议题 |
| 5.1 中国渔业道德基础与现代问题 |
| 5.1.1 中国传统智慧中的渔业伦理元素 |
| 5.1.2 中国现代渔业问题的伦理之维 |
| 5.2 中国现代渔业治理的绿色转型 |
| 5.2.1 发展阶段与模式进化 |
| 5.2.2 基于伦理的转型实践 |
| 5.2.3 未来发展的伦理展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录:缩略语 |
| 博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）中国特色自由贸易港农产品出口贸易及其农业现代化问题研究（论文提纲范文）
| 一、自由贸易港农产品出口贸易及其农业现代化发展现状 |
| 二、自由贸易港农产品出口贸易及其农业现代化建设面临的机遇和挑战 |
| （一）自由贸易港战略建设为海南农产品出口贸易及其农业现代化带来新机遇 |
| 1. 优惠税制和财政扶持，构建更优营商环境。 |
| 2. 离岸经济为海南农产品出口贸易带来新机遇。 |
| 3. 发挥人才和技术聚集效应，科技赋能海南现代农业发展。 |
| 4. 简化审批流程，转变政府职能。 |
| 5. 金融自由化和运输便利化。 |
| （二）自由贸易港农产品出口贸易及其农业现代化建设中面临的风险和挑战 |
| 1. 面临进口农产品冲击，产业竞争更加激烈。 |
| 2. 外资竞争增加本土企业农产品出口贸易压力。 |
| 3. 海南农业产业布局不合理、产业链不完整、配套公共服务不完善。 |
| 4. 农业科技人才依然匮乏。 |
| 三、农产品出口贸易与农业现代化建设的国际经验借鉴 |
| （一）美国、加拿大经验和启示 |
| 1. 健全的政府管理机构与高效的农产品出口贸易政务服务。 |
| 2. 优质的金融服务为农产品出口贸易提供资金支持。 |
| 3. 完善的质量监管体系有效保障本国农产品的国际市场竞争力。 |
| 4. 充分发挥行业协会中介咨询服务作用。 |
| （二）欧盟经验和启示 |
| 1. 通过自由贸易协定促进农产品出口贸易。 |
| 2. 提供配套项目支持，发展配套项目产业。 |
| 3. 建立现代物流体系服务农产品出口贸易。 |
| 四、推进自由贸易港发展农产品出口贸易与其农业现代化建设的政策建议 |
| （一）创新引领现代海洋农业发展，增强水产品国际市场竞争力 |
| 1. 创新驱动现代海洋农业发展，建设海洋农业强省。 |
| 2. 完善水产品生产设施和配套服务，提升海南水产品在国际上的品牌影响力和市场竞争力。 |
| 3. 构建布局合理的海南特色农业产业体系。 |
| （二）为自由贸易港农产品出口贸易提供优质金融服务 |
| （三）加强农产品质量安全管理，突破国际贸易技术壁垒 |
| （四）增进国际交流与合作，开拓新的农产品出口贸易市场 |
| 1. 借力“一带一路”促进海南农产品出口贸易。 |
| 2. 以自由贸易协定为载体推进海南农产品出口贸易。 |
| （五）探索自由贸易港农业“网络化、数字化、智能化”高质量发展之路 |
| 1. 加强农业信息化建设，拓宽农产品出口贸易渠道。 |
| 2. 把握战略机遇期，推动农业数字化转型。 |
| （六）强化政府服务保障职能提供高效政务服务 |
（8）“双循环”视域下我国水产品对外贸易的潜力、挑战及对策（论文提纲范文）
| 一、“双循环”视域下我国水产品对外贸易的潜力展望 |
| （一）贸易规模大，具备“双循环”的动能基础 |
| （二）贸易种类多，具备“双循环”的分工基础 |
| （三）贸易区域广，具备“双循环”的市场基础 |
| 二、“双循环”视域下我国水产品对外贸易面临的挑战 |
| （一）生产成本抬升导致出口优势下降 |
| （二）进出口不合理的产品结构削弱了贸易比较优势 |
| （三）环保规则日严增加了产能提升的难度 |
| （四）逆全球化加剧，国际市场的不确定性增强 |
| 三、策略建议 |
| （一）利用科技创新，用优质产品拓展市场 |
| （二）利用大数据，差异化对接目标市场 |
| （三）利用高标准监管水产品全产业链，降低非贸易风险 |
| （四）利用贸易协定，应对贸易壁垒和摩擦 |
（9）中国水产品对日出口贸易分析（论文提纲范文）
| 一、中国水产品对日出口现状 |
| 1. 产品种类及产地分布 |
| 2. 水产品出口规模及出口结构 |
| 3. 深加工层次不高 |
| 二、影响水产品对日出口因素分析 |
| 1. 中国角度 |
| 2. 日本角度 |
| 三、扩大我国水产品对日出口的对策建议 |
| 1. 鼓励水产品深加工出口 |
| 2. 推进水产品贸易升级转型 |
| 3. 优化出口产品结构 |
| 4. 提高水产品出口标准 |
| 5. 完善反贸易壁垒机制 |
| 6. 加大口岸通关服务力度 |
（10）我国出口澳大利亚生虾产品技术贸易措施分析及对策研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 澳大利亚对进口生虾采取一系列严格的贸易措施的发展进程 |
| 2.1 澳大利亚开始对进口生虾采取严格的检疫限制措施 |
| 2.2 澳大利亚针对进口生虾采取最为严格的进口检疫限制措施 |
| 2.3 澳大利亚对进口面包虾制定严格限制贸易措施 |
| 2.4 澳大利亚再次以水生动物疫病生物安全风险为由制定严格的产品标准 |
| 3 严苛的贸易管控措施对我国出口生虾的影响 |
| 3.1 我国整个出口生虾产业受到极大的冲击 |
| 3.2 出口门槛提高,出口难度增加 |
| 3.3 通报应对不及时,企业运营困难 |
| 4 对我国输澳生虾技术贸易措施情况分析 |
| 4.1 澳大利亚风险分析体系和疫病防控机制分析 |
| 4.2 国内技术性贸易壁垒应对工作仍需加强应对力度 |
| 4.3 我国在国际技贸措施和标准制定中仍需较强的声音 |
| 4.4 出口虾产品需进一步纵向挖掘 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 提供技术性贸易措施公共信息服务 |
| 5.2 政产研合力完善检测技术体系,加强技术支撑能力建设 |
| 5.3 出口虾产品需实施多元市场化战略 |
| 5.4 建立健全水产品质量与安全标准体系 |
| 5.5 推动水产品深加工,实施品牌战略 |
| 5.6 加强通报评议和贸易关注工作,建立提前预警机制 |
| 5.7 发挥技术机构的职能优势,制定反制措施 |
四、我国水产品出口当前面临几重壁垒（论文参考文献）
- [1]2020年我国水产品出口情况分析及对策研究[J]. 赵海军,王紫娟,李志佳,王伟,陈奕恺,杨志龙,邝留奎. 质量安全与检验检测, 2021(04)
- [2]我国水产品国际物流发展战略研究[D]. 马锦涛. 浙江海洋大学, 2021
- [3]中意农产品贸易及影响因素研究[D]. Saggiorato Davide. 浙江大学, 2021
- [4]中美贸易摩擦对湛江水产品出口的影响及对策研究[D]. 吴兴. 广东海洋大学, 2021
- [5]渔业伦理视角下的现代渔业治理研究[D]. 何妤如. 上海海洋大学, 2021(01)
- [6]中国特色自由贸易港农产品出口贸易及其农业现代化问题研究[J]. 李猛,胡振娟. 价格月刊, 2021(04)
- [7]“区域全面经济伙伴关系协定”对中国农业经济影响研究[D]. 丁丽. 宁夏大学, 2021
- [8]“双循环”视域下我国水产品对外贸易的潜力、挑战及对策[J]. 王廷勇. 对外经贸实务, 2021(03)
- [9]中国水产品对日出口贸易分析[J]. 王伟娇. 商场现代化, 2020(22)
- [10]我国出口澳大利亚生虾产品技术贸易措施分析及对策研究[J]. 张娜,谢艳辉,刘建芳,李家侨,斯泽恩. 食品安全质量检测学报, 2020(22)