一、酚醛碘糊剂用于牙髓塑化治疗的临床观察（论文文献综述）
王芳[1]（2020）在《激光联合氟钾酚醛树脂对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察研究》文中研究指明目的:通过扫描电镜观察刷牙实验前后氟钾酚醛树脂脱敏剂（fluorine potassium phenolic resin desensitizer,FR）、激光、激光联合氟钾酚醛树脂脱敏剂对牙本质小管的封闭情况,探讨不同脱敏方法的封闭效果及耐磨性能,为临床上激光联合氟钾酚醛树脂脱敏剂的应用提供实验依据和理论支持。材料与方法:选用48颗新拔除的第三磨牙,要求牙冠完好,选取釉牙本质界下1～4 mm的牙本质,预备成3.0mm×3.0mm×2.5mm的牙本质块,随机分为4组,每组使用的脱敏方法不同,A组:空白组;B组:氟钾酚醛树脂脱敏剂组;C组:激光组;D组:激光联合氟钾酚醛树脂脱敏剂组。B、C、D三组脱敏处理后,每组中均随机抽取一半的标本作为即刻组,剩余一半标本作为磨损组,进行刷牙实验。所有试验完成后,从每组随机选择一半实验标本,沿牙本质方向纵劈,获得标本纵剖面。扫描电镜观察四组样本牙本质小管的表面结构变化及纵剖面牙本质小管的形态和堵塞情况,使用Image-Pro Plus 6.0图像分析软件测量,所得的数据导入SPSS24.0软件进行统计学分析。结果:1.B、C、D三组均能有效封闭牙本质小管,与空白组比较有明显差异（P﹤0.05）,D组具有更佳的封闭效果。2.纵剖面观察,B、D两组封闭深度无统计学差异（P﹥0.05）,均深于C组（P﹤0.05）。3.刷牙磨耗试验后B、C、D 3组牙本质小管口的封闭效果有统计学差异（P﹤0.05）,两两比较,D组表面封闭较B、C两组好（P﹤0.05）,B组较C组好（P﹤0.05）;4.纵剖面封闭深度比较,B、D两组均较C组深（P﹤0.05）。结论:1.氟钾酚醛树脂脱敏剂、激光、激光和氟钾酚醛树脂脱敏剂联合应用均能在牙本质表面形成有效封闭。2.激光和氟钾酚醛树脂脱敏剂联合应用对牙本质小管的封闭效果要优于单用脱敏剂或激光,更能耐受机械性刷洗,效果持久而稳定;激光封闭牙本质小管的深度较小,且抗机械性刷洗的能力较差。
高玫惠[2]（2018）在《配合超声冲洗进行一次性根管治疗的临床病例报告》文中提出目的:选择10例牙髓疾病及根尖周病患者,通过一次性根管治疗,搭配超声冲洗,观察其疗效为临床治疗提供一定的依据。方法:研究对象选取2015年8月至2017年12月间,共10例患有牙髓炎及根尖周炎的病例进行一次性根管治疗。髓腔开扩,安装橡皮障,测量根管工作长度,拍摄插针片。ProTaperS1、S2初步扩大根尖1/3,K3预备根管中下段,用2.5%次氯酸钠溶液搭配超声冲洗,17%EDTA终末冲洗。隔湿,干燥,热牙胶充填,去除橡皮障,拍摄根充片,X线示恰充。水门汀垫底,树脂充填。调,抛光。嘱患者在术后六个月、术后一年复诊。结果:术后六个月和术后一年后患者随访,恢复状况良好,X线片显示根尖原有病变已明显变小,趋向愈合,治疗结果成功。结论:一次性根管治疗搭配超声冲洗治疗牙髓疾病及根尖周疾病,可有效控制感染,促进病变组织愈合。一次法根管治疗减少了患者就诊次数及就诊压力,易被患者接受,临床值得推广。
何侯如,明勇[3]（2018）在《关于基层医院里塑化治疗与根管治疗在时效性方面的比较》文中指出目的总结分析中老年患者后牙牙髓病及根尖周病采用塑化治疗与根管治疗的临床效果。方法对108例患者120个患牙进行研究分析,采用塑化治疗的有62个患牙（A组）,采用根管治疗的有58个患牙（B组）,比较分析不同方法对应的时效性。结果 （1）A组椅旁治疗时间明显少于B组,差异存在统计学意义（P<0.05）;（2）治疗完成后,A组治疗成功率高于B组,差异存在统计学意义（P<0.05）;（3）在随访（12.0±0.5）个月期间的口腔治疗并发症方面,A组少于B组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论对于常见的根管过细牙髓炎,急性根尖周炎等中老年口腔病采用塑化治疗可取得较好效果,短期和远期疗效显着,时效性明显,值得临床推广应用。
历建虹[4]（2016）在《牙髓塑化治疗慢性牙髓炎78例临床疗效观察》文中研究说明目的:探讨慢性牙髓炎患者接受牙髓塑化进行治疗的临床疗效。方法:选择在我院牙科接受治疗的慢性牙髓炎患者78例、共208颗患牙为研究对象,对其治疗过程做回顾性分析。结果:208颗患牙中有163颗治愈,治愈率为78.4%;有42颗好转,好转率为20.2%;有3颗治疗无效,无效率为1.4%;治疗额总有效率为98.6%。结论:牙髓塑化应用于慢性牙髓炎的治疗取得了良好的临床疗效,值得大力推广。
刘琳,李文静,陈惠珍[5]（2015）在《难治性根尖周炎的病因及治疗》文中指出根管治疗（root canal therapy,RCT）作为目前最有效的治疗各类牙髓炎和根尖周炎的方法,已广泛应用于临床。经过完善的RCT后,患牙仍有4%15%的失败率[1]。难治性根尖周炎[2]即是根尖周病变经过反复多次常规RCT后,仍迁延不愈的病例。临床上表现为复发性根尖周脓肿,X线下可见骨质破坏,严重者会导致牙的最终丧失,这是牙髓根尖周病临床治疗的新挑战[3,4]。近年来国内外学者对难治根
钟东青[6]（2013）在《根管再治疗的研究进展及病例报告》文中认为根管治疗术（root canal therapy, RCT）是牙髓病根尖周病最有效的治疗方法。近年来,随着口腔新技术及新材料的研发和应用,其成功率不断提高。但是,由于根管系统复杂多变,临床上器械设备使用的局限,术者技术操作水平等因素的影响,根管治疗失败的病例时有发生,常导致患牙炎症症状持续存在,不能行使功能,影响修复治疗效果。根管再治疗的关键是去除根管内原充填物,清除根管内感染,并形成严密的三维封闭,为患牙的保存提供保障,使患牙正常行使功能。近年来,随着现代根管治疗技术的进步和完善,手术显微镜、超声根管治疗仪、机用镍钛再治疗器械等逐步应用于临床,使根管再治疗的成功率明显提高。但是,目前这些先进器械和设备在临床上并不普及,多数情况下我们仍应用传统的器械对根管进行再治疗,治疗过程中谨慎操作,应用适当的溶剂与器械联合去除原根充材料,也取得了明显的效果。本文通过对临床根管治疗失败病例再治疗的研究,分析根管治疗失败的原因,讨论根管再治疗的常用方法及操作要点,积累临床经验。
吴婷,王禹琨,马廷建[7]（2012）在《根管充填材料的应用比较及评价》文中认为背景:随着根管治疗的医学基础研究、根管预备器械和方法以及修复技术的进步,根管治疗在国内的应用越来越广泛,成功率也越来越高,随之而来根管充填材料的应用方法也在逐渐改进,可供选择的种类也越来越多。目的:探讨口腔根管充填材料的应用比较及评价。方法:检索根管充填材料相关的研究文献,检索词为"根管治疗（root canal therapy）;根管（root canal）;充填材料（filling materials）;牙髓病（endodontics）;根尖周病（periadical disease）;牙胶尖（gutta-percha points）;银尖（silver cones）;塑料尖（plastic points）;糊剂（paste）;氧化锌丁香油（zinc oxide eugenol,ZOE）;氢氧化钙（calcium hydroxide）;FR酚醛树脂（FR phenolic resin）;碘仿（iodoform）",语言分别设定为中文和英文。从固体类、糊剂类、液体类材料3方面进行总结,对口腔根管充填材料进行深入探讨分析。结果与结论:根管治疗是临床治疗各型牙髓炎、根尖周炎常用而有效的方法,而根管充填材料的性能好坏在治疗成败起着决定的作用。因此,根管充填材料的选择对根管治疗的成败有很大影响。根管充填材料种类繁多,有固体的牙胶尖,液体的酚醛树脂,有传统的糊剂,如氧化锌丁香酚类、碘仿类等。与之相比较,新型的根管充填材料的各种性能和效果需要深入的研究。
梁斌[8]（2011）在《Mtwo镍钛系统在根管再治疗中的性能及再治疗对根尖微渗漏的影响》文中认为目的：评价机用Mtwo镍钛系统在根管再治疗中的性能及再治疗对根尖微渗漏的影响。方法：选取34颗正畸拔除的双根管前磨牙,随机选4颗设为对照组,2颗阴性对照组和2颗阳性对照组,其余30颗随机分为3组,A组行塑化治疗,B组步退法预备根管,牙胶尖配合糊剂行冷牙胶侧方加压充填,C组为首次根管治疗组,每组10颗牙,20个根管。30d后将这3组均随机分为2组,分别用手用不锈钢器械及Mtwo镍钛器械清理预备根管,手用不锈钢器械组用0.02锥度40#牙胶尖做主尖配合AH-Plus糊剂行冷牙胶侧方加压充填；Mtwo镍钛器械组用0.06锥度25#做主尖配合AH-Plus糊剂行冷牙胶侧方加压充填。30d后,对离体牙进行染色,测量根尖微渗漏。记录和比较各组的操作时间、器械折损、根管再通及根尖微渗漏等情况。结果：1.在塑化、根充再治疗组及首次治疗组的比较中发现,Mtwo镍钛系统各组的操作时间均较手用不锈钢器械各组少（P<0.05）；2.在Mtwo镍钛系统组及手用不锈钢器械组,单纯预备根管需要的时间最少,去除根管内塑化物需要的时间最多,去除根管内牙胶使用的时间居中（P<0.05）；3.在塑化、根充再治疗组及首次治疗组中,Mtwo镍钛系统组的根尖微渗漏较手用不锈钢器械组小（P<0.05）；4.在Mtwo镍钛系统组和手用不锈钢器械组中,塑化再治疗组和根充再治疗组的根尖微渗漏无明显差异（P>0.05）,再治疗组的根尖微渗漏较首次治疗组大,有统计学差异（P<0.05）。结论：1.Mtwo镍钛器械去除根管内充填物及预备根管的操作时间较手用不锈钢器械少；2.Mtwo镍钛系统各组的根尖微渗漏较手用不锈钢器械各组的根尖微渗漏小；3.在再治疗根管可以再通的情况下,首次治疗方法对再治疗根管的根尖微渗漏无明显影响。
方芳,林有籁,许君武[9]（2010）在《Resosolv和机用ProTaper再治疗锉处理塑化根管疗效观察》文中研究说明目的探讨Resosolv（酚克除）和机用ProTaper再治疗锉处理塑化治疗后根管的临床疗效。方法 60颗患牙（均为磨牙）192个塑化根管随机分成4组。A组:手用不锈钢K锉去除根管内塑化物。B组:K锉和Resosolv去除根管内塑化物。C组:机用ProTaper去除根管内塑化物。D组:Resosolv和机用ProTaper去除根管内塑化物。分析根管再通成功的患牙数和根管数、操作时间、根管偏移或侧穿、器械折断等情况。结果 D组疏通根管效果最好,成功率达到79.2%,平均操作时间为157.53s。结论机用ProTaper和Resosolv联合去除根管内塑化物成功率高,缩短工作时间,可作为临床上塑化根管再治疗的一种有效方法。
赵连英,齐静[10]（2010）在《塑化治疗后根管再治疗的研究》文中提出
二、酚醛碘糊剂用于牙髓塑化治疗的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、酚醛碘糊剂用于牙髓塑化治疗的临床观察（论文提纲范文）
（1）激光联合氟钾酚醛树脂对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 主要材料与仪器 |
| 1.2 牙本质模型制备 |
| 1.3 样本处理 |
| 1.4 扫描电镜观察 |
| 1.5 图像分析 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 各组标本表面形态 |
| 2.2 各组标本纵断面牙本质小管的封闭深度 |
| 2.3 各即刻组封闭效果的比较 |
| 2.4 刷牙磨损后各组封闭效果的比较 |
| 2.5 刷牙磨损后各组组内封闭效果的比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）配合超声冲洗进行一次性根管治疗的临床病例报告（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1.病例选择 |
| 2.材料 |
| 3.方法 |
| 4.近期疗效评估标准 |
| 5.远期疗效评估标准 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）关于基层医院里塑化治疗与根管治疗在时效性方面的比较（论文提纲范文）
| 1 资料及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 椅旁治疗时间比较 |
| 2.2 治疗效果比较 |
| 2.3 随访期间的并发症 |
| 3 讨论 |
（4）牙髓塑化治疗慢性牙髓炎78例临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法[2]: |
| 1.3 观察指标:1年后进行随访,统计患者每颗患牙治疗后的临床疗效。 |
| 1.4 评定标准[3]: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）难治性根尖周炎的病因及治疗（论文提纲范文）
| 一、病因 |
| 二、治疗 |
（6）根管再治疗的研究进展及病例报告（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 主要符号及缩略语表 |
| 综述 根管再治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 病例报告 |
| 讨论 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 附件 |
（7）根管充填材料的应用比较及评价（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1 骨修复替代材料的种类 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 入选标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 根管治疗的研究进展 |
| 2.2 根管充填材料的特点及评价 |
| 2.2.1 固体类充填材料 |
| 2.2.2 糊剂类充填材料 |
| 2.2.3 液体类根管充填材料 |
| 3 讨论 |
（8）Mtwo镍钛系统在根管再治疗中的性能及再治疗对根尖微渗漏的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一章 材料及方法 |
| 1.1 主要材料及器械 |
| 1.2 标本的选取 |
| 1.3 实验步骤 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学分析方法 |
| 第二章 实验结果 |
| 2.1 Mtwo与手用不锈钢器械相关性能的比较 |
| 2.2 根尖微渗漏的分析 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 镍钛器械 |
| 3.2 辅助溶剂 |
| 3.3 根管糊剂 |
| 3.4 充填方法 |
| 3.5 去除根管内充填物的效率 |
| 3.6 器械折损情况 |
| 3.7 根管再通情况 |
| 3.8 根尖封闭性 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）Resosolv和机用ProTaper再治疗锉处理塑化根管疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效评价标准: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 塑化根管再通率及扩通时间: |
| 2.2 根管无法疏通的原因: |
| 3 讨论 |
四、酚醛碘糊剂用于牙髓塑化治疗的临床观察（论文参考文献）
- [1]激光联合氟钾酚醛树脂对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察研究[D]. 王芳. 青岛大学, 2020(01)
- [2]配合超声冲洗进行一次性根管治疗的临床病例报告[D]. 高玫惠. 大连医科大学, 2018(01)
- [3]关于基层医院里塑化治疗与根管治疗在时效性方面的比较[J]. 何侯如,明勇. 全科口腔医学电子杂志, 2018(12)
- [4]牙髓塑化治疗慢性牙髓炎78例临床疗效观察[J]. 历建虹. 大家健康(学术版), 2016(08)
- [5]难治性根尖周炎的病因及治疗[J]. 刘琳,李文静,陈惠珍. 现代口腔医学杂志, 2015(01)
- [6]根管再治疗的研究进展及病例报告[D]. 钟东青. 山东大学, 2013(11)
- [7]根管充填材料的应用比较及评价[J]. 吴婷,王禹琨,马廷建. 中国组织工程研究, 2012(51)
- [8]Mtwo镍钛系统在根管再治疗中的性能及再治疗对根尖微渗漏的影响[D]. 梁斌. 中南大学, 2011(01)
- [9]Resosolv和机用ProTaper再治疗锉处理塑化根管疗效观察[J]. 方芳,林有籁,许君武. 福建医药杂志, 2010(05)
- [10]塑化治疗后根管再治疗的研究[J]. 赵连英,齐静. 中国煤炭工业医学杂志, 2010(02)