问：如何评价20世纪70年代以来的西方行政制度改革
- 答：13、 如何评价20世纪70年代以来的西方行政制度改革？
答：20世纪70年代以来西方行政制度改革的效果：（1）部分解决了面临的社会问题，体现了对社会发展的回应。20世纪70年代以来的行政制度改革与西方国家面临的一系列社会问题是分不开的。（2）出现国家与社会，***与市场关系的新格局。20世纪70年代以来的西方行政制度改革中，各国开始逐渐显现出对市场和社会的回归。（3）定位发生了根本转变。***由所有者和经济活动的直接管理人和的直接提供者向“陆知监管人”和规则制定人转变。
20世纪70年代以来西方行政制度改革的局限性：（1）“顾客”隐喻可能导致无法全面理解公民的角色，使公民与***之间的角色错乱。20世纪70年代以来西方行政制度改革空早用“消费者”的概念取代了“公民”概念，期望通过公共服务中的来促进“顾客主权”的产生和公共服务水平的提高。（2）公共服务社会化可能导致***的公共责任范围不恰当的缩小。第一，某些***在缩减规模时，以“向社会放权”的名义，推却必要的，缩小了***的公共责任范围，把本应由***承担的责任和义务推给社会。第二，私人企业为***提供某些及服务，从***领到报酬。（3）***职能市场化可能会导致民主化危机。20世纪70年代以来西方行政制度早亏消改革主张采用市场的机制，追求效率、经济和效能，是一种新的效率导向和，对于社会公正、公共利益、社会责任、公民权利等行政价值关注不够。 （4）分权化可能导致公共服务的分散化和相互割裂。分权化是当代西方行政制度改革的一个主要方向。
问：论述西方国家战后行政改革的经验与启示
- 答：从新改革运动、技术的发展进步和普及应用、全球统一市场的形成方面对战后行政改革的经验与启示进行分析。相关内容具体如下：
西方国家战后，在整体***理念的推动下，跨部门协同机制建设与发展已然成为各国***现代化改革的。作为行政改革的重点和热点以及***转变职能和提升治理能力的难点和突破点，行政审批制度现代化逐渐成为近些年来西方国家***改革的关键。
1、新公共管理改革运动虽然通过市场化和摒弃了官僚僵化的等级式，提高了***行政效率，但小而分散的部门结构造成决策与执行分离以及部门间制约不足；
使分权化改革陷入了碎片化的和治理困境。要想减少重复浪费并发挥行政审批的整体效力，***需要积极搭建多元共享的服务平台，不断创新决策和服务的思路和方法，实现更大范围的跨界。
2、技术的发展进步和普及应用，在一定程度上促进和增强了跨组织合作的必然趋势。要想有效亩盯回应市场和社会日益增长的多元化、多样性服务需求，***不仅需要消除组织之间的界限，提供多样化的服务内容和选择，同时也要不断创新服务手段，提供更加便利、迅捷，也更容易获得的服务。
3、随着全球野誉统一市场的形成、全球经济贸易自由化特别是经济信息化的加强、激烈的国别竞争、跨国公司的发展以及国际分工的进一步深化，世界经济自20世纪90年代以来实现了突飞猛进的重大发展。
要想在全球化进程中始终保持竞争力和生产力，***需要与时颂耐段俱进，利用先进的技术手段和管理模式，最大可能地为市场松绑，给企业减负。 - 答：1.从本国实际出发推进行政改革
2.行穗郑政改革是渐进性的过程
3.注重专家咨询与改革前的方案论证
4.以立法为先导，注重法律准备5.建立精干高效的改革工作班子，推动和控制行姿埋政改革方案猜册颂的实施 - 答：1.实行适合自己的经济制度 2.坚持改革开放 3.实行科教兴国战略 4.学习西方先进科学技术
- 答：论述西方国家行政改革的经验与启示。
问：西方行政制度哪些方面对我国的行政制度有可以借鉴之处?
- 答：一、西方行政制度对我国的行政制度的借鉴之处：
1、调整中央与地方关系， 积极探索我国集权与分权相结合的***管理模式；
2、加强公民参与， 促进行政民主建设；
3、推进依法行政和科学行政；
4、以提高效益为导向切实转变***职能，竖伏 加快***机构和人事制度改革；
5、健全***问责制、 建立责任***。
二、 行政制度：
行政制度即***制度，是以一定的行政思想和观念作指导的，由国家宪法和法律规定的有关国家行政机关的产生、职能、权限、组织搏纤孝结构、领导机制、活动规程等方面的准则体系以及***体制内各权力主体的关系形式。
行政制度与行政思想、行政主体既有区别又有联系。核基稿心内容是行为权力机关的法定性规则。
亚里士多德关于***制度的分类：可以以“最高治权的执行者”人数的多寡为标准，把***分为君主政体、贵族政体和民主政体三种。 - 答：1.权力应受到进一步的平衡和制约；2.应该进一步实施和完善问责制度；3.加大施政者的透明力度
