一、B超诊断输卵管妊娠的临床价值(论文文献综述)
周丽琴[1](2021)在《阴道B超、腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比分析》文中认为目的分析对比阴道B超、腹部B超在异位妊娠诊断中的效果。方法方便选取2019年1月—2020年8月在该院影像科接受异位妊娠诊断的88例患者开展回顾性分析,所有患者均顺利接受阴道B超、腹部B超及两者联合检查。并以病理学检查结果作为诊断的金标准,金标准结果显示输卵管妊娠患者78例,卵巢妊娠患者2例,子宫角妊娠患者4例,疤痕妊娠患者4例。对比分析3种诊断方式的准确率及超声图像表现。结果阴道B超在诊断输卵管妊娠、卵巢妊娠、子宫角妊娠、疤痕妊娠中的总准确率94.32%高于腹部B超检查87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中均有较好的效果,但相比腹部B超,阴道B超可以更好明确患者子宫大小和孕囊位置,诊断价值更高。但阴道B超在异位妊娠诊断中也有一定的局限性,为确保诊断结果准确性更高,实际诊断时可以将阴道B超与腹部B超联合应用。
穆茂玲[2](2021)在《两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析》文中研究表明第一部分B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠13例临床分析目的:探索B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠的临床指征、治疗效果及预后。方法:回顾性分析2015.01-2020.07于遵义医科大学附属医院诊断输卵管间质部妊娠并知情选择B超监护下行宫腔镜治疗的13例患者临床资料。分析其术前指标:停经时间(天)、术前是否清宫、妊娠包块大小(cm)、术前血β-HCG(m IU/m L)、肌层厚度(cm);术中指标:手术时间(min)、术中出血量(m L);术后指标:术后血β-HCG(m IU/m L)、住院天数(天)、是否持续性异位妊娠、是否有生育要求、术后是否妊娠,术后妊娠时间(月)、妊娠结局。结果:1、术前指标:停经时间中位数为81天;术前有10例行清宫术;术前妊娠包块最大径线中位数为2.3cm;术前血β-HCG中位数为639.0m L;肌层厚度中位数为0.3cm。2、术中指标:手术时间中位数20.0min;出血量中位数为50.0m L。3、术后指标:住院时间中位数为4天;平均血β-HCG降至正常时间平均为1.77周;有4例患者术后有生育要求,术后妊娠时间5个月至1年;5例患者术后成功妊娠,其中,1例因非计划妊娠行人流,1例因胚胎停育行药流术;2例足月自然分娩,1例足月行剖宫产分娩。结论:当输卵管间质部妊娠局部肌层厚(≥0.2cm),在满足妊娠包块直径小(≤4cm)或血β-HCG值低(≤2000m IU/m L)时,可尝试在B超监护下行宫腔镜治疗。第二部分两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析目的:探索两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床效果。方法:回顾性分析2015.01-2020.07在遵义医科大学附属医院诊断输卵管间质部妊娠,且局部肌层≥0.2cm;满足妊娠包块直径≤4cm或血β-HCG≤2000m IU/m L,并行保留输卵管手术治疗的患者的病例资料27例。按手术方式,将其分为宫腔镜组和开腹组,然后比较两组患者的术前指标:妊娠天数、术前血β-HCG值、妊娠包块最大径线、盆腔积液最大径、肌层厚度、局部IR值;术中指标:手术时间、术中出血量;术后指标:血β-HCG降至正常时间、住院时间、术后妊娠情况。结果:1、术前指标:宫腔镜组与开腹组在妊娠天数、术前血β-HCG值、妊娠包块最大径线、盆腔积液最大径、肌层厚度、局部IR值之间相比均无明显差异(P>0.05);2、术中指标:宫腔镜组的手术时间较开腹组短,且差异具有统计学意义(P<0.05),而术中出血量无明显差异(P>0.05)。3、术后指标:宫腔镜组的住院时间较开腹组短,且差异具有统计学意义(P<0.05);术后血β-HCG降至正常的时间无明显差异(P>0.05),术后妊娠情况无明显差异(P>0.05)。结论:当输卵管间质部妊娠局部肌层厚度≥0.2cm,满足妊娠包块直径≤4cm或血β-HCG值≤2000m IU/m L时,与开腹手术相比,B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠也是一种有效的手术方式之一,具有微创和恢复生育快的优势,手术时间及住院时间更短。
董姝君[3](2021)在《影响输卵管妊娠中西医结合保守治疗因素回顾性分析》文中指出目的:通过对黑龙江中医药大学附属第一医院近10年的输卵管妊娠病例进行回顾性分析,讨论影响中西医结合保守治疗输卵管妊娠的因素,总结治疗规律,为输卵管妊娠患者治疗方式的选择提供相关经验和参考资料,更好的指导临床工作。材料与方法:对2011年01月-2020年12月在本院入院行中西医结合保守治疗的患者满足标准的404例临床资料进行回顾性分析。根据患者资料情况将患者分成保守治疗组和手术组,其中保守治疗组374例,手术组30例。详细记录患者的信息,包括一般情况(年龄、停经天数),既往病史(孕次、剖宫产史及次、流产史及次、异位妊娠史及次、腹部手术史及次、月经紊乱史),中医证型,发病季节,辅助检查(血β-HCG值、B超显示包块直径大小及盆腔积液深度),治疗情况等。结果:1.单因素分析中,患者年龄、停经天数、孕次、流产史及次数、剖宫产史及次数、腹部手术史及次数、异位妊娠史、发病季节、中医证型、B超显示初始包块直径及初始盆腔积液深度均不是影响中西医结合保守治疗输卵管妊娠的因素(P>0.05),而患者既往异位妊娠次数和初始血β-HCG值是其影响因素(P<0.05)。2.多因素logistic回归分析得出,初始血β-HCG值是影响中西医结合保守治疗输卵管妊娠的因素(P<0.001)。且当其他因素固定不变时,初始血β-HCG值每升高一个级别(包括<500IU/L、500-1000IU/L、>1000IU/L三个级别),保守治疗转手术的概率是前一级别的4.080倍(95%CI:2.316-7.187)。3.初始血β-HCG值在>500IU/L、>1000IU/L的保守治疗成功率分别为85.71%、80.34%;在0-500IU/L、501-1000IU/L、1001-2000IU/L的保守治疗成功率分别为98.20%、95.38%、94.64%,累计成功率分别为98.20%、97.56%、97.08%。4.保守治疗7天有81.59%的患者血β-HCG值下降,治疗14天有92.10%的患者血β-HCG值下降。治疗10-14天有80%左右的患者血β-HCG值下降超过一半,治疗14天有47.11%的患者血β-HCG值下降超过90%。5.保守治疗后转手术的患者的住院天数小于持续保守治疗的患者(P<0.05)。持续保守治疗的患者,初始血β-HCG值与保守治疗时间(即住院时间)有显着的弱的正相关(P=0.000<0.01为显着相关,0<Rs=0.286<0.4为弱的正相关)。6.通过ROC曲线分析,显示初始和第4天的血β-HCG临界值分别为2116.43IU/L、825.08IU/L,此时的敏感度分别为66.70%、86.70%,特异度为89.80%、78.90%,初始血β-HCG值<2116.3IU/L的成功率为97.10%,第4天血β-HCG值<825.08IU/L的成功率为98.68%。比较初始和第4天的血β-HCG值,当治疗第4天血β-HCG值较初始血β-HCG下降<5.99%时,可以预判中西医结合保守治疗输卵管妊娠失败,相反则可以预判治疗成功。7.保守治疗组血β-HCG值在0-4天的下降速度最快,其次是10-14天。将保守治疗组的数据进一步细分,把入院期间血β-HCG值变化呈持续下降趋势的患者分为下降型组,而血β-HCG值变化呈现先上升后下降的患者分为峰型组。得出下降型组同样在0-4天血β-HCG值的下降速度最快,其次是7-10天。血β-HCG值下降型组在第4天即能下降至峰值的50%以上,在第14天可下降至峰值的90%以上。峰型组在第7天达到峰值,且血β-HCG增长的量约为初始值的50%,10-14天下降速度最快,在第14天可下降至峰值的50%以上,第25天可下降至峰值90%以上。下降型组的住院天数明显短于峰型组,具有统计学意义(P<0.01)。结论:1.患者初始血β-HCG值显着影响中西医结合保守治疗输卵管妊娠(P<0.001),且当其他因素固定不变时,初始血β-HCG值每升高一个级别(包括<500IU/L、500-1000IU/L、>1000IU/L三个级别),保守治疗转手术的概率是前一级别的4.080倍(95%CI:2.316-7.187)。2.通过ROC曲线分析,得出中西医结合保守治疗输卵管妊娠时,在无其他药物保守治疗禁忌症的情况下,初始血β-HCG水平低于2116.43IU/L,治疗第4天血β-HCG水平低于825.08IU/L,是中西医结合保守治疗的较优选择。3.通过ROC曲线分析,当治疗第4天血β-HCG值较初始血β-HCG下降<5.99%时,可以预判中西医结合保守治疗输卵管妊娠失败,相反则可以预判治疗成功。
陈伟,刘勇,陈宝明[4](2021)在《探究经腹B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的差异性》文中研究说明目的探究经腹B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的差异性。方法选取2017年3月至2019年5月本院收治的异位妊娠患者60例,分别行经阴道B超检查、经腹B超检查,比较经阴道B超、经腹B超诊断异位妊娠类型、超声图像、分型结果。结果经阴道B超诊断异位妊娠类型符合率为93.33%,Kappa指数0.915,95%CI:0.785~1.045(P<0.05),经腹B超诊断异位妊娠类型符合率为78.33%,Kappa指数0.723,95%CI:0.592~0.854(P<0.05),经阴道B超诊断异位妊娠类型符合率高于经腹B超(P<0.05);经阴道B超胚芽、附件包块、盆腔积液、心管搏动、假孕囊检出率高于经腹B超(P<0.05);经阴道B超分型诊断符合率为91.67%,Kappa指数0.873,95%CI:0.693~1.054,一致性好(P<0.05);经腹B超分型诊断符合率为88.33%,Kappa指数0.825,95%CI=0.648~1.003,一致性好(P<0.05)。结论与经腹B超比较,经阴道B超超声图像质量更好,可提高异位妊娠类型诊断符合率,有助于为临床鉴别诊断提供数据支持,且对分型诊断一致性好,可为临床防治提供参考依据。
史杨杨[5](2020)在《输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子研究》文中指出目的:探讨输卵管妊娠发生破裂的相关危险因素及预测因子,为临床医生对异位妊娠患者早期采取临床干预和病情评估提供有力依据。方法:收集2013年1月至2019年12月期间在上海交通大学附属国际和平妇幼保健院收治的经手术和病理学确诊为输卵管妊娠患者的临床资料,回顾性分析以下参数:年龄、地域、BMI、停经天数、症状(阴道流血情况、腹痛情况)、孕产史、辅助生殖史、口服紧急避孕药、宫内节育器、盆腔手术史、术前彩色多普勒超声信息、术前血红蛋白值及血清β-HCG值、术中情况。数据运用SPSS 26.0软件处理,采用多因素logistic回归分析以确定输卵管妊娠破裂的危险因素。筛选有意义单因素经应用受试者工作曲线(ROC曲线)及约登指数评判预测输卵管妊娠破裂的价值,并确定相应的预测界值。结果:共纳入3345例异位妊娠患者,其中285例为破裂型输卵管妊娠(破裂组),以1:2比例随机选取同期570例非破裂型输卵管妊娠患者作为对照组。研究发现,年龄、地域、BMI、盆腔手术史、阑尾手术、口服紧急避孕药、孕产史、辅助生殖史、输卵管妊娠左右侧、内膜厚度在两组间均无统计学差异(P>0.05)。对于附件包块最大径线、盆腔积液、腹痛、阴道流血、宫内节育器、妊娠部位、盆腔积血量、术前血清β-h CG和血红蛋白值,在两组间具有统计学差异(P<0.05)。通过logistic回归显示:盆腔积液深度、腹痛、阴道出血和术前血清β-h CG值是输卵管破裂的独立影响因素。附件包块最大径线、术前血清β-h CG值、盆腔积液深度的预测输卵管破裂临界值分别为28.5mm、3852.15m IU/m L、20.5mm,灵敏度分别为80.4%、48.7%、67.0%,特异度分别为57.0%、69.3%、66.6%。结论:腹痛、阴道出血、盆腔积液深度、术前高血清β-h CG值是输卵管妊娠破裂的独立危险因素。附件包块最大径线和盆腔积液深度较血β-h CG值具有较高的预测价值。
李琳锋[6](2020)在《米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究》文中认为目的:观察米非司酮片联合活血化瘀杀胚消症方治疗胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究,通过分析治疗组及对照组主要指标情况,并研究观察组中药的作用机理及现代临床研究及应用,为今后临床应用及中西医结合保守治疗异位妊娠提供参考。方法:通过纳入排除标准收集56例患者,随机分治疗组及对照组各28例,治疗组服用米非司酮片联合活血化瘀杀胚消症方治疗,对照组单用米非司酮片治疗。通过收集并记录患者资料,研究指标:血清β-HCG值、盆腔包块直径变化、腹痛天数、腹痛消失天数、阴道出血天数、阴道出血停止天数、月经复潮率、不良反应、疗效评价等指标,进行统计学分析。结果:1.分析两组患者一般资料,p>0.05,无统计学差异,可进一步研究。2.分析两组患者治疗前后β-HCG值、包块直径变化,p<0.05,有统计学意义。3.分析两组患者腹痛天数、腹痛消失天数、阴道出血天数、阴道出血停止天数,p<0.05,有统计学意义。4.分析两组患者躯体不良反应情况结果,p>0.05,差异无统计学意义。5.对比两组疗效评价:治疗组效率为71%,对照组的有效率为57%。治疗组有效率优于对照组。结论:米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗上有一定疗效,可有效降低血清β-HCG值、促进盆腔包块吸收、减轻腹痛、缩短阴道出血时间、月经复潮率高、疗效优于对照组。值得临床推广。
王婷婷[7](2020)在《中药通径汤治疗气滞血瘀型输卵管积水临床观察》文中提出目的:本课题拟研究中药通径汤治疗气滞血瘀型输卵管积水,比较治疗前后经阴道B超的积水最大径线,子宫内膜厚度,子宫动脉血流参数,宫颈分泌物检测,中医证候,妇科体征情况等,观察通径汤临床疗效,指导临床用药,以期对输卵管积水的治疗有一定的帮助。方法:收集从2019年03月01日至2020年01月01日在江苏省中西医结合医院就诊并且符合本研究标准的完整病例共40人。依照随机数字表法分成对照组以及治疗组两组,每组各20例。对照组予口服中成药血府逐瘀胶囊治疗,治疗组服用通径汤治疗,用药一疗程后进行疗效评价,结合患者的中医证候评分、妇科体征评分、阴道B超积水大小及安全性指标等综合评估患者用药前后的输卵管积水情况。结果:1.两组病例综合疗效比较:治疗组经治疗后有效率为85%,对照组经治疗后总有效率为55%,两组相比差异显着(p<0.05)。2.B超相关指标比较:两组治疗后子宫动脉血流参数均减小,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗后子宫内膜较前增厚,差异具有统计学意义(p<0.05),对照组治疗后子宫内膜厚度增厚,但差异不具有统计学意义(p>0.05);治疗组治疗后B超积水最大径线较前减小显着,差异明显(p<0.01),对照组治疗后B超积水最大径线较前减小,差异具有统计学意义(p<0.05)。组间比较:治疗组子宫动脉血流参数小于对照组,差异显着(P<0.01);治疗组治疗后内膜厚度高于对照组,但差异不具统计学意义(P>0.05):两组病例治疗后B超显示积水最大径线均减小,差异具有统计学意义(p<0.05)。3.宫颈分泌物病原体比较:治疗组治疗前检测出感染衣原体者6例,经治疗后3例转阴,转阴率50%,感染支原体者5例,治疗后2例转阴,转阴率40%;对照组治疗前检测出感染衣原体者4例,经治疗后1例转阴,转阴率25%,感染支原体者5例,治疗后1例转阴,转阴率20%。从数据可以看出,两组对于宫颈病原体的治疗有一定的疗效,但根据x2检验得出两组P>0.05,差异不具有统计学意义,表示两组对病原体的治疗无可比性。4.中医证候积分及妇科体征积分比较:治疗组治疗后中医证候积分与妇科体征积分显着减小,两组有显着性差异(p<0.01),对照组治疗后中医证候积分与妇科体征积分也较前减小,差异具有统计学意义(p<0.05)。组间比较:治疗组中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.01);治疗组妇科体征积分低于对照组,但差异不显着(P>0.05)。结论:通径汤加减治疗气滞血瘀型输卵管积水临床疗效确切。在综合疗效、改善中医证候积分,缩小输卵管积水大小、降低子宫动脉血流参数方面,通径汤疗效显着,且无明显不良反应,值得进一步研究推广。
杨振光[8](2020)在《异位妊娠诊断中腹部B超的应用》文中研究表明异位妊娠为临床常见急腹症,是指受精卵孕卵在着床发育发生异常妊娠,以输卵管着床为主。引发异位妊娠的因素有很多[1],如输卵管炎症、输卵管手术、受精卵游走等,发病率较高,是造成早期孕妇死亡的一个重要原因[2]。临床在诊
赵文媛[9](2020)在《妊娠早期超声诊断宫角妊娠治疗后的临床结局分析》文中认为目的:分析早期超声诊断宫角妊娠患者的一般临床资料、超声检查、实验室检查结果及不同手术方式治疗后的临床结局,获取其诊断及鉴别诊断要点,提高早期宫角妊娠的诊断准确率,为临床合理采取治疗方案提供依据。方法:对大连市妇幼保健院2014年1月至2019年1月妊娠早期以宫角妊娠为诊断收治的107例患者的临床资料进行回顾性分析,其中有59例经手术和病理检查明确诊断,纳入此次研究。其中31例最终确断为宫角妊娠,28例确诊为输卵管间质部妊娠,比两组间一般临床特征,实验室及超声检查结果。临床特征包括:年龄、BMI、停经时间、症状(无/腹痛或阴道流血)、孕次、既往分娩次数、人工流产次数、既往分娩史、人工流产史、既往输卵管妊娠史、剖宫产手术史、盆腔手术史、是否为促排受孕。实验室检查包括人绒毛膜促性腺激素(Human chorionic gonadotropin,HCG)、雌二醇(Estradiol,E2)、孕酮(Progesterone,P)。超声检查包括:子宫内膜厚度、妊娠囊大小、妊娠部位、有无胚芽或心搏、妊娠囊周围血流信号、妊娠囊与子宫内膜有无相连、包块有无外凸、孕囊周围包绕子宫肌层厚度。影响宫角妊娠手术治疗方式选择相关因素包括:年龄、停经时间、术前术后β-HCG水平及下降程度、症状(无/腹痛或阴道流血)、孕囊大小、孕囊周围包绕子宫肌层厚度、孕囊周围血流信号情况、包块外凸情况、手术前后杀胚药物的使用、手术前后血红蛋白及变化、估计失血量、有无输血、手术时间及术后住院天数。研究数据均应用IBM SPSS Statistics 22.0对数据进行统计学分析。结果:宫角妊娠与输卵管间质部妊娠两组在年龄上具有统计学差异(P<0.05),宫角妊娠年龄明显低于输卵管间质部妊娠。宫角妊娠的术前诊断主要依据经阴道超声检查及相关实验室检查。通过对比发现宫角妊娠组术前血清β-HCG明显高于输卵管间质部妊娠组(P<0.05);血清孕酮及雌二醇水平虽然差异无明显统计学意义,但宫角妊娠组血清孕酮水平要高于输卵管间质部妊娠组。经阴道超声检查仍是临床上诊断早期宫角妊娠的首选辅助检查,我们发现超声诊断宫角妊娠的准确率为52.54%。宫角妊娠与输卵管间质部妊娠超声影像图上有明显鉴别点:当宫角妊娠时,妊娠囊与子宫内膜有相连,周围有子宫肌层包绕,双侧宫角不对称、一侧宫角膨大无外凸或轻微外凸;输卵管间质部妊娠时,妊娠囊与子宫内膜无相连,两者间有子宫肌层,即“间质线征”,周围无明显子宫肌层包绕,两侧宫角尚对称,近宫角处见明显外凸包块。经手术和术后病理明确诊断的59例患者中包括宫角妊娠31例(52.54%),输卵管间质部妊娠28例(47.46%)。所有患者手术均取得成功。31例宫角妊娠中,1例患者因妊娠包块破裂、腹腔内出血、血流动力学不稳定行开腹手术。16例患者行单纯宫腔镜手术治疗,其中1例患者因术中观察妊娠病灶距离浆膜层极薄,未能完全切除术,且其家属拒绝腹腔镜手术,术后予以MTX化疗。14例患者行宫腹联合手术治疗,其中1例患者因术中阴道流血多,宫腔镜探及出血点,但无法触及止血,故行腹腔镜宫角部“8”字缝合,后血止。通过回顾性分析单纯宫腔镜治疗组与宫腹联合手术治疗组的临床资料,我们发现两组间在手术时间及术后住院天数差异有明显统计学意义(P<0.05)。单纯宫腔镜手术组手术时间及术后住院天数明显少于宫腹联合手术治疗组。结论:1、宫角妊娠仍然是一个具有挑战性和潜在危险的临床疾病。治疗的选择取决于各种参数。在临床上管理宫角妊娠时,经验、医师水平同样起着很大作用。2、术前动态监测血HCG值变化,完善血清孕酮水平的检查是必要的,有助于宫角妊娠的诊断;3、超声检查仍是早期宫角妊娠诊断的主要辅助检查,早期超声检查提示宫角妊娠的患者中,接近半数是输卵管间质部妊娠。4、超声检查提示妊娠囊与子宫内膜有无连接、妊娠囊周围子宫肌层包绕厚度及包块外凸情况有助于临床鉴别诊断输卵管间质部妊娠;5、宫腔镜手术治疗宫角妊娠的效果是肯定的,但是更推荐行宫腹联合手术治疗,尤其对于血HCG值高、包块较大、孕囊周围肌层菲薄且血流信号丰富的宫角妊娠应作为首选手术方法。
叶应方[10](2019)在《异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的诊断价值对比研究》文中研究说明目的:探讨异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的诊断价值。方法:研究资料选择本院于2015年1月—2018年12月期间收治的异位妊娠患者130例进行研究,均经病理诊断确诊,回顾性分析患者阴道B超与腹部B超的诊断资料,判断不同诊断方式的检出准确率及对假孕囊、胚芽、盆腔积液、心管搏动及附件包块等检出情况。结果:阴道B超检查输卵管妊娠准确率98.13%及总体符合率98.46%显着高于腹部B超82.24%、83.08%(P <0.05);阴道B超检查假孕囊、胚芽、盆腔积液、心管搏动及附件包块等检出率16.92%、21.54%、92.31%、15.39%、93.85%显着高于对照组4.62%、3.85%、55.39%、5.39%、66.92%(P <0.05)。结论:在异位妊娠诊断中采用阴道B超与腹部B超均具一定的价值,其中行阴道B超符合率更高,其图像质量更高,利于检出假孕囊、胚芽等,为诊治提供可靠的依据,诊断价值较高。
二、B超诊断输卵管妊娠的临床价值(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超诊断输卵管妊娠的临床价值(论文提纲范文)
(1)阴道B超、腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 3种诊断方式诊断准确率比较 |
2.2 3种检查方式超声图像表现比较 |
3 讨论 |
(2)两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析(论文提纲范文)
中英文缩略词表 |
中文摘要 |
英文摘要 |
第一部分 B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠13例临床分析 |
前言 |
1 研究对象与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
第二部分 两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析 |
前言 |
1 研究对象与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述 输卵管间质部妊娠的治疗进展 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(3)影响输卵管妊娠中西医结合保守治疗因素回顾性分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
综述 |
1 异位妊娠中医药研究进展 |
1.1 中医病因病机 |
1.2 辨证分型 |
1.3 中医治疗 |
1.4 中西医结合治疗 |
2 异位妊娠西医发病因素研究进展 |
2.1 炎症 |
2.2 手术 |
2.3 既往异位妊娠 |
2.4 不良生活方式 |
2.5 其他因素 |
资料与方法 |
1 研究对象 |
2 诊断标准 |
3 纳入标准 |
4 排除标准 |
5 研究方法 |
5.1 资料检索 |
5.2 资料整理 |
5.3 资料分组 |
5.4 建立数据库 |
5.5 统计学处理 |
结果 |
1 影响中西医结合保守治疗的单因素分析 |
1.1 计量资料分析 |
1.2 计数资料分析 |
2 影响中西医结合保守治疗的多因素分析 |
3 两组血β-HCG值变化的研究 |
3.1 不同初始血β-HCG值的中西医保守治疗的成功率 |
3.2 血β-HCG值随治疗时间下降情况 |
3.3 两组血β-HCG值随治疗时间变化情况 |
3.4 ROC曲线分析 |
4 对保守治疗组数据的研究 |
4.1 保守治疗组初始血β-HCG值与住院天数的关系 |
4.2 保守治疗组数据按照血β-HCG值随治疗时间变化情况的分析 |
讨论 |
1 影响输卵管妊娠中西医结合保守治疗因素分析 |
2 血β-HCG水平对影响输卵管妊娠中西医结合保守治疗的分析 |
2.1 从血β-HCG值的范围进行分析 |
2.2 从血β-HCG临界水平进行分析 |
2.3 从血β-HCG水平随治疗时间的变化情况进行分析 |
3 不足及展望 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间发表的论文 |
个人简介 |
(4)探究经腹B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的差异性(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 纳入及排除标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标 |
1.5统计学方法 |
2 结果 |
2.1 诊断结果 |
2.2 诊断符合率分析 |
2.3 超声图像比较 |
2.4 分型诊断结果 |
3 讨论 |
(5)输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
常用缩写词中英文对照表 |
第一部分 前言 |
1.1 输卵管妊娠的概述 |
1.2 本课题组前期研究发现 |
1.3 输卵管妊娠破裂的研究背景 |
第二部分 资料及方法 |
2.1 研究对象及纳排标准 |
2.2 研究内容 |
2.3 研究方法 |
第三部分 数据分析及结果 |
3.1 输卵管妊娠破裂的发生率 |
3.2 破裂组与非破裂组的人口特征学比较 |
3.3 破裂组与非破裂组的既往史比较 |
3.4 破裂组与非破裂组的临床资料比较 |
3.5 附件包块最大径线、术前血清β-h CG值及盆腔积液深度的预测价值 |
第四部分 讨论 |
4.1 输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子分析 |
4.2 其他非相关危险因素 |
第五部分 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(6)米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
资料与方法 |
1.研究对象 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例收集表 |
1.3 中医证侯诊断标准 |
1.4 西医诊断标准 |
1.5 辅助检查 |
1.6 纳入及排除标准 |
1.7 中止和退出临床试验标准 |
1.8 意外情况及处理 |
1.9 研究内容与方法 |
2.观察指标 |
2.1 主要指标 |
2.2 次要疗效指标 |
2.3 患者情况记录、主要指标测定、安全性评价指标 |
2.4 两组患者的疗效等级评价标准 |
3.质量控制 |
4.统计学方法 |
5.流程图 |
结果 |
讨论 |
小结 |
致谢 |
参考文献 |
附表1 |
综述 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
导师评阅表 |
(7)中药通径汤治疗气滞血瘀型输卵管积水临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 文献综述 |
1. 输卵管积水的中医研究概况 |
1.1 输卵管积水的中医研究范畴 |
1.2 输卵管积水的中医病因病机 |
1.3 输卵管积水的中医治疗 |
2. 输卵管积水的西医研究概况 |
2.1 西医对输卵管积水的认识 |
2.2 西医对输卵管积水的病因及病机认识 |
2.3 输卵管积水的西医治疗手段 |
3. 中西医结合治疗输卵管积水 |
第二部分 临床研究 |
1. 研究内容及试验设计 |
2. 研究方法 |
2.1 临床资料 |
2.2 诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除与脱落标准 |
2.6 治疗方案 |
2.7 观察指标 |
2.8 疗效判定 |
2.9 统计分析计划 |
3. 研究结果与分析 |
3.1 一般资料比较 |
3.2 两组病例治疗后综合疗效分析 |
3.3 两组病例治疗后宫颈病原体分析 |
3.4 两组病例治疗前后B超相关指标比较 |
3.5 两组病例治疗后B超相关指标比较 |
3.6 两组病例治疗前后中医证候积分及妇科体征积分比较 |
3.7 两组病例治疗后中医证候积分及妇科体征积分比较 |
3.8 安全性评价及不良事件观察 |
第三部分 讨论 |
1. 立项依据 |
2. 方义研究及药理分析 |
2.1 方药药物组成 |
2.2 方解释义 |
2.3 主要药物分析 |
3. 临床研究结果分析 |
4. 关于对照药物的选择 |
5. 存在的不足及展望 |
第四部分 结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(8)异位妊娠诊断中腹部B超的应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 方法: |
1.3 观察指标: |
1.4 统计学方法: |
2 结果 |
2.1 诊断准确率分析: |
2.2 特异度与敏感度分析: |
2.3 异位妊娠分布情况分析: |
2.4 异位妊娠患者分型情况分析: |
2.5 影像学特点分析: |
3 讨论 |
(9)妊娠早期超声诊断宫角妊娠治疗后的临床结局分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、前言 |
二、研究对象与研究方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 纳入标准 |
2.1.2 排除标准 |
2.1.3 一般资料 |
2.1.4 诊断标准 |
2.1.5 经阴道超声检查方法 |
2.1.6 手术方法 |
2.1.7 治疗效果 |
2.1.8 观察指标 |
2.2 研究方法 |
三、结果 |
3.1 宫角妊娠发病率 |
3.2 病例选择 |
3.3 临床特征 |
3.4 实验室检查 |
3.5 二维阴道超声影像学检查 |
3.6 不同手术方式治疗宫角妊娠 |
四、讨论 |
五、结论 |
参考文献 |
综述 宫角妊娠的治疗新进展 |
参考文献 |
六、致谢 |
(10)异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的诊断价值对比研究(论文提纲范文)
1资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2结果 |
2.1 两种检查准确率比较 |
2.2 两种检查声像图特征比较 |
3讨论 |
四、B超诊断输卵管妊娠的临床价值(论文参考文献)
- [1]阴道B超、腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比分析[J]. 周丽琴. 中外医疗, 2021(25)
- [2]两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析[D]. 穆茂玲. 遵义医科大学, 2021(01)
- [3]影响输卵管妊娠中西医结合保守治疗因素回顾性分析[D]. 董姝君. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [4]探究经腹B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的差异性[J]. 陈伟,刘勇,陈宝明. 当代医学, 2021(02)
- [5]输卵管妊娠破裂的危险因素及预测因子研究[D]. 史杨杨. 上海交通大学, 2020(01)
- [6]米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究[D]. 李琳锋. 新疆医科大学, 2020(07)
- [7]中药通径汤治疗气滞血瘀型输卵管积水临床观察[D]. 王婷婷. 南京中医药大学, 2020(08)
- [8]异位妊娠诊断中腹部B超的应用[J]. 杨振光. 中国药物与临床, 2020(04)
- [9]妊娠早期超声诊断宫角妊娠治疗后的临床结局分析[D]. 赵文媛. 大连医科大学, 2020(03)
- [10]异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的诊断价值对比研究[J]. 叶应方. 影像研究与医学应用, 2019(20)