一、刍议我国企业如何应对反倾销（论文文献综述）
王雪茜[1]（2021）在《反倾销应诉视角下中国出口企业内部控制体系研究 ——以L公司为例》文中研究指明
桂琳慧[2]（2021）在《基于成本会计视角的DS公司应对欧盟反倾销问题与对策研究》文中进行了进一步梳理随着经济的发展,全球各国之间贸易竞争日趋激烈,各国之间贸易除了受到市场本身的供需要求的影响,还会受到进口国的各种贸易壁垒的影响,反倾销已经成为了贸易壁垒中起着主导作用的一种形式。在全球发起的反倾销调查案件中,我国由于出口量比较大,成为了各国针对的对象。为了保护本国贸易的顺利推进,我们需要对反倾销这一因素给予高度的重视。界定一个行业是否存在倾销有几个关键因素,其中一点即产品价格是否低于其正常价值。从常规角度来看,反倾销主要是关于进出口贸易方面的问题,但是在实际应诉过程中,还有法律和成本会计等重要因素对应诉结果起着重要的作用。从企业是否决定应诉,以及应诉过程中的调查取证,抗辩等等各个环节,都是涉及到产品的成本的问题。从而企业的成本信息对于企业应诉反倾销的成败有着至关重要的作用。目前由于中国日用陶瓷行业对于反倾销调查的内容了解不够,以及提交的成本会计的证据不被调查机构认可,从而导致日用陶瓷反倾销胜诉比较比较低。本文通过对倾销和反倾销与成本会计的关系分析,以DS公司应对欧盟对中国发起的日用陶瓷反倾销为例,介绍了基于成本会计视角欧盟反倾销问题的分析和应对。首先阐述了DS公司应对欧盟反倾销的主要历程,以及在欧盟反倾销应诉过程中DS公司发现的成本方面的问题,主要包括,企业在成本会计管理方面不够规范,成本信息记录不规范,以及成本管理缺乏反倾销导向等问题。造成这些问题的原因有多方面,成本核算内容与反倾销成本核算存在差异,实际成本核算存在难度,缺乏完善的会计信息档案系统以及反倾销成本管理方面的人才比较缺乏。针对这些问题,企业需要采取积极的应对策略,通过多种方式多种渠道完善本企业的成本信息管理,从而为反倾销应诉提供充足可采用的成本会计支持。本文通过在反倾销应诉过程中发现的问题进行分析,从不同角度针对发现的问题和产生的原因,提供应对策略,希望为日用陶瓷企业在以后应诉反倾销过程中能够以反倾销应诉成本会计的角度去考虑,使其成本信息可以被调查机构所信任和认可。从而实现在反倾销应诉过程中成本会计的抗辩和应诉的作用,为取得反倾销应诉做出一定的贡献。
陆晓山[3]（2020）在《会计信息在欧盟反倾销调查中的价值研究 ——以G公司参与2018欧盟反倾销调查为例》文中提出近年来,随着经济的持续增长,中国始终保持了对世界主要经济体出口贸易顺差。与此同时,世界主要经济体经济增速放缓,各国纷纷加大对进口产品贸易壁垒的设置,以增强对国内相关产业的保护,新贸易保护主义在全球范围内兴起。反倾销是在WTO体制下被允许采取的保护措施,中国是制造产业大国,全球贸易保护主义的抬头,首当其冲的就是中国企业出口遭受主要经济体反倾销调查,据WTO统计,每年针对中国企业出口发起的反倾销调查,占全球调查总数的近三成。反倾销调查是对出口企业出口活动是否存在倾销行为的信息收集与论证的过程。会计信息决策有用性指出,会计信息的生成的主要目的在于利益相关方能够就会计信息进行决策判断。从反倾销的基本理论、调查程序以及调查问卷可以看出,会计信息作为具有独特的质量特征的信息,在反倾销应诉中具备明显的优势。会计信息在反倾销调查应诉过程中,无论从反倾销会计信息预警、应诉、举证和抗辩等各个环节都起到绝对的核心作用。出口企业递交信息的质量决定了反倾销应诉的结果。中国企业在反倾销应诉过程中,会计信息的利用状况并不理想。无论是会计信息的真实性,会计信息化程度,还是会计档案的管理方面都还有进一步提升的空间。另外,传统会计信息的范围主要局限在企业内部信息、财务信息等,在融合外部信息、管理信息、决策信息方面也存在一定的不足。而这些外部信息、管理决策信息的欠缺使得传统会计信息在反倾销应诉决策中不能起到应有的作用。本文指出,产生企业会计信息质量不足的原因主要在会计实务中的执行力。随着中国会计准则与国际会计报告准则趋同,已经在制度层面为中国会计信息质量提升扫清了障碍。然而受中国企业传统的治理结构,所有权与经营权高度统一的影响,中国会计信息质量提升的主动性不强。再加上外部中介机构监督能力不强,非上市公司的审计报告无论从审计的报告格式与内容不能严格按照会计准则的规范,严重影响国内中介机构审计报告公信力。外部中介监督能力不足是中国会计信息质量相对滞后的又一主要因素。传统会计信息运用到反倾销应诉中的另一个障碍还在于中国的反倾销会计人才的缺失,反倾销会计人才需要综合会计、国际贸易、外语等多方面知识,才能够将传统会计信息进行加工处理,以反倾销规范的格式与要求进行呈现。而由于反倾销会计人才的缺失,致使传统会计信息在反倾销应诉中难以发挥应有的作用。反倾销应诉是会计信息的综合运用,更是企业核心竞争力的呈现。在反倾销诉讼中企业能否主动积极应诉,能否取得预期的结果是与企业自身发展战略分不开的。本文简要介绍了G公司2018年参与欧洲电动自行车反倾销案预警、应诉、举证与抗辩具体步骤与方法,认为要提升会计信息在反倾销应诉中的作用,首先需要强化企业内部控制制度,明确职责分工,强化内部会计信息基础上的内部经营决策机制。再者,在传统会计信息的基础上,增加必要的外部信息,建立反倾销会计信息的预警机制,能够从企业的经营策略、产品定价等方面一开始就对反倾销做好预防工作。第三,要提升会计人员的业务能力,加强会计从业者的反倾销应诉基本知识的培训,提升反倾销会计信息的收集、处理能力。尤其要加强对反倾销司法诉讼中有关会计信息运用的研究,用判例法的形式逐步完善倾销调查机构的程序与内容,打破反倾销调查机关自由裁量权的不合理认定。第四,出口企业要加强信息化技术的应用,无论从内部生产、运营、成本核算、会计计量,还是会计档案诸方面的信息化建设,能够提升应诉效率,节省应诉成本。最后,提升企业会计信息在反倾销应诉中的作用,还需要政府与行业部门转换服务职能,增强行业协调能力。为降低应诉企业诉讼成本,行业协会应该加强行业反倾销预警、反倾销诉讼培训,提升行业人员应对反倾销作业的整体能力,增强行业应对外贸风险的应变能力。
孙舒[4]（2020）在《WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究》文中提出法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术脱节的现象和原因,进而提出中国贸易法律技术的调整方案。论文共分为七部分。第一部分为导论,主要概述了WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的研究背景、研究思路、创新点和现有研究述评。论文第二章重点解释了法律技术脱节的内涵和外延,法律技术脱节的概念是基于法律技术提出的。本文对传统法律技术概念进行了拓展,认为法律技术包括立法技术和法律适用技术。在此基础上,本文认为法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。这一部分的重点是论文的理论概念解析。第三章内容为WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的背景,包括WTO概况、中国对美贸易法律技术脱节的背景以及美国对华贸易法律技术脱节的背景,这一部分是后面的研究背景。第四章为法律技术脱节背景下中美世贸争端案件的统计分析。论文这一部分统计了中国诉美国的16起WTO争端案件和美国诉中国的23起WTO争端案件,并根据案件统计信息分析了案件的基本特点。第五章为WTO框架下中美实体法律规则领域的法律技术脱节。本章分析了中美互相提起的39起世贸案件涉及的WTO实体规则,以及通过案件分析中美在实体规则领域的法律技术脱节,即立法技术和法律适用技术在实体领域的不一致。并在此基础上分析中美在WTO实体规则体系下存在法律技术脱节的原因。第六章为WTO框架下中美程序法领域的法律技术脱节。本章重点分析案件中涉及的程序性规则,重点集中在“双反”调查的程序和DSU程序下中美法律技术脱节的现象和原因。论文最后一部分为中国贸易法律技术的调整方案。针对前文分析的中美在实体法和程序法领域存在的法律技术脱节现象及原因,提出中国应对中美在WTO框架下法律技术脱节的方案,主要是贸易法律价值合法化、立法技术和法律适用技术调整路径。综上所述,本论文统计分析了中美互相在WTO争端解决机制提起的39起争端案件,并以法律技术脱节为切入点,分别分析了中美在实体和程序领域的具体法律技术脱节现象和原因。最后提出了中国应对中美贸易法律技术脱节的调整方案。论文要强调的是国际法律技术脱节存在必然性,在应对国际法律技术脱节做出具体法律技术调整的过程中必须不以国内法律技术脱节为代价,这样一国的法律技术才能在相关法律领域发挥最大的效力。
朱倩[5]（2020）在《化工企业应诉美国反倾销的成本会计研究 ——以J公司为例》文中提出伴随经济全球化不断推进和国际贸易竞争摩擦的日渐激烈,反倾销等贸易救济措施已然成为多数国家施以保护本国产业的主要手段。我国近年来面临的贸易形势越发严峻,针对我国发起反倾销的国家和频次在不断增加,涉及的产品、行业范围也日趋扩大。我国化工行业目前表现出产能过剩、出口量大且多为中低端基础性产品的现状,也是遭遇反倾销调查打击的“重灾区”之一,反倾销已然是其出口供给侧改革去产能、调结构的不利牵制。但反倾销调查不单纯是法律问题,从应诉与否的决策到市场经济地位的争取,再到调查问卷的填制和实地核查,应诉过程的每一环节无不涉及成本会计的问题。显然,成本证据是企业应诉成败的决定性因素。而我国会计准则与核算方法与国际存在差异,多数化工企业也不了解不同国家反倾销调查的内容,提交的成本证据难以达标而不被调查当局采信,使其应诉不积极且胜诉率低。本文基于倾销、反倾销及反倾销应诉成本会计相关理论,采用文献研究法和案例分析法,将理论研究与具体应诉案例研究相结合,先后以行业整体问题和具体企业问题为落脚点,深入探讨化工企业应诉美国反倾销的成本会计问题。文章先阐述了我国化工企业遭遇反倾销的现状,特点及应诉情况,并对美国反倾销调查中市场经济地位和调查问卷均进行了成本会计分析,再通过对比美国反倾销调查要求和我国化工企业成本核算体系,结合以往的实例,明确了我国化工企业应诉不力的成本会计问题,问题具体体现在成本确认范围、成本核算方法、成本信息记录和成本信息提交四大方面。接着,文章选取了J公司应诉输美四氟乙烷完整的反倾销案例,对其应诉成本与效益决策、产品成本构成、成本核算方法及成本信息管理四方面工作逐一深入剖析,发现其成本会计工作对整个案件应诉的影响,指出不足和可借鉴之处。最后,根据对存在的问题分析和案例的启示,从规范成本会计应诉工作、完善反倾销导向的成本核算、加强成本信息管理三方面提出了可行的措施及具体工作建议,希望对提升化工企业应诉美国反倾销能力和胜诉率有所借鉴。
李翔宇[6]（2020）在《反倾销对中国省域产业嵌入全球价值链综合位置影响研究》文中进行了进一步梳理经济全球化的不断发展,使得传统形式的国际分工逐渐演进为产品内国际分工,单个产品的各个生产环节被分离并散布到全球不同区域,使得国内价值链与全球价值链的积极融合成为促进一国经济发展和嵌入全球价值链分工的新动力。中国省域经济凭借其自身发展特色直接影响国家整体经济发展,当前省域经济已成为国内价值链与全球价值链融合的关键节点和重要载体。细化到省域的各个生产环节都以各产业为单元形成价值链的互动连接,不同产业之间要素禀赋和技术水平的差异直接影响中国省域产业在国内价值链分工乃至全球价值链分工的参与复杂程度。另一方面,全球价值链时代背景下开展的贸易活动在促进发展、刺激生产率和收入的提升的同时,也造成了贸易产生的收益在各国国内和各国间分配不均,各国纷纷采取贸易保护措施。在各国贸易摩擦不断和贸易保护主义盛行的背景下,反倾销作为贸易保护的手段之一,对中国的影响最大,在贸易摩擦日益常态化、复杂化、极端化的背景下,基于省域产业层面思考反倾销对一国产业发展及政策的影响是亟需关注和探讨的科学问题。本文将全球价值链核算体系、省域产业的空间分布与反倾销三者进行有机结合,冲破传统贸易核算的藩篱,基于新的全球价值核算体系从生产分解的视角研究贸易保护中最为典型的反倾销行为对全球价值链的影响。具体来说,本文基于中国海关数据库、世界银行反倾销数据库的企业层面数据和WIOD数据库、对外经济贸易大学全球价值链指标数据库的产业层面数据,统计世界各国对华发起反倾销的涉案企业数量,并通过全球价值链核算体系的相关理论,建立衡量省域产业嵌入GVC的综合位置指标,研究中国各省域的反倾销涉案产业嵌入全球价值链对其综合位置的影响,探寻反倾销与省域产业在全球价值链的综合位置嵌入之间的内在联系,并探究遭受国外对华反倾销对中国省域产业嵌入全球价值链的综合位置的影响。本文一共分为五章:第一章绪论介绍全球价值链和反倾销的相关背景和文献综述;第二章介绍全球价值链综合位置的概念界定、理论推导、全球价值链位置测度理论的演化脉络和省域产业嵌入全球价值链综合位置的作用机理,并提出本文的研究假设;第三章基于省域层面和产业层面介绍中国遭受国外反倾销的现状;第四章介绍本文核心解释变量、被解释变量和控制变量的选取以及数据来源和数据处理过程,并构建相应的计量模型;第五章为实证分析和稳健性检验;最后得出了本文的结论和启示。主要研究结论如下:（1）广东、浙江、江苏和山东等中国沿海省域遭受各国反倾销涉案企业较多,河南、山西等内陆省域遭受反倾销的涉案企业数量相对较少;（2）从总体平均效应来看,2000-2012年反倾销对中国省域产业嵌入全球价值链综合位置具有微弱的倒逼促进作用,但从个体产业效应来看,中国省域产业受反倾销的影响几乎全部表现为抑制作用;（3）大部分省域产业的反倾销“初始容忍禀赋”为正,分省域来看河北、辽宁反倾销的“初始容忍禀赋”较低,分产业来看机械、炼焦、橡胶塑料、食品制造业等产业反倾销“初始容忍禀赋”为负的频数较高,其嵌入GVC综合位置更易受到反倾销的冲击;（4）反倾销对各省域产业嵌入全球价值链综合位置影响较大及较小的产业均集中于该省域内经济发展重点产业和经济发展较为弱势的产业;（5）省域产业嵌入GVC综合位置受反倾销抑制作用反映出反倾销的“多米诺”效应,即在对上游或下游企业发起反倾销的过程中,也会殃及相关联企业在GVC的综合位置。
闫茂强[7]（2020）在《我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究》文中研究指明国际贸易是经济全球化的直接体现,针对一国的倾销行为,世贸组织允许进口国采取反倾销措施来保障贸易公平,然后,在全球经济不景气的背景下,发起反倾销变得越来越随意。中国作为世界第二大经济体,同时也是遭遇反倾销最多的国家之一,面对国外反倾销调查,中国出口企业需要通过提交反倾销调查问卷以及配合调查人员完成实地核查等环节来进行反倾销应诉抗辩,中小民营企业作为我国出口的主力军,往往无法制定有效的反倾销应对策略,而反倾销应诉的核心是提供真实可采的会计信息,因此,提出有效的会计策略对我国民营出口企业应对国外反倾销具有重要意义。在对反倾销会计相关理论进行介绍和对相关文献进行总结归纳的基础上,本文主要运用规范研究法和案例研究法对鼎盛新材和万顺新材两个民营企业反倾销应诉进行了研究。通过对鼎盛新材反倾销败诉的研究,发现会计资料不完备、内部控制不健全以及流动性风险加大是导致企业反倾销败诉的最主要原因,而鼎盛新材运用压缩产品成本、发展转口贸易和调整产品出口结构的策略来应对反倾销并不能获得实质性效果。接着对万顺新材应对美国反倾销进行了深入研究,发现反倾销在短期内会造成企业股价下跌,铝箔出口量也出现下滑,但终裁裁定企业适用较低反倾销税率后,出口美国铝箔数量恢复到反倾销前正常水平;通过研究万顺新材反倾销应诉获得巨大成效的原因,发现企业在内部控制、会计基础工作、反倾销会计人才培养以及研发投入等方面的突出表现为企业应对反倾销提供了重要抗辩证据。最后,基于万顺新材应对反倾销的成功经验,本文从反倾销会计信息需求,反倾销会计预警机制、会计日常基础工作、反倾销会计人才培养、产品研发投入等方面对我国民营企业应对美国反倾销提供了几点会计策略。
梁宵[8]（2020）在《反倾销对企业绩效的影响分析 ——以D公司为例》文中研究表明反倾销作为一种有效的贸易保护措施,正越来越多地被各国所使用。中国作为世界第一大出口国也变成了遭受反倾销的重灾区。频繁的反倾销调查不仅影响了出口型企业财务绩效的提升,更阻碍了我国对外贸易高速扩张的势头。随着贸易理论与实践的发展,反倾销对企业绩效的影响研究成为了新的研究热点。本文从这一背景出发,基于企业绩效角度研究国外对华反倾销如何影响涉案企业绩效。本文回顾了反倾销与企业绩效领域的研究成果,并对反倾销与企业绩效相关概念进行介绍,以信号传递理论、战略性贸易政策等理论为指导,将理论分析与案例研究相结合,以美国对华晶体硅光伏产品反倾销案件为例,探究了遭受反倾销立案调查对涉案企业D公司这一上市公司企业绩效的影响。首先,运用事件研究法计算其反倾销立案公告前后的短期和长期市场绩效,然后使用财务报表分析法通过横向和纵向对比分析,分析其长期财务绩效的变动情况。最后,使用杜邦分析法和功效系数法对其财务绩效进行综合评价。通过案例分析得出结论:反倾销立案调查会对企业绩效产生负面影响,具体表现为其股票市场的波动和财务绩效的变化。反倾销对市场绩效的影响在短期内显着,而长期来看,事件落地后负面影响将被企业逐步消化。最后,本文以企业自身发展角度对如何应对反倾销,降低反倾销对企业绩效的负面影响提出了有针对性的参考建议。本文的研究能为从企业绩效角度研究反倾销这一新的研究方向提供一定的参考价值,也为企业增强应对反倾销能力,减轻反倾销对企业绩效的影响提供一定的理论支持,对今后贸易问题的解决有一定的现实意义。
王刚[9]（2020）在《反倾销环境下明泰铝业的财务战略研究》文中认为随着我国向世界经济和世界市场的日趋开放,中国已经成为了世界第二大经济体,确切地说,今天的中国比历史上的任何时期都更加接近于中华民族的伟大复兴。我国众多出口企业抓住这一历史机遇,不断加快对海外市场的拓展,但同时也遭受了国外越来越多的反倾销立案调查。近年来由于中美贸易战的不断加剧,我国越来越多的出口企业受到了反倾销制裁的影响,遭受了巨大的伤害和损失,有的企业甚至被迫退出海外市场。而企业财务战略决定了企业财务管理的发展方向和方法,更对企业战略发展有指导性的作用。因此研究我国出口企业如何更好地应对国外反倾销制裁,优化企业财务战略,减少企业不必要的损失成为一项重要的课题。本文首先回顾了财务战略及反倾销领域的相关研究成果,然后对反倾销及财务战略的概念进行界定,并且阐述可持续增长理论,经济增加值理论和财务战略矩阵理论,为本文的案例研究提供理论支撑。接着以受到反倾销制裁的明泰铝业为研究对象,从偿债能力、营运能力、盈利能力及发展能力的角度选择财务指标,对明泰铝业的财务战略实施的环境进行分析;然后选取公司2014-2018年的相关财务数据构建出反倾销环境下的财务战略矩阵图,并重点基于财务战略矩阵分别从投资、筹资、营运和股利分配四个方面对反倾销环境下的财务战略现状进行剖析,从而得出企业在反倾销环境中财务战略存在的问题。最后,依据公司当前财务战略的现状和存在的问题,基于企业的财务战略矩阵确定其财务战略优化思路,并分别从投资、筹资、营运和股利分配方面提出针对性的优化建议,以期帮助企业管理层更好地应对反倾销。本文的创新点是将战略分析工具财务战略矩阵应用到受反倾销制裁的明泰铝业公司中,为从财务战略的角度研究反倾销提供新的参考价值,也为企业应对反倾销制裁,制定适合企业的财务战略提供一定的理论支持。
申鹏花[10]（2020）在《企业应对国外反倾销出口目的地战略选择研究 ——以美对华钢铁行业反倾销为例》文中提出从1995到2017年,我国就遭受了1269起反倾销调查,是全世界反倾销调查案件总数的22.95%。我国是最大的发展中国家,美国是最大的发达国家,彼此贸易利益的冲突无法避免,且近年来中国钢铁工业发展迅速,对美钢铁产品出口不断增加,但美国国内钢铁行业正逐渐衰落,美国为扶持本国产业发展,不断针对我国出口到美的钢铁产品实施反倾销等贸易保护措施,这给我国钢铁行业带来消极影响,所以研究美对华钢铁等相关行业反倾销具有一定意义。本文首先梳理了关于“反倾销出现原因”、“反倾销带来的影响”、“钢铁产业遭遇反倾销原因与现状”等相关主题的国内外文献。其次,在掌握了国内外学者关于反倾销的观点后,本文首先介绍了反倾销的相关概念及反倾销调查程序,美对华反倾销的历史及现状以及给企业带来的贸易效应,然后分析了美国对中国钢铁反倾销的现状以及原因。在定量分析方面,首先将各个数据库中钢铁反倾销等所需数据进行整理,对企业在遭遇反倾销后可能出现的出口目的地决策选择进行分析,得到钢铁企业遭美国反倾销后主要选择8种策略,运用logit模型进行分析后得到中国钢铁等相关企业在遭遇美国反倾销后,生产率高的企业大多会改变出口目的地以及不同出口目的地的出口量,大型企业会继续向美出口甚至会增加对美出口量,同时对非美国家的出口也会增加,中型企业继续向美出口保持不变或者减少出口,但是会增加对非美国家的出口量即转移出口目的地来应对反倾销,一些偏中小型企业可能会直接退出美国市场,转向非美国家出口,在转向非美国家出口时,更加偏向于向离原出口市场相近的国家,且更有可能偏转至发达国家出口;其次利用对美出口变化与对非美出口变化构建变量来研究反倾销贸易效应发现,对于生产率高的企业贸易偏转效应更加显着,企业可以通过转移出口目的地来消除反倾销带来的破坏效应,对于利润率高的企业也有类似的反倾销贸易效应;最后通过对企业出口值的研究发现,企业出口大多存在出口惯性,并且企业在反倾销调查发起的当年就会产生较大反应,反倾销终裁会延续这种反应,对总出口值和起诉国出口产生负面影响,对非起诉国出口增加,起诉国的国内生产总值的增加会有利于我国对其出口,以上结论在各行业间差异不大,各行业在遭遇反倾销后均会出现贸易破坏效应和贸易偏转效应。
二、刍议我国企业如何应对反倾销（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、刍议我国企业如何应对反倾销（论文提纲范文）
（2）基于成本会计视角的DS公司应对欧盟反倾销问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新点与不足点 |
| 第二章 反倾销及反倾销成本会计相关概念及理论基础 |
| 2.1 反倾销的相关概念 |
| 2.1.1 倾销和反倾销 |
| 2.1.2 反倾销的调查程序 |
| 2.1.3 倾销的分类 |
| 2.1.4 欧盟反倾销的特点 |
| 2.2 反倾销应诉的会计核心因素 |
| 2.2.1 产品成本 |
| 2.2.2 正常价值 |
| 2.2.3 出口价格 |
| 2.2.4 倾销幅度 |
| 2.3 反倾销应诉中成本会计的作用 |
| 第三章 DS公司应对欧盟反倾销主要历程及存在的成本会计问题 |
| 3.1 DS公司应对欧盟反倾销的主要历程 |
| 3.2 DS公司应对欧盟反倾销存在的成本会计问题 |
| 3.2.1 成本会计管理不规范 |
| 3.2.2 成本信息记录不规范 |
| 3.2.3 成本管理缺乏反倾销导向 |
| 第四章 DS公司应诉反倾销存在成本会计问题原因分析 |
| 4.1 成本核算内容与反倾销成本核算要求存在差异 |
| 4.2 实际成本核算存在难度 |
| 4.3 缺乏完善的会计信息档案系统 |
| 4.4 缺乏反倾销成本管理的专业人才 |
| 第五章 DS公司对欧盟反倾销成本会计问题应对策略 |
| 5.1 完善企业成本会计信息,与欧盟反倾销成本核算趋同化 |
| 5.1.1 完善企业的社会责任成本 |
| 5.1.2 完善企业非直接成本的归集 |
| 5.2 进行规范的成本管理 |
| 5.2.1 完善企业成本会计体系 |
| 5.2.2 完善企业成本会计信息记录 |
| 5.2.3 完善企业成本核算范围 |
| 5.2.4 完善企业出口产品定价制度 |
| 5.3 寻求反倾销应诉成本会计人才和专业服务支持 |
| 5.3.1 加强企业内部人员培训 |
| 5.3.2 寻求外部专业服务支持 |
| 5.4 加快企业转型升级,提高产品附加值 |
| 5.4.1 优化企业产品结构 |
| 5.4.2 提升企业硬件设备 |
| 5.4.3 提升企业软实力竞争 |
| 5.5 通过对企业成本-效益的分析,积极应对反倾销 |
| 5.6 寻求国家和行业支持 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）会计信息在欧盟反倾销调查中的价值研究 ——以G公司参与2018欧盟反倾销调查为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、我国面临反倾销贸易壁垒的现实情形 |
| 二、中国遭遇高比例反倾销调查的原因 |
| 第二节 研究的意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路及文章结构 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新点及不足 |
| 一、本文研究可能的创新点 |
| 二、本文研究的不足 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、国外研究文献综述 |
| 二、国内研究文献综述 |
| 第二节 反倾销案件中的会计相关理论 |
| 一、会计信息的决策有用性信息观 |
| 二、反倾销调查中的会计信息质量要求 |
| 第三章 反倾销调查与会计信息 |
| 第一节 反倾销的概念与会计信息 |
| 一、反倾销的几个基本概念 |
| 二、反倾销基本概念下的会计信息 |
| 第二节 欧盟反倾销调查程序与会计信息 |
| 一、反倾销调查的启动 |
| 二、反倾销调查的实施 |
| 三、调查的裁决与披露 |
| 四、欧盟反倾销调查程序图 |
| 第四章 反倾销调查中会计信息价值分析与应用基础 |
| 第一节 我国企业会计信息应对反倾销调查质量现状及原因 |
| 一、我国企业会计信息应对反倾销调查质量现状 |
| 二、我国企业会计信息现状原因分析 |
| 第二节 反倾销调查会计信息价值分析 |
| 一、反倾销调查中会计信息的预警价值 |
| 二、反倾销调查中会计信息的应诉价值 |
| 三、反倾销调查中会计信息的举证价值 |
| 四、反倾销调查中会计信息的抗辩价值 |
| 第三节 企业会计信息反倾销调查中的应用基础 |
| 一、反倾销会计信息的价值实现需要强化内部控制制度 |
| 二、反倾销会计信息的价值实现需要企业扩大会计信息收集范围 |
| 三、反倾销会计信息的价值实现需要提升会计人员的能力 |
| 四、反倾销会计信息的价值实现需借鉴会计信息化技术 |
| 五、反倾销会计信息价值实现还需要强化政府、行业协会的统筹协调能力 |
| 第五章 G公司应诉反倾销调查案例分析 |
| 第一节 欧盟电动自行车反倾销案件介绍 |
| 一、欧盟电动自行车反倾销案件背景 |
| 二、欧盟电动自行车反倾销案经过 |
| 第二节 G公司参与反倾销调查会计信息应用机制分析 |
| 一、会计信息为载体的反倾销会计信息预警机制 |
| 二、会计信息为载体的反倾销应诉会计信息应诉机制 |
| 三、以会计信息系统为平台的反倾销会计信息举证机制 |
| 第三节 G公司反倾销调查会计信息抗辩介绍 |
| 一、市场经济调查中会计信息的运用抗辩介绍 |
| 二、替代国(Analogue country)选择会计信息运用抗辩介绍 |
| 三、损害认定与个别税率调查中的会计信息运用抗辩介绍 |
| 第四节 G公司反倾销案例经济后果分析 |
| 第六章 研究结论与局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、中美贸易争端解决对中国贸易发展的重要性 |
| 二、WTO争端解决机制对中美争端解决的重要意义 |
| 三、中美法律技术脱节和中美贸易争端的关系 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于法律技术脱节的研究 |
| 二、关于WTO争端解决机制的研究 |
| 三、关于中美贸易争端的研究 |
| 四、关于中国贸易法律技术的研究 |
| 五、关于美国贸易法律技术的研究 |
| 六、关于中美贸易发展和战略的研究 |
| 七、关于中国发展战略和实力的研究 |
| 八、研究现状评述及启示 |
| 第四节 研究内容 |
| 一、研究范畴 |
| 二、研究重点、难点和创新 |
| 三、研究思路 |
| 第一章 法律技术脱节的内涵与外延 |
| 第一节 法律技术的概念发展及特征 |
| 一、法律技术的概念渊源 |
| 二、法律技术的概念拓展 |
| 三、法律技术的特性 |
| 第二节 法律技术脱节的基本内容 |
| 一、法律技术脱节的内涵 |
| 二、法律技术脱节的原因和特征 |
| 第三节 法律技术脱节的影响 |
| 一、法律技术脱节在国内领域的影响 |
| 二、法律技术脱节在国际领域的影响 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 WTO框架下中美法律技术脱节的背景分析 |
| 第一节 WTO的发展与现状 |
| 一、WTO制度发展 |
| 二、WTO规则体系的困境 |
| 第二节 中国对美国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、入世后中国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、中国对美贸易战略演变 |
| 三、中国贸易法与WTO规则关系 |
| 第三节 美国对中国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、2001 年至今美国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、美国对华贸易战略演变 |
| 三、美国贸易法与WTO规则关系 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 中美贸易争端的法律技术脱节案例表现 |
| 第一节 中国诉美国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、美国应诉方式法律性强 |
| 三、从案件结果看 |
| 第二节 美国诉中国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、案件涉及传统贸易和美国优势领域 |
| 三、中国应诉方式政治性强 |
| 四、从案件结果看 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 中美在WTO实体法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美贸易争端涉及的实体法领域概况 |
| 第二节 中美实体法领域的法律技术脱节内容和特点 |
| 一、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的内容 |
| 二、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的特点 |
| 第三节 中美实体性法律技术脱节的原因 |
| 一、实体性立法领域的原因 |
| 二、实体法适用领域的原因 |
| 第五章 中美在WTO程序法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美“双反”案件中程序性的法律技术脱节 |
| 一、AD和 SCM中的程序性规定 |
| 二、中美涉反倾销或反补贴程序案的概况 |
| 三、中美在双反领域中的程序性法律技术脱节 |
| 第二节 中美在DSU程序中的法律技术脱节 |
| 一、DSU程序性规定 |
| 二、中美WTO争端案件涉DSU程序概况 |
| 三、中美在DSU程序下的法律技术脱节 |
| 第三节 中美WTO争端中程序性法律技术脱节的原因 |
| 一、程序价值理念不一致 |
| 二、程序性立法差异 |
| 三、程序法适用差异 |
| 第六章 WTO体系下中国的贸易法律技术调整方案 |
| 第一节 贸易法价值合法化 |
| 一、维护WTO多边贸易体制 |
| 二、坚持自由贸易和公平贸易原则 |
| 三、实体法和程序法并重原则 |
| 第二节 中国对美贸易立法技术调整方案 |
| 一、平衡内外的立法方针 |
| 二、调整立法机制和机构 |
| 三、确立科学的立法规范 |
| 第三节 中国对美贸易法律适用技术调整方案 |
| 一、法律适用部门分工专业化机制化 |
| 二、积极主动参与国际贸易争端解决 |
| 三、建立与立法机构的反馈机制 |
| 四、转变“第三方”思维,实践中提高对实体法的解释能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| (一)中文着作 |
| (二)中文译着 |
| (三)中文论文 |
| (四)中文学位论文 |
| 二、英文参考文献 |
| (一)英文着作 |
| (二)英文论文 |
| 三、相关网站数据库 |
| 附件:中美提交WTO争端案件统计(2001-2019) |
| 致谢 |
（5）化工企业应诉美国反倾销的成本会计研究 ——以J公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与局限 |
| 2 反倾销应诉成本会计概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 倾销与反倾销基本内容 |
| 2.1.2 反倾销应诉的会计核心因素 |
| 2.2 反倾销应诉的成本会计 |
| 2.2.1 反倾销应诉成本会计的内涵与职能 |
| 2.2.2 反倾销应诉的成本信息要求 |
| 3 化工企业应诉美国反倾销的成本会计现状及问题 |
| 3.1 化工企业应诉反倾销现状 |
| 3.1.1 化工产品产能过剩且出口量大 |
| 3.1.2 化工企业遭受反倾销现状 |
| 3.2 美国反倾销调查主要内容的成本会计分析 |
| 3.2.1 美国市场经济地位认定的成本会计分析 |
| 3.2.2 美国反倾销调查问卷的成本会计分析 |
| 3.3 化工企业应诉美国反倾销的成本会计问题 |
| 3.3.1 成本确认范围方面 |
| 3.3.2 成本核算方法方面 |
| 3.3.3 成本信息记录方面 |
| 3.3.4 成本信息提交方面 |
| 4 J公司应诉美对华四氟乙烷反倾销案例 |
| 4.1 案件详情 |
| 4.1.1 应诉公司简介 |
| 4.1.2 案件进程回顾 |
| 4.2 成本—效益对比下J公司的应诉决策分析 |
| 4.2.1 J公司专业人才团队提升应诉效率 |
| 4.2.2 专业人才团队应诉成本与效益分析推动积极应诉 |
| 4.3 反倾销视角下J公司的成本构成分析 |
| 4.3.1 成本计量短缺造成成本证据可信度低 |
| 4.3.2 调查当局关注影响产品成本的其他因素 |
| 4.4 反倾销视角下J公司的成本核算方法分析 |
| 4.4.1 公司现行的传统成本核算方法 |
| 4.4.2 公司传统成本核算方法难以满足应诉要求 |
| 4.4.3 J公司试点作业成本法系统助力发挥成本降幅功能 |
| 4.5 反倾销视角下J公司的成本信息管理分析 |
| 4.5.1 内部成本信息管理体系较完善 |
| 4.5.2 外部成本资料收集整理工作较欠缺 |
| 5 化工企业应诉美国反倾销成本会计问题应对措施 |
| 5.1 规范化工企业成本会计反倾销应诉工作 |
| 5.1.1 运用成本-效益分析合理作出应诉决策 |
| 5.1.2 寻求反倾销应诉成本会计人才和专业服务支持 |
| 5.2 完善化工企业应诉反倾销导向的成本核算 |
| 5.2.1 实现会计实务与国际准则趋同 |
| 5.2.2 以规范的成本会计基础工作细化成本核算 |
| 5.2.3 作业成本法结合价值链完善成本核算 |
| 5.3 加强化工企业成本信息管理应对反倾销 |
| 5.3.1 加强企业内部成本信息管理 |
| 5.3.2 实时共享外部成本信息资料 |
| 5.3.3 建立应诉预警与模拟演练机制 |
| 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）反倾销对中国省域产业嵌入全球价值链综合位置影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 :绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路与框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 国内外研究进展及文献综述 |
| 1.3.1 贸易保护与反倾销 |
| 1.3.2 全球价值链位置测度及其演进 |
| 1.3.3 反倾销与全球价值链 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 论文内容与创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文特色与创新 |
| 第2章 :理论基础与作用机理 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 全球价值链综合位置 |
| 2.1.2 反倾销“初始容忍禀赋” |
| 2.2 全球价值链位置测度的理论脉络 |
| 2.3 省域产业嵌入全球价值链综合位置的理论模型 |
| 2.4 反倾销对省域产业嵌入GVC综合位置影响的作用机理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 :中国省域产业遭受国外反倾销统计分析 |
| 3.1 中国省域产业遭受国外反倾销总体概况 |
| 3.2 基于省域层面中国遭受国外反倾销统计分析 |
| 3.3 基于产业层面中国遭受国外反倾销统计分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 :反倾销对中国省域产业嵌入GVC综合位置影响的模型构建 |
| 4.1 变量选取 |
| 4.1.1 核心被解释变量 |
| 4.1.2 核心解释变量 |
| 4.1.3 控制变量 |
| 4.2 数据获取与处理 |
| 4.3 计量模型构建 |
| 4.3.1 双向固定效应模型构建 |
| 4.3.2 变系数模型模型构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 :实证结果分析 |
| 5.1 反倾销“初始容忍禀赋”实证结果分析 |
| 5.1.1 基于省域-产业维度的反倾销“初始容忍禀赋”分析 |
| 5.1.2 基于产业-省域维度的反倾销“初始容忍禀赋”分析 |
| 5.2 反倾销对中国省域产业嵌入GVC综合位置影响效应分析 |
| 5.2.1 总体影响效应分析 |
| 5.2.2 个体影响效应分析 |
| 5.3 稳健性检验与实证分析结果汇总 |
| 5.3.1 稳健性检验 |
| 5.3.2 实证分析结果汇总 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与启示 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 2 反倾销会计相关理论分析与研究现状 |
| 2.1 反倾销会计相关概念界定 |
| 2.1.1 倾销与反倾销 |
| 2.1.2 非市场经济地位 |
| 2.1.3 正常价值 |
| 2.1.4 反倾销会计 |
| 2.2 反倾销会计国内外研究现状 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 3 鼎盛新材应对国外对华铝箔反倾销分析 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 鼎盛新材反倾销效果分析 |
| 3.3 鼎盛新材反倾销败诉原因分析 |
| 3.3.1 会计资料不完备 |
| 3.3.2 流动性风险较大 |
| 3.3.3 内部控制不健全 |
| 3.4 鼎盛新材反倾销应对策略 |
| 3.4.1 压缩产品成本 |
| 3.4.2 发展转口贸易 |
| 3.4.3 调整产品出口结构 |
| 4 万顺新材应对美国对华铝箔反倾销的分析 |
| 4.1 公司简介 |
| 4.2 案件主要经过 |
| 4.3 万顺新材应对反倾销涉及的会计分析 |
| 4.3.1 应对反倾销前后主要会计指标变化情况 |
| 4.3.2 反倾销调查涉及的核心问题 |
| 4.4 万顺新材胜诉的原因分析 |
| 4.4.1 完善的内部控制发挥了预警功能 |
| 4.4.2 完备的会计资料提供了有力证据 |
| 4.4.3 高素质的会计人员提高了抗辩能力 |
| 4.4.4 充足的研发投入提升了产品竞争力 |
| 5 企业应对美国反倾销的会计策略建议 |
| 5.1 厘清美国反倾销调查机制下的会计信息需求 |
| 5.1.1 申请阶段会计信息需求分析 |
| 5.1.2 调查阶段会计信息需求分析 |
| 5.1.3 初裁阶段会计信息需求分析 |
| 5.1.4 终裁阶段会计信息需求分析 |
| 5.2 建立反倾销会计预警机制 |
| 5.3 规范会计日常基础工作 |
| 5.4 培养优秀的反倾销会计人才 |
| 5.4.1 掌握不同的会计准则 |
| 5.4.2 具备国际贸易方面的法律知识 |
| 5.4.3 具备合格的外语水平 |
| 5.5 加大产品研发投入 |
| 6 研究结论与研究不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）反倾销对企业绩效的影响分析 ——以D公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 反倾销与企业绩效 |
| 1.2.2 企业绩效评价 |
| 1.2.3 反倾销的应对策略 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 反倾销相关理论 |
| 2.1.1 反倾销概念界定 |
| 2.1.2 战略性贸易政策理论 |
| 2.2 企业绩效相关理论 |
| 2.2.1 企业绩效及其评价方法 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.3 反倾销对企业绩效影响机理分析 |
| 第三章 D公司反倾销案件分析 |
| 3.1 D公司概况 |
| 3.1.1 D公司简介 |
| 3.1.2 业务发展与经营现状 |
| 3.2 D公司遭受反倾销的背景分析 |
| 3.2.1 光伏产业遭受反倾销的背景分析 |
| 3.2.2 光伏产业遭受反倾销的现状分析 |
| 3.3 D公司遭受反倾销案件过程回顾 |
| 第四章 反倾销对D公司企业绩效影响分析 |
| 4.1 市场绩效分析 |
| 4.1.1 短期市场绩效分析 |
| 4.1.2 长期市场绩效 |
| 4.2 财务绩效分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 成长性分析 |
| 4.3 反倾销财务绩效综合评价 |
| 4.3.1 基于杜邦分析法的财务绩效评价 |
| 4.3.2 基于功效系数法的财务绩效评价 |
| 第五章 D公司应对反倾销的建议 |
| 5.1 优化产业结构,改善企业盈利能力 |
| 5.2 科学财务管理,增强企业偿债能力 |
| 5.3 健全内控管理,提高企业营运能力 |
| 5.4 加强技术研发,强化企业成长能力 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要成果 |
| 致谢 |
（9）反倾销环境下明泰铝业的财务战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 财务战略的相关内容研究 |
| 1.2.2 财务战略矩阵及优化研究 |
| 1.2.3 反倾销对企业实施财务战略的影响 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 倾销与反倾销的定义 |
| 2.1.2 财务战略的概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续增长理论 |
| 2.2.2 经济增加值理论 |
| 2.2.3 财务战略矩阵理论 |
| 第三章 明泰铝业遭受反倾销的案例介绍及财务战略实施的环境分析 |
| 3.1 明泰铝业的企业概况 |
| 3.2 明泰铝业遭受反倾销的案件回顾 |
| 3.3 反倾销环境下明泰铝业财务战略实施的环境分析 |
| 3.3.1 公司外部环境分析 |
| 3.3.2 公司内部环境分析 |
| 第四章 反倾销环境下明泰铝业的财务战略现状及存在的问题分析 |
| 4.1 反倾销环境下明泰铝业的财务战略现状评价 |
| 4.1.1 反倾销环境下明泰铝业财务战略矩阵的构建 |
| 4.1.2 基于财务战略矩阵的明泰铝业财务战略现状分析 |
| 4.2 反倾销环境下明泰铝业财务战略存在的问题分析 |
| 4.2.1 投资战略存在的问题 |
| 4.2.2 筹资战略存在的问题 |
| 4.2.3 运营战略存在的问题 |
| 4.2.4 股利分配战略存在的问题 |
| 第五章 反倾销环境下明泰铝业的财务战略优化建议 |
| 5.1 明泰铝业财务战略优化思路 |
| 5.2 投资战略优化建议 |
| 5.2.1 转移投资方向以减少企业损失 |
| 5.2.2 建立反倾销财务预警体系 |
| 5.3 筹资战略优化建议 |
| 5.3.1 削减流动负债比例优化资本结构 |
| 5.3.2 完善资金预算管理系统 |
| 5.4 运营战略优化建议 |
| 5.4.1 迎难而上建立在美生产基地 |
| 5.4.2 增加无形资产投入并培养反倾销会计人才 |
| 5.5 股利分配战略优化建议 |
| 5.5.1 增加现金分红数额 |
| 5.5.2 实施员工股权激励政策 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（10）企业应对国外反倾销出口目的地战略选择研究 ——以美对华钢铁行业反倾销为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 反倾销相关研究综述 |
| 1.2.2 钢铁反倾销研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与结构安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新 |
| 2 美对华反倾销现状 |
| 2.1 反倾销相关概述 |
| 2.2 美国反倾销调查程序 |
| 2.3 美对华反倾销的历史及现状分析 |
| 2.4 美对华反倾销贸易效应现状分析 |
| 2.4.1 反倾销贸易破坏效应现状 |
| 2.4.2 反倾销贸易抑制效应现状 |
| 2.4.3 反倾销贸易转向效应现状 |
| 2.4.4 反倾销贸易偏转效应现状 |
| 3 中国钢铁遭遇反倾销现状 |
| 3.1 中国钢铁产业遭遇反倾销调查的现状 |
| 3.2 美对华钢铁产业反倾销的现状 |
| 3.3 美对华钢铁产业反倾销的原因分析 |
| 4 实证分析与检验 |
| 4.1 模型介绍 |
| 4.1.1 模型设定 |
| 4.1.2 模型系数解读 |
| 4.2 反倾销后企业目的地战略选择实证研究 |
| 4.2.1 数据来源与初步整理 |
| 4.2.2 模型构建与变量介绍 |
| 4.2.3 模型实证结果与分析 |
| 4.2.4 模型检验 |
| 4.2.5 对非美国家出口效应的进一步研究 |
| 4.3 反倾销对出口企业贸易效应实证研究 |
| 4.3.1 模型构建及变量解释 |
| 4.3.2 模型实证结果与分析 |
| 4.3.3 模型检验 |
| 4.3.4 反倾销贸易效应的进一步研究 |
| 5 结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 政府角度 |
| 5.2.2 企业角度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、刍议我国企业如何应对反倾销（论文参考文献）
- [1]反倾销应诉视角下中国出口企业内部控制体系研究 ——以L公司为例[D]. 王雪茜. 中南林业科技大学, 2021
- [2]基于成本会计视角的DS公司应对欧盟反倾销问题与对策研究[D]. 桂琳慧. 河北地质大学, 2021(07)
- [3]会计信息在欧盟反倾销调查中的价值研究 ——以G公司参与2018欧盟反倾销调查为例[D]. 陆晓山. 上海财经大学, 2020(07)
- [4]WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究[D]. 孙舒. 外交学院, 2020(08)
- [5]化工企业应诉美国反倾销的成本会计研究 ——以J公司为例[D]. 朱倩. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [6]反倾销对中国省域产业嵌入全球价值链综合位置影响研究[D]. 李翔宇. 北京工业大学, 2020(06)
- [7]我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究[D]. 闫茂强. 兰州财经大学, 2020(02)
- [8]反倾销对企业绩效的影响分析 ——以D公司为例[D]. 梁宵. 湖南工业大学, 2020(02)
- [9]反倾销环境下明泰铝业的财务战略研究[D]. 王刚. 湖南工业大学, 2020(02)
- [10]企业应对国外反倾销出口目的地战略选择研究 ——以美对华钢铁行业反倾销为例[D]. 申鹏花. 大连理工大学, 2020(06)
标签：成本会计论文; 会计论文; 欧盟对华光伏反倾销案论文; 反倾销论文; 全球价值链论文;