问：导师给论文评语是:应当增加论证过程的理论深度,这是什么意思呀？
- 答：导师给论文评语是要渣携谨增加论证过程的理论深度，意隐碰思是你的论证过程已经完成了，但深度还不够，要多找些如基理论方面的证据，证言来丰富论证过程，是论证过程有深度且丰满aqui te amo。
- 答：搜一下你导师以前的论文，写的书，研究思想方面和你论证过程有关系的方面，信清乱以参考文滑档献的形正庆式加进去，这是最合适的。
问：怎样分析一篇论文的深度和广度？
- 答：深度指“见地”，要看观点是否独到、印扰明证观点所引用的材料是否可以支撑起这个考证，考证后的推论有几个层次，推论是否缓野告经得起推敲。
广度有大小，小广度是引用了多少材料（最好是权威材料）；大广度基本是所引脊宏用的材料还有你论文的论点和内容，涉及了多少领域，时间跨度有多大。
问：学术论文的基本特点是什么 有深度
- 答：一般意义上的学术论文，应当具有四方面的特点：
1. 学术性
它指研究与探讨的内容具有专门性和系统性，是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。从内容上看，学术论文的专业性较强;从语言表达上看，学术论文很多是采用专业术语、专业性图表和专门符号表达内容的，它的读者主要是专业上的同行。
因此，为了把学术问题表达得简洁、准确和规范，文中即会涉及较多的专业用语。
2. 科学性
它指研究与探讨的内容要准确、思维要严密、推理要合乎逻辑。要求作者在立论上必须从客观实际出发，不得带有个人好恶与偏见，不得主观臆造，在相关基础上得出符合实际的结论。因此，在论据上，应当尽可能多地占有资料，
以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据;在论证时，必须经过周密的思考，并进行严谨地论证。
3. 创新性
它要求作者有自己独到的见解，能提出新的观点和看法。创新性是科学研究的生命，学术论文的科学价值就表现在其具有创新性上。
创新性表现是填补空白的新发现、新发明和新理论，清缓陪是在继承基础上发展、完善和创新，是在众说纷纭中提出自己的独立见解，是推翻了前人的某种定论，是对已有资料作出创造性综合等。有时在论文中，所体现出的新思路、新方法、新体系和新因素等，也可视为一种创新。
4. 理论性
它指论文中体现出作者思维的理论哪蔽性、论文结论的理论性和论文答蠢表达的论证性。学术论文与一般议论文不同，它必须有自己的理论论证，不能只是材料与文献的简单罗列，应当是在对大量的事实、材料和文献进行分析、研究的基础之上，使感性认识上升到理性认识。
