一、农民致富需要组织起来（论文文献综述）
行龙[1]（2021）在《模范引领:山西农业集体化的一根“红线”》文中研究说明在近代以来的中国革命与建设进程中,山西省具有特殊的地位,尤其是在中国共产党人领导的农业集体化进程中,山西格外受到关注。从李顺达到陈永贵,从最早试办农业生产合作社,到全国农业学大寨,山西省模范辈出,一路领先,可称为"模范引领"。模范引领贯穿于近半个世纪的山西农业集体化时代,是山西农业集体化的一根"红线"。这根红线自下而上地在三晋大地露出头角,然后从基层升至高层,再自上而下地由中央甚至毛泽东主席赞扬肯定,在全国产生影响。这样一个自下而上和自上而下相结合的重要历史现象,及其形成过程与最终命运,需要我们用历史的眼光审慎地看待。
高云亮[2]（2021）在《精准扶贫中农村基层党组织功能研究》文中进行了进一步梳理农村基层党组织的功能问题历来是学界研究的重点之一。在精准扶贫进程中,农村基层党组织的核心领导地位、政治引领优势、统筹协调作用、资源整合功能是保证广大贫困村实现脱贫的重要动因,也是推动农村党建科学化的决定性因素。截止2019年底,我国已在533824个行政村建立党组织,覆盖率超过99%。1从基层党组织引领干部群众推进精准扶贫的实践来看,精准扶贫与农村基层党组织功能的发挥形成鲜明的交互促进特征:一方面,贫困村的扶贫必须依靠农村基层党组织的坚强领导来推动、组织、实施;另一方面,精准扶贫又为农村基层党组织以提升功能为重点的自身建设提供了良好平台。目前,农村基层党组织的扶贫工作已进入脱贫攻坚奔小康的战略决胜期,由于扶贫主体的自身能力因素、脱贫主体的内在动力因素、帮扶策略的试用匹配因素、扶贫保障的机制体制因素等方面的影响,精准扶贫的成效受到一定制约。在此种情形下,在今后的脱贫攻坚中如何才能有效发挥农村基层党组织的特定功能,如何才能强化农村党组织功能促进脱贫实效,如何理解农村基层党组织的扶贫功能内涵,精准扶贫中农村基层党组织的功能如何实现等等,这些问题亟需提上重要日程,也是我们党巩固农村执政根基、加强自身建设、推动脱贫实现进程中必须解决的现实难题。从扶贫背景下农村基层党组织功能的历史演进来看,能够为新时代精准扶贫战略下科学高效地推进脱贫攻坚提供经验借鉴。扶贫救济阶段农村基层党组织的主要作用是组织推动家庭联产承包责任制以提高农村土地产出率,承接落实农村经济发展政策、发展乡镇企业促进农业产业结构调整,以工代赈政策促进农村基础设施改善。扶贫开发阶段专门成立农村扶贫工作领导机构,增强了广大农村党组织的组织力和凝聚力,有效加强对农村扶贫工作的领导,承接落实贫困县独有的优惠政策,增强扶贫攻坚的驱动力。扶贫攻坚阶段以政府为主导、多元互促模式促进贫困人口增强自我发展能力。新世纪综合扶贫阶段农村基层党组织在政府、市场、社会“三位一体”格局中形成攻坚合力,以“一体两翼”战略建立农户参与式利益协调,以“多予、少取、放活”的强农惠农方针确立利益协调的行动导向。新时代精准脱贫阶段主要是农村基层党组织领导、村委会主导、社会动员、群众参与的大扶贫工作格局,承接第一书记驻村制度安排,促进精准化脱贫与党的政策机制有效衔接,积极吸收和借鉴国内典型做法,呈现出脱贫攻坚与农村基层党组织领导的战略性、资源开发与整合的统筹性、制度政策与利益诉求衔接的科学性等特征。我们党通过探索与实践,不仅使贫困人口和贫困发生率大幅下降,贫困群体的获得感、幸福感日益增强,更使农村基层党组织的政治优势和制度优势显着加强,彰显农村基层党组织领导背景下脱贫攻坚的贫困治理价值。从精准扶贫中农村基层党组织的功能内涵看,在对政党功能作用理论展开历史考察的基础上,村级党组织履行功能时呈现出直接现实性、动态不均性、相对变易性、权责限定性、权威内生性等基本特点,分类分析了影响村级党组织功能的历史选择因素、制度机制因素、利益结构因素、干部能力因素和服务保障因素,在本体层面、载体层面、中接层面、取向层面、职责层面表现出不同的功能定位。以此为基点,农村基层党组织的政治引领功能、组织建设功能、经济发展功能、宣传教育功能、联系群众功能、整合动员功能、社会服务功能,建设性地提出生态建设功能供理论研讨;通过对习近平在精准扶贫中关于村党支部功能重要论述的话语分析,析理出农村基层党组织在精准扶贫这一特定条件下发挥的核心领导功能、队伍建设功能、致富引领功能、宣传扶志功能、资源整合功能、基础保障功能等实际功能;阐明了在精准扶贫中农村基层党组织功能实现的作用机制,为后文研究提供基本遵循。在对精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况进行实证分析时,一是以全国范围内农村基层党组织在精准扶贫中的功能实现状况为标的,结合历史考察方法进行重点梳理。二是选取甘肃省陇南市、兰州新区的100个农村基层党组织作为调研对象,对其在精准扶贫中的功能状况开展实证研究。三是结合中观层面的功能实现状况和微观层面的调研走访结果,推证出精准扶贫进程中影响农村基层党组织功能实现的功能主体本位化、功能结构固有化、功能方式单一化、功能策略浅表化、功能保障低效化等主要问题,并结合农村经济社会发展形势深入探究问题成因。在脱贫攻坚背景下,强化农村基层党组织功能的主要途径应当聚焦于以下五个方面。第一,以多元化为引领,拓展功能主体。以加强扶贫引领为指向创新农村党组织本体设置、以加强扶贫公开为导向健全党务村务监督主体、以加强扶贫领导为取向构建“一核多元”治理体系。第二,以科学化为原则,完善功能结构。重点是:坚持选育结合,完善力量结构;坚持培优训强,完善素质结构;坚持科学衔接,完善制度结构。第三,以多元化为要求,丰富功能方式。尤其是:坚持多元推动,统筹扶贫方式;坚持要素整合,统筹扶贫资源;坚持人才整合,统筹精英参与。第四,精准化为内涵,实施功能策略。必须着力于:推动精准识别,克服“漏桶效应”;推动精准施策,稳定脱贫成效;推动精准考核,完善评价机制。第五,以持续化为导向,加强功能保障。持续壮大村级积累,持续健全协调体系,持续强化服务保障,为实现脱贫攻坚奔小康提供强大支撑。从现实来看,广大农村地区当下乃至今后两年的扶贫攻坚工作具有极端特殊性:既是实施精准扶贫精准脱贫战略的收官阶段,也是既有脱贫成果的检验巩固阶段;既是实现全面小康的战略决胜阶段,也是深入实施乡村振兴战略、建立现代化农业发展体系的布局强基阶段。值得指出的是,全面小康是一个大的历史范畴,是包括政治、经济、文化、社会、生态多维建设的有机统一,也是实施精准扶贫精准脱贫的结果和归宿。因此,精准扶贫思想的最大价值并不仅仅局限于针对脱贫攻坚实践的指导意义,而在于以经济社会发展的大目标为统率,促成路线、方针、政策、举措、治理能力、具体工作等全方位的精准化,从根本上提升发展效能。这就要求我们立足于这个特殊的历史阶段,始终坚持党的领导,彰显农村党组织的功能,以推动精准扶贫精准脱贫为着力点,带动农村“五位一体”全面发展,立体、科学、渐进地融入全面小康社会。
宗明慧[3]（2020）在《烟台市党支部领办合作社问题及对策研究》文中指出近年来,烟台市党支部领办合作社建设作为烟台市“三重”工作之一正在全市进行全力推广,对实现乡村振兴、帮助贫困人口脱贫具有重要的理论和现实意义。2017年,烟台市设立1 1个试点村,2018年开展百村示范行动。经过三年的探索实践,目前烟台市落实党支部领办合作社的村已达2779个,党支部领办合作社已经呈现出全域勃发、星火燎原的发展态势,给农村带来了明显的变化。在全市合力推动党支部领办合作社裂变式发展的同时,我们也应该看到烟台市党支部领办合作社存在的问题。党支部引领作用及影响力单一、工作推进不平衡不规范、专业化人才资源缺乏等问题正制约着烟台市党支部领办合作社发展,使得合作社发展空间受限、发展集体经济成效不明显。在探究问题产生原因时,我们注意到村党支部队伍建设重视程度不足、党支部领办合作社经验积累不足以及人才吸纳培养机制不健全等,导致合作社发展效果受到影响。针对以上问题及原因分析,有的放矢的提出推行村党支部领办合作社的对策建议。要牢牢把握党支部核心引领作用,对村党组织队伍建设进行优化提升;进行产业升级,通过建章立制形成科学规范的规模效应;建立高素质后备干部及骨干队伍,加强人才培养和跟踪管理。最终通过多措并举,科学、规范地推进党支部领办合作社模式。本文通过对烟台市党支部领办合作社问题及对策进行探究,尝试用理论知识助力实践探究,以期优势整合、扬长避短,找到烟台市党支部领办合作社从高速度发展向高质量发展转变的“钥匙”,以烟台为样板,创设一条“可复制、可推广”的乡村振兴之路。
刘彦[4]（2020）在《70年中国基层社会治理的演进路径及经验研究 ——以社会组织化治理为视角》文中认为社会治理是人类社会不可或缺的一项重要活动,是世界各国共同面临的一项重大课题。良好的社会治理是人类社会秩序井然、自由演进的根基,也是人类社会走向文明、和谐、繁荣和昌盛的重要保障。新中国成立以来,中国共产党高度重视社会治理与社会建设,始终把善治良序作为中国共产党执政的准绳和目标。治国安邦,重在基层,基层是社会治理的重心和落脚点,基层社会治理是国家治理的重要支撑和坚实基础,基层社会治理,事关广大人民群众的民生福祉,事关社会的安定与和谐,事关中国共产党的执政地位,事关国家的长治久安。本文以70年中国基层社会治理演进路径及经验研究为题,以社会组织化治理为视角,探究新中国成立70年以来基层社会治理的历史演进路径。纵览新中国70年基层社会治理的演进历程,中国共产党领导人民探索出了一条具有中国特色社会主义的基层社会治理之路。新中国成立后,中国共产党以其独特领导魅力和力量,通过城市基层社会的单位制、街居制和农村社会的互助组、合作社、以及人民公社,把中国从“一盘散沙”的分散社会组织成“全国一盘棋”的整体社会,在基层社会组织化治理时期,中国基层社会创造出许多奇迹和创举,向世人证明了社会主义制度的优越性。改革开放以后,党和国家坚持以经济建设为中心,我国基层社会治理理念和路径与时俱进、不断开拓创新,中国基层社会以农村家庭联产承包责任制的实施为标志,开启了基层社会治理去组织化的道路,城市基层社会的去单位化与市场化与时偕行。随着基层社会去组织化发展,社会原子化、阶层分化和社会不公平问题不断出现,基层社会治理面临着新的要求与挑战。中国共产党第十八次全国代表大会以来,面对社会结构的深刻变动和利益格局的不断调整,中国共产党适时调整执政理念,不断凝聚共识,汇聚合力,创新基层社会治理方式,强化基层社会治理的再组织化能力,如何把中国人民再组织化成为新时代中国安邦治国的重大课题。理论源于实践,又指导实践。新中国成立70年以来基层社会治理的路径选择源于马克思主义社会治理思想的强大指引,新中国成立70年以来的基层社会治理实践又丰富和发展了中国特色社会主义社会治理的思想内涵,拓宽了马克思主义社会治理理论和实践的新境界。本文以组织化、去组织化和再组织化为分析框架,将新中国70年基层社会治理的演进历程分为基层社会治理组织化、基层社会治理去组织化和基层社会治理再组织化三个发展阶段,分析了基层社会治理路径形成的历史背景,梳理基层社会治理路径演进的过程,总结并反思了不同时期基层社会治理路径所取得的成效与局限,最后,对新中国70年基层社会治理的主要经验进行总结与凝练。论文内容由以下五部分构成:第一部分是基层社会治理相关概念的界定与理论的阐释。通过对基层社会治理相关概念的解读与界定,厘清与本论文研究有关的核心概念,避免在概念使用时的误解,通过对基层社会治理相关理论进行梳理和阐释,为本文研究提供了理论分析视角和理论依据;第二部分、第三部分和第四部分探讨基层社会治理的演进路径。基层社会治理路径的演进与史情、世情、国情、党情息息相关,本文将基层社会治理的演进路径从社会组织化视角分为三个阶段,分别结合具体的时代背景,梳理基层社会治理的演进路径,并结合调查研究法和个案访谈法论证了各阶段基层社会治理的路径演进,总结成效并反思局限;第五部分总结基层社会治理经验。总结新中国70年基层社会治理的主要经验,以期待给人以启示。新中国70年基层社会治理的实践经验凝聚了党和人民探索基层社会治理现代化的集体智慧,是对新中国70年来基层社会治理理论与实践的科学总结,是基层社会治理中国经验、中国方案与中国智慧的总体概括。
常利兵[5]（2020）在《算账与说理:组织起来的实践机制——以李顺达互助组为中心（1943～1951）》文中进行了进一步梳理组织起来,是中国共产党致力于革命根据地乡村社会生产、改造的一项重要治理策略。李顺达互助组成立于抗战后期,发展至新中国成立初期,前后历经八年时间,堪称革命年代中共培养和塑造的着名劳动模范和学习典型。通过对李顺达互助组的劳动互助、生产发家、爱国丰产竞赛等历史实践的剖析讨论,揭示了算账与说理的运作机制对于组织起来的宏观治理策略在一定地域社会和人群生计状况中所具有的关键性作用和在地化特征,进而展现了中共持续改造和重构乡村社会的革命政治诉求及其时代意涵。
黄佳[6]（2020）在《乡村治理中组织化新乡贤参与研究 ——以浙江省X村乡贤参事会为例》文中进行了进一步梳理新中国成立之后,集举国之力进行工业化建设,经过70多年的发展,我国已跻身工业化强国之列,城镇化率在2019年突破60%。与工业化取得的瞩目成就相比,作为“曾经被发展牺牲掉”的农业农村,已然滞留在了社会发展的末梢,经常与衰败落后、封建愚昧联系在一起,至今“农民”的说法还带有歧视意味。可是,作为国家发展的大后方,只有农村稳,才会天下安,只有把中国粮牢牢握在自己手中,才会有国家源源不断的发展动力。21世纪以来,为进行强农惠农富农建设,国家先后采取了取消农业税、实行农村“三保”、土地“三权分置”等一系列措施。尤其是2017年,党的十九大首次提出实施乡村振兴战略,之后的2018年和2019年的中央一号文件更是以乡村振兴和解决“三农问题”为当年的政策核心。足以可见,新时代下乡村发展已成为全党和全社会工作的重中之重。中国的农村千差万别,仅靠国家一方支持,显然不足于应对各式各样的乡村建设,而作为站在历史与现代,乡村与城市交汇点的乡贤,因为生于斯,长于斯,对家乡非常熟悉且又经历过现代社会的洗礼,因此,成为乡村治理中不可或缺的一方。应该看到,如今的乡村发展是经济、政治等领域的全面发展,如果只依靠单一职业背景的乡贤,无法应对基层社会的复杂情况,于是纵观各地的新乡贤建设实践,常以乡贤参事会的形式展开。研究立足于乡村治理,以乡村治理中的“乡贤参事会”为着眼点,探讨了组织化新乡贤参与乡村治理的可能性路径。改革开放以来,家庭联产承包责任制的实行和市场经济体制改革使得农村地区获得极大发展,但受城乡二元经济和税费改革的影响,现代乡村治理普遍面临着农民物质文化需求难以满足、基层政权难以有效提供公共服务、内生基础式微引发乡村共同体日趋消散等困境,在现实因素的强烈驱动下,乡贤参事会参与乡村治理成为可能。与传统的“乡绅之治”不同,现代乡贤参事会以“乡村发展”的视角参与了乡村治理的多个领域,扮演了资源引流、文化赋能、纠纷调解、沟通协调多种角色。乡贤参事会通过在乡村治理政治、经济、文化和社会各个领域发力,助力了乡村振兴,实现了乡村的跨步发展。但任何治理方式都存在局限,因此在发挥参事会正效应的同时,也不可忽视新乡贤异化、基层治理对其过度依赖、新乡贤短暂参与对乡村治理产生的弊端影响。对乡贤参事会在乡村治理中的角色分析以及效应分析的基础上,研究得出三点结论:乡贤参事会的引入使得乡村治理结构由“二元”走向“多元”;乡贤参事会能够将原子化农民重新组织起来;乡贤参事会建设的可复制性有待考量。
孟晶晶[7]（2020）在《乡村振兴背景下的农民组织化问题研究 ——基于A、B、C三村的实证分析》文中研究指明党的十九大报告提出,“中国特色社会主义进入了新时代,实施乡村振兴战略是实现农村发展的必由之路”。之后,中央农村工作会议明确了实施乡村振兴战略的20字总体要求,即产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕。从乡村振兴战略的要求来看,国家对于乡村发展的要求不仅仅局限于生产层面,还致力于乡村秩序的重建。那么,如何振兴乡村?很多学者认为,提高农民的组织化水平是实现乡村振兴的一个关键策略。习近平总书记也曾明确提出:“需要提高农民的组织化程度,以便正确引导和帮助农民安全顺利地进入市场。”因此,有必要从理论上总结农民组织化的历史经验与现实困难,以供实际工作参考。本文从理论与实践两方面着手,主要选取了某县A、B、C三个村子进行实地访谈,依据访谈资料及实地考察分析影响农民组织化程度的各种因素,并试图提出农民组织化发展的优化途径。研究发现,目前,我国乡村在农民组织化方面出现一些类似的问题:如农村集体经济羸弱,合作社发展缓慢,组织经济能力差;农村劳动流出严重,可供组织的农民少;村两委凝聚力弱,权威性不高,组织村民能力不强;农民生产经营个体化,集体意识提升难;农村公共服务组织匮乏,农民自组织性差等。所以,提高农民的组织化程度需要以下发展路径:在经济层面,因地制宜组建专业合作社,推动村集体经济发展,增强农民的经济组织性;在政治层面,一方面出台政策支持鼓励外流农民返乡创业,另一方面增强村党支部的权威性,增强带头人的组织能力;在思想层面,引导教育村民,凝聚集体观念,增强农民思想组织性;在社会层面,活化社会生活,培育村民的自组织能力。
马池春[8]（2020）在《秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例》文中研究表明近年来,随着国家精准扶贫战略和乡村振兴战略深入实施,资本下乡日趋活跃和频繁,对农村生产生活方式产生了深刻影响,潜在推动着乡村社会的秩序变革。当前,围绕资本下乡议题学界争论不断,既有资本下乡的坚定支持者,也有资本下乡的强烈反对者,争论双方的核心关切是资本下乡究竟促进还是损害农民利益?本文以粤东北地区的育村为研究个案,综合运用文献研究、实地调查等研究方法,采用政治经济学、政治社会学等理论分析框架,详细考察了资本下乡在个案村的具体实践过程。资本下乡中的村庄秩序形态变革是本研究所关注的核心内容。资本下乡能否促进农民利益根本上取决于多元主体间利益秩序均衡与否,关键在于资本下乡良性机制的建构。而资本下乡良性机制的建构过程本质上是资本下乡中多元主体利益博弈的过程,是农民利益发展与利益保护的均衡过程,也是村庄秩序再造和乡村社会制度变迁的过程。本研究聚焦资本下乡中的政府、企业与农民,深入分析资本下乡中的利益主体行为,全景展现资本下乡中村庄秩序再造的过程及其结果,并试图揭示资本下乡良性机制建构的内在逻辑机理。本文主要由导论、正文、结论与讨论三部分组成。导论部分主要回答本选题的研究背景及研究意义,回顾和梳理相关文献并进行简要评述,介绍主要的研究方法和案例概况及本研究的创新和不足之处。正文部分共由五个章节构成,围绕资本下乡中的政府、企业与农民,按照事件发展的过程脉络,论述和呈现资本下乡对村庄秩序的再造过程和结果,揭示和分析村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。第一章主要从政府、企业和村集体三个层面分析资本下乡中的利益主体行为逻辑,研究认为政府的治理逻辑、村庄的发展逻辑与企业的生存逻辑具有内在契合性,推动了资本下乡中利益主体行动路径的适应性耦合,实现了乡村关系、政企关系和村企关系的再造,形塑了资本下乡中的动态“三角平衡”格局。第二章主要呈现资本下乡中政府和企业对村治精英的双重吸纳过程,分析认为村治精英在资本下乡中发挥着桥梁纽带作用,加速了资本下乡中利益主体间的信任建构进程。企业的“需求—回应”机制和政府的体制压力传导是资本下乡中精英吸纳的主要动力来源。资本下乡中政府与企业对村治精英的双重吸纳实现了对村治精英的再造,引致村治精英“政治化”。第三章主要展现资本下乡中企业主导的现代规则与乡土规则的碰撞过程,分析认为资本下乡为重塑和再造乡村社会的规则体系提供了契机。资本下乡中乡村社会基于共同需要具有规则再造的内在动力,而政府的强制性矫正则为乡土规则再造提供了外部辅助。同时,资本下乡中企业理性与农民理性的耦合过程也内涵着企业对乡土规则的再造。第四章主要分析资本下乡中农民再组织化的动因,呈现农民再组织化过程。资本下乡中企业基于生产成本控制需要,具有吸纳农民参与的内在动力。而企业基于交易成本控制需要,则将分散化的农民参与推向了再组织化。研究认为资本下乡中的农民再组织化有助于乡村社会自主性“集体”建构。农民再组织化搭建了农民组织化利益表达新秩序,重塑了农村政治经济格局,拓展了乡村精英成长空间,推动了村社集体再造。第五章主要分析资本下乡中村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。研究认为资本下乡中村庄秩序再造遵循内在多重逻辑进路,具有积极治理效应,对推进乡村治理现代化具有助推作用。同时,现代性与地方性知识的潜在冲突、政企关系诱变、间接信任背景下的松散型村企关系使得资本下乡中的村庄秩序再造有其限度。基于对案例的分析研究,围绕如何建构和完善资本下乡良性机制,推动资本下乡秩序均衡,促进农民利益,本文得出以下结论:资本下乡中利益主体间的信任建构是基础;新型政企关系是资本下乡可持续的保障;有效的利益联结分配机制是稳定村企关系的关键;村治精英是资本下乡中的主要桥梁和纽带;打造党建引领下共建共治共享的乡村治理格局是资本下乡进程中乡村治理模式的转型方向。
刘梦薇[9]（2020）在《新时代农村基层党组织组织力建设研究》文中进行了进一步梳理农村基层党组织是中国共产党在农村全面工作的领导核心,是凝聚农村党员群众贯彻实施党中央政策的组织基础,在巩固中国共产党的执政基础方面发挥着至关重要的作用。党的十九大报告明确提出基层党组织“要以提升组织力为重点”,加强基层党组织建设,这为新时代农村基层党组织建设提出了新的要求。而在当前新时代的背景下,部分农村地区的基层党组织组织力建设呈现弱化状态,难以将党员群众组织起来,主要体现在政治引领功能不突出,动员群众、整合群众、服务群众能力不足等方面。究其内在逻辑,有基层党组织消极行政和党建工作脱离群众等内在因素的影响,也存在乡村社会分化、集体经济薄弱、农民个人主义价值观突出等外在因素的影响。因此,农村基层党组织需要通过借鉴农村其他地区优秀基层党组织的创新实例以及自身政治功能、经济基础、动员方式、服务能力的强化来增强组织力建设,巩固中国共产党在农村的执政基础。
冯巧飞[10]（2020）在《脱贫攻坚背景下农村基层党组织组织力提升研究》文中研究表明打赢脱贫攻坚战,事关全面小康社会的建成和全体人民的共同富裕,是当前摆在党和国家面前的一项迫切任务。农村基层党组织作为党在农村一切工作和全部战斗力的基础,是打赢脱贫攻坚战的根本组织保证,习近平总书记多次强调要把脱贫攻坚与农村基层党组织建设有机结合起来。当前,脱贫攻坚工作已经到了最后攻坚期、收官期,剩余脱贫攻坚任务艰巨,巩固脱贫成果难度很大,这就越需要把农村基层党组织建强建好,发挥好领导核心和战斗堡垒作用。党的十九大报告提出加强基层党组织建设,要以提升组织力为重点,这为农村基层党组织建设指明了方向。在新时代,要确保农村基层党组织在脱贫攻坚工作中和巩固成果过程中更好地发挥战斗堡垒作用,必须着力提升党组织的组织力。基于此,本文以脱贫攻坚为背景,从多个方面对农村基层党组织组织力提升问题进行了探讨。本文共有四章内容。第一章对农村基层党组织组织力相关概念作了界定,认为组织力是组织领导力、政策执行力、群众动员力及发展推动力这四个相互影响、相互作用的方面形成的合力,并从马克思列宁主义经典作家和中国共产党的相关理论出发对农村基层党组织组织力的理论基础作了阐释。第二章从扶贫工作的历史演进过程、扶贫工作与农村基层党建工作的互动形成过程以及脱贫攻坚与农村基层党组织组织力提升的内在关系出发,从五个方面入手阐述了提升组织力的必要性和重要性。第三章结合农村发展实际,从政治功能发挥不充分、脱贫攻坚工作领导力有待增强,干部队伍综合质量不高、脱贫攻坚政策执行力有待强化,服务功能不凸显、群众动员力有所不足,群众获得感不强、脱贫致富带动力有待提升四方面阐述了农村基层党组织组织力提升面临的问题,并从五个方面分析了组织力作用发挥不足的原因,分别是传统价值观念的影响、农民群众需求的变化、农村经济社会结构的转型、相关制度不完善且执行不力、全面从严治党需要向农村纵深推进。第四章针对存在的问题,从突出政治功能、增强脱贫攻坚工作领导力,加强队伍建设、增强脱贫攻坚政策执行力,强化服务功能、增强群众动员力,着眼乡村振兴,增强经济发展推动力四个方面提出了提升组织力的现实路径。
二、农民致富需要组织起来（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农民致富需要组织起来（论文提纲范文）
（2）精准扶贫中农村基层党组织功能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 问题意识 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究梳理 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 研究成果评析 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第一章 精准扶贫中农村基层党组织功能研究的理论依据 |
| 1.1 马克思主义的反贫困思想 |
| 1.1.1 马克思和恩格斯的反贫困思想 |
| 1.1.2 列宁的反贫困思想 |
| 1.1.3 毛泽东的反贫困思想 |
| 1.1.4 改革开放新时期中国共产党的反贫困思想 |
| 1.1.5 习近平新时代精准扶贫战略思想 |
| 1.2 农村基层党组织功能理论分析 |
| 1.2.1 农村基层党组织功能概念 |
| 1.2.2 农村基层党组织功能内涵 |
| 1.2.3 农村基层党组织功能原理 |
| 1.2.4 马克思主义的农村基层党组织功能理论 |
| 1.3 精准扶贫中农村基层党组织功能的理论分析 |
| 1.3.1 精准扶贫中农村基层党组织功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精准扶贫与农村基层党组织功能的相互关系分析 |
| 1.3.3 精准扶贫中农村基层党组织功能的基本内涵分析 |
| 1.3.4 精准扶贫中农村基层党组织功能的作用机制分析 |
| 第二章 扶贫背景下农村基层党组织功能的历史考察 |
| 2.1 扶贫救济阶段农村基层党组织功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 组织领导功能:有力推动农村土地经营制度改革 |
| 2.1.2 政策执行功能:促进农村贫困地区商业发展 |
| 2.1.3 统筹协调功能:带动农村贫困群众就业增收 |
| 2.1.4 资源整合功能:助力农村基础设施显着改善 |
| 2.2 扶贫开发阶段农村基层党组织功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立农村扶贫机构:加强组织领导功能的新起点 |
| 2.2.2 落实专项帮扶计划:加强政策承接功能的着力点 |
| 2.2.3 纳入贫困县惠顾序列:加强致富引领功能的关键点 |
| 2.3 扶贫攻坚阶段农村基层党组织功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 统筹农村“三位一体”扶贫力量 |
| 2.3.2 推动建立农村多元互促扶贫模式 |
| 2.3.3 带领农村群众开展内源扶贫 |
| 2.4 综合扶贫阶段农村基层党组织功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力构建农村大扶贫格局 |
| 2.4.2 在“一体两翼”战略中推进农户参与式扶贫 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”确立行动导向 |
| 2.4.4 在“双轮驱动”中增强农村贫困群众生活保障 |
| 2.5 精准扶贫阶段农村基层党组织功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶贫领导作用持续强化 |
| 2.5.2 功能实现特征更加鲜明 |
| 2.5.3 引富带富成就广受认同 |
| 2.5.4 党建扶贫经验值得推广 |
| 第三章 精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况实证分析 |
| 3.1 精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况的个案研究 |
| 3.1.1 样本选择 |
| 3.1.2 现实表现 |
| 3.2 精准扶贫中影响农村基层党组织功能实现的主要问题 |
| 3.2.1 功能主体中的本位化问题 |
| 3.2.2 功能结构中的固有化问题 |
| 3.2.3 功能方式中的单一化问题 |
| 3.2.4 功能策略中的浅表化问题 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化问题 |
| 第四章 精准扶贫中强化农村基层党组织功能的思考 |
| 4.1 以多元化为方向,拓展功能主体 |
| 4.1.1 以加强致富引领为指向,创新农村党组织本体设置 |
| 4.1.2 以加强党群联系为导向,健全党务村务监督主体 |
| 4.1.3 以加强农村治理为取向,构建“一核多元”治理体系 |
| 4.2 以科学化为原则,完善功能结构 |
| 4.2.1 坚持选育结合,完善力量结构 |
| 4.2.2 坚持培优训强,完善素质结构 |
| 4.2.3 坚持科学衔接,完善制度结构 |
| 4.3 以多样化为要求,丰富功能方式 |
| 4.3.1 实施多元推动,促成扶贫路径多样化 |
| 4.3.2 实施资源整合,促成要素配给多样化 |
| 4.3.3 实施人才战略,促成精英参与多样化 |
| 4.4 以精准化为内涵,实施功能策略 |
| 4.4.1 推动精准识别,克服“漏桶效应” |
| 4.4.2 推动精准施策,稳定脱贫成果 |
| 4.4.3 推动精准考核,完善评价机制 |
| 4.5 以持续化为导向,加强功能保障 |
| 4.5.1 持续壮大村级积累 |
| 4.5.2 持续健全协调体系 |
| 4.5.3 持续强化服务保障 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
（3）烟台市党支部领办合作社问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究目的 |
| 0.3 研究意义 |
| 0.4 国内外研究现状 |
| 0.5 主要内容与框架 |
| 0.6 研究方法 |
| 0.7 创新之处 |
| 1 概念界定与基本理论 |
| 1.1 概念界定 |
| 1.1.1 合作社 |
| 1.1.2 农民专业合作社 |
| 1.1.3 党支部领办合作社 |
| 1.2 基本理论 |
| 1.2.1 政府与市场关系理论 |
| 1.2.2 农村基层党建理论 |
| 2 烟台市党支部领办合作社发展概述 |
| 2.1 烟台市党支部领办合作社的背景动因 |
| 2.1.1 现实问题倒逼的结果 |
| 2.1.2 实践优势助推的结果 |
| 2.2 烟台市党支部领办合作社主要做法及成效 |
| 2.2.1 党支部领办合作社经营方式 |
| 2.2.2 党支部领办合作社特色路径 |
| 2.2.3 各级扶持合作社发展的做法 |
| 2.2.4 党支部领办合作社取得的成效 |
| 3 烟台市党支部领办合作社存在的主要问题 |
| 3.1 党支部引领作用及影响力不足 |
| 3.1.1 党支部队伍缺乏引领力 |
| 3.1.2 党支部制度建设缺乏保障力 |
| 3.1.3 党支部资源缺乏合力 |
| 3.2 党支部领办合作社发展不规范 |
| 3.2.1 工作推进不平衡 |
| 3.2.2 规模扩张不迅猛 |
| 3.2.3 政策扶持不全面 |
| 3.3 党支部领办合作社专业人才问题突出 |
| 3.3.1 领军人才和技术骨干短缺 |
| 3.3.2 农业劳动力理念亟需转变 |
| 3.3.3 农村劳动力专业知识匮乏 |
| 4 烟台市党支部领办合作社存在问题的原因分析 |
| 4.1 党支部队伍建设重视程度不足 |
| 4.2 党支部领办合作社经验积累不足 |
| 4.3 人才吸纳培养机制不健全 |
| 5 烟台市党支部领办合作社的对策建议 |
| 5.1 组织振兴: 牢牢把握党支部核心引领作用 |
| 5.1.1 推进村党组织带头人队伍整体优化提升 |
| 5.1.2 党委政府上下联动形成合力 |
| 5.1.3 探索合作社党建示范区建设 |
| 5.2 产业振兴:科学规范推动产业提档升级 |
| 5.2.1 推动建立联合社 |
| 5.2.2 探索建立综合体 |
| 5.2.3 建章立制促规范 |
| 5.2.4 从严把关降风险 |
| 5.2.5 去粗取精增效益 |
| 5.3 人才振兴: 建立高素质后备干部及骨干队伍 |
| 5.3.1 发挥优秀党员助力 |
| 5.3.2 吸引优秀人才返乡 |
| 5.3.3 人才培养和跟踪管理 |
| 5.3.4 强化多方位监督考核激励 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（4）70年中国基层社会治理的演进路径及经验研究 ——以社会组织化治理为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献研究综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)文献述评 |
| 三、研究的基本思路、主要内容、重点难点、创新不足和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| (三)重点难点 |
| (四)创新点与不足 |
| (五)研究方法 |
| 四、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 第一章 基层社会治理的相关概念和理论阐释 |
| 一、相关概念的界定 |
| (一)基层/基层社会治理 |
| (二)社会管控/社会管理/社会治理 |
| (三)组织化/去组织化/再组织化 |
| (四)单位/单位制 |
| 二、基层社会治理的理论阐释 |
| (一)马克思和恩格斯的合作社理论 |
| (二)列宁和斯大林的社会治理思想 |
| (三)毛泽东的社会治理思想 |
| (四)邓小平的社会治理思想 |
| (五)江泽民的社会治理思想 |
| (六)胡锦涛的社会治理思想 |
| (七)习近平的社会治理思想 |
| 第二章 基层社会治理的组织化实践路径(1949-1977) |
| 一、基层社会治理组织化的时代背景 |
| (一)基层社会治理组织化的国际背景 |
| (二)基层社会治理组织化的国内背景 |
| 二、城市基层社会治理组织化的路径 |
| (一)单位是城市基层社会治理组织化的主要路径 |
| (二)街居制是城市基层社会治理组织化的辅助路径 |
| 三、农村基层社会治理组织化的路径 |
| (一)互助组是农村组织化治理的初级形式 |
| (二)合作社是农村组织化治理的中级形式 |
| (三)人民公社是农村组织化治理的高级形式 |
| 四、基层社会治理组织化的评价与反思 |
| (一)基层社会治理组织化的成就 |
| (二)基层社会治理组织化的弊端 |
| (三)基层社会治理组织化的反思 |
| 第三章 基层社会治理的去组织化实践路径(1978-2012) |
| 一、基层社会治理去组织化的时代背景 |
| (一)世界范围内的政府改革运动 |
| (二)中国共产党第十一届三中全会召开及改革开放的提出 |
| 二、农村基层社会治理的去组织化路径 |
| (一)经济自主:家庭联产承包责任制的实施 |
| (二)村民自治:村民自我管理 |
| 三、城市基层社会治理的去组织化路径 |
| (一)单位制的解体:国家、单位与个人关系的变革 |
| (二)社区逐渐成为城市基层社会治理的重要力量 |
| (三)政府从“全能”到“有限”,社会治理下移到基层 |
| 四、基层社会治理去组织化的评价与反思 |
| (一)基层社会治理去组织化的成就 |
| (二)基层社会治理去组织化模式的弊端 |
| (三)基层社会治理去组织化的反思 |
| 第四章 基层社会治理的再组织化实践路径(2012-2020) |
| 一、基层社会治理再组织化的时代背景 |
| (一)“社会治理”的提出 |
| (二)社会再组织化的现实需要 |
| 二、城市基层社会治理的再组织化实践路径 |
| (一)社区是实现城市基层社会治理再组织化的主要力量 |
| (二)社会组织是基层社会治理再组织化的重要力量 |
| 三、农村基层社会治理再组织化的实践路径 |
| (一)农村基层党组织引领农村社会再组织化 |
| (二)农村基层政权和村委会是农村社会再组织化的基础力量 |
| (三)农民专业合作社是农村社会再组织化的重要途径 |
| 四、基层社会治理再组织化的评价与思考 |
| (一)基层社会治理再组织化的优势 |
| (二)基层社会治理再组织化面临的阻力 |
| (三)基层社会治理再组织化的思考 |
| 第五章 70年中国基层社会治理路径的经验总结 |
| 一、基层社会治理要始终坚持中国共产党的正确领导 |
| (一)中国共产党是基层社会治理的领导核心 |
| (二)基层党组织是基层社会治理的根本保障 |
| 二、基层社会治理的路径选择要与国情紧密结合 |
| (一)基层社会治理的路径要根据国情变化适时转变 |
| (二)基层社会治理路径选择的启示 |
| 三、基层社会治理要不断创新 |
| (一)创新基层社会治理是长久之计策 |
| (二)创新基层社会治理有利于推进国家治理现代化 |
| (三)创新基层社会治理要坚持不断解放思想 |
| 四、基层社会治理要有制度保障 |
| (一)中国特色社会主义制度是基层社会治理的根本保障 |
| (二)基层社会治理是国家制度的内在本质要求 |
| 五、基层社会治理要有广大人民群众的主体参与 |
| (一)基层社会治理始终要坚持以人民为中心 |
| (二)基层社会治理要始终依靠人民群众 |
| (三)基层社会治理要坚持改善和增加人民群众的民生福祉 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（6）乡村治理中组织化新乡贤参与研究 ——以浙江省X村乡贤参事会为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、拟创新之处与不足 |
| 第三节 国内外研究现状及评析 |
| 一、乡村治理 |
| 二、乡贤参与乡村治理 |
| 三、文献述评 |
| 第四节 理论基础及适用性 |
| 一、多中心治理 |
| 二、精英理论 |
| 第五节 概念界定 |
| 一、新乡贤 |
| 二、新乡贤“新”在何处? |
| 三、乡村治理 |
| 第二章 乡贤参事会参与乡村治理的现实背景 |
| 第一节 不平衡不充分的发展现状 |
| 第二节 农村公共物品供给难题 |
| 一、农村税费改革前“集体供给”模式 |
| 二、农村税费改革后“国家+乡村”供给模式 |
| 第三节 乡村社会共同体日益消解 |
| 一、现代工业化消解了乡村共同体的存在基础 |
| 二、公共文化原子化弱化了乡村共同体的精神寄托 |
| 三、矛盾纠纷多元化陌生了乡村共同体的社会关系 |
| 本章小结 |
| 第三章 乡贤治理回归:立足于X村案例的分析 |
| 第一节 X村乡贤参事会的基本情况 |
| 一、作为个案的X村概况 |
| 二、X村乡贤参事会之成立源起 |
| 三、乡贤参事会之统计分析 |
| 四、乡贤参事会之运作机制 |
| 第二节 乡贤参事会在乡村治理中的角色分析 |
| 一、资源引流:参与到村庄发展建设 |
| 二、纠纷调解:参与到村庄秩序治理 |
| 三、文化赋能:参与到乡村公共文化服务供给 |
| 四、沟通协调:参与到“村两委”与“村民”之间 |
| 本章小结 |
| 第四章 乡贤参事会参与乡村治理的效应检视 |
| 第一节 助力乡村振兴:乡贤参事会的成效 |
| 一、政治方面:促进“三治”融合 |
| 二、经济方面:夯实发展基础 |
| 三、文化方面:培育文明乡风 |
| 四、社会方面:辅助社会治理 |
| 第二节 异化及困境:乡贤参事会的限度 |
| 一、权威异化:道德属性消失 |
| 二、过度依赖:基层治理乏力 |
| 三、短暂参与:乡贤参事会的激励问题 |
| 本章小结 |
| 第五章 结论 |
| 一、乡贤参事会参与下乡村治理主体结构由“二元”走向“多元” |
| 二、乡贤参事会能够将原子化农民重新组织起来 |
| 三、乡贤参事会建设的可复制性有待考量 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（7）乡村振兴背景下的农民组织化问题研究 ——基于A、B、C三村的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究 |
| 1.3.2 国内研究 |
| 1.3.3 研究评价 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 农民组织化分析框架 |
| 2.1 农民组织化理论 |
| 2.1.1 农民组织化的内涵 |
| 2.1.2 现代化理论中的农民组织化 |
| 2.2 农民组织化分析框架 |
| 2.2.1 农民组织化的争论 |
| 2.2.2 农民组织化的四个层面 |
| 2.2.3 农民组织化的目标 |
| 第3章 农民组织化的个案呈现:基于A、B、C三村的实地考察 |
| 3.1 选择A、B、C三村的原因说明 |
| 3.2 A、B、C村的基本情况及组织化状况 |
| 3.2.1 A村基本情况及组织化状况 |
| 3.2.2 B村基本情况及组织化状况 |
| 3.2.3 C村基本情况及组织化状况 |
| 3.3 A、B、C村农民组织化的实践过程 |
| 3.3.1 A村农民组织化的实践过程 |
| 3.3.2 B村农民组织化的实践过程 |
| 3.3.3 C村农民组织化的实践过程 |
| 第4章 农民组织化面临的困境:基于A、B、C三村的分析 |
| 4.1 村级集体经济弱,组织经济能力差 |
| 4.2 农村劳动力外流,可供组织的人少 |
| 4.3 村两委权威弱化,组织村民能力差 |
| 4.4 农民生产个体化,集体意识提升难 |
| 4.5 公共服务组织少,农民自组织性差 |
| 第5章 农民组织化的发展路径 |
| 5.1 农民组织化的经济基础 |
| 5.1.1 因地制宜组建专业合作社 |
| 5.1.2 发展乡村产业振兴乡村经济 |
| 5.2 农民组织化的政治保障 |
| 5.2.1 出台政策鼓励农民返乡创业 |
| 5.2.2 重塑村党支部的政治权威 |
| 5.3 农民组织化的思想支持 |
| 5.3.1 制定村规民约改善不良风气 |
| 5.3.2 引导教育村民树立集体观念 |
| 5.4 农民组织化的社会建设 |
| 5.4.1 培育村民的自治能力 |
| 5.4.2 加强农村基础设施建设 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（8）秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题缘起及意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题意义 |
| 二、文献回顾与评述 |
| (一)资本下乡研究综述 |
| (二)乡村治理研究综述 |
| (三)政企关系研究综述 |
| (四)村企关系研究综述 |
| (五)农民组织化研究综述 |
| (六)对既有研究的评述 |
| 三、关键词的界定 |
| 四、研究方法与案例概况 |
| (一)主要研究方法 |
| (二)研究案例概况 |
| 五、分析框架与结构安排 |
| (一)论文分析框架 |
| (二)论文结构安排 |
| 六、创新之处与研究不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 利益主体行为逻辑及其关系再造 |
| 1.1 引资入村:政府的治理逻辑 |
| 1.1.1 以资引资:国家资源下乡的策略 |
| 1.1.2 政府入股:政治资源的隐性配置 |
| 1.1.3 政府的市场观与市场化中的政府 |
| 1.2 乡村争资:村治逻辑转换与权力内嵌 |
| 1.2.1 产业振兴:村集体的富民兴村策略 |
| 1.2.2 社会资本获取:工商资本的政治表达 |
| 1.2.3 竞争捷径:主动谋求政府支持 |
| 1.3 选村投资:政府干预下的资本下乡 |
| 1.3.1 情感偏好:资本下乡中的政府意志 |
| 1.3.2 企业配合:寻求政策倾斜与扶持 |
| 1.3.3 村企共谋:强化获取政府资源的能力 |
| 1.4 资本下乡中的利益主体关系再造 |
| 1.4.1 企业参与下的乡村关系再造 |
| 1.4.2 村庄参与下的政企关系再造 |
| 1.4.3 政府参与下的村企关系再造 |
| 1.4.4 资本下乡中的动态“三角平衡”格局 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 村治精英吸纳与乡村精英再造 |
| 2.1 经济精英主导下的村庄治理 |
| 2.1.1 做企业家:从“草根”到经济能人 |
| 2.1.2 张榜竞选:从经济能人到村治精英 |
| 2.1.3 精英的困局:村庄治理内生性缺失 |
| 2.2 资本下乡中企业对村治精英的吸纳 |
| 2.2.1 情感俘获:私人关系的公共性拓展 |
| 2.2.2 需求对接:对村治精英破局构想的回应 |
| 2.2.3 信任建构:企业股权结构的社会效应 |
| 2.3 资本下乡中政府对村治精英的吸纳 |
| 2.3.1 先建后补:政府对村治精英的承诺 |
| 2.3.2 垫资建厂:村治精英对政府承诺的回应 |
| 2.3.3 褒奖与荣誉:政府对村治精英的反馈 |
| 2.4 精英吸纳的动力来源及其再造结果 |
| 2.4.1 可信承诺:企业的政治关联效应 |
| 2.4.2 “三强四带”:政党能力建设机制 |
| 2.4.3 “联乡兴村”:政府权力下沉机制 |
| 2.4.4 再造结果:村治精英“政治化” |
| 2.5 小结 |
| 第三章 现代规则下乡与乡土规则再造 |
| 3.1 资本下乡中的现代规则下乡 |
| 3.1.1 股份合作:企业的利益联结策略 |
| 3.1.2 市场排斥:村集体反对股份合作制 |
| 3.1.3 按价收租:村集体的确定性追求 |
| 3.2 乡土规则运行下的秩序冲突 |
| 3.2.1 宗族认同:乡土规则的生成机理 |
| 3.2.2 规则碰撞:产权与收益单位的分合 |
| 3.2.3 祖宗与神明:分配失序下的暴力抗争 |
| 3.2.4 资本逃离:地方性知识的挤压 |
| 3.3 政府参与下的乡土规则再造 |
| 3.3.1 寻找土地:选定新址与产权重构 |
| 3.3.2 利益均沾:秩序建构的均衡过程 |
| 3.3.3 程序再造:权力渗透与强制性矫正 |
| 3.3.4 资本回流:乡土规则再造的效应 |
| 3.4 企业参与下的乡土规则再造 |
| 3.4.1 拒绝签约:农民的理性选择策略 |
| 3.4.2 寻找中间人:企业的行动逻辑 |
| 3.4.3 推举代理人:农民的行动逻辑 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 农民再组织化与村社集体再造 |
| 4.1 农民再组织化:企业的治理逻辑 |
| 4.1.1 企业成本控制:农民再组织化缘起 |
| 4.1.2 向政府说好话:重新俘获中间人 |
| 4.1.3 为政府造亮点:寻求政府支持 |
| 4.2 “四社协同”:农民再组织化的过程 |
| 4.2.1 劳务合作社:闲散劳动力组织化 |
| 4.2.2 产业合作社:产业过程组织化 |
| 4.2.3 资金合作社:农民分散资金集聚化 |
| 4.2.4 土地合作社:土地碎片化及其整合 |
| 4.3 组织化利益表达:农民的集体行动 |
| 4.3.1 表达梯度:从中间人到代理人 |
| 4.3.2 理性抗争:利益再表达的过程 |
| 4.3.3 “新中间人”的诞生:政府 |
| 4.4 集体再造:农民再组织化的效应分析 |
| 4.4.1 权力渗透:经济过程中的政治表达 |
| 4.4.2 政经分离:农村政治经济格局重塑 |
| 4.4.3 精英塑造:农民的“新代理人” |
| 4.5 小结 |
| 第五章 秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度 |
| 5.1 村庄秩序再造的逻辑进路 |
| 5.1.1 利益主体关系:从失衡到均衡 |
| 5.1.2 制度建设:从碎片化到体系化 |
| 5.1.3 组织建设:从失序到有序 |
| 5.1.4 农民能力建设:从单一到全面 |
| 5.1.5 农民认知转型:从封闭走向开放 |
| 5.2 村庄秩序再造下的乡村治理 |
| 5.2.1 秩序再造下的乡村治理体系 |
| 5.2.2 秩序再造下的乡村治理能力 |
| 5.2.3 资本下乡与乡村治理现代化 |
| 5.3 资本下乡中村庄秩序再造的限度 |
| 5.3.1 现代性与地方性知识的碰撞冲突 |
| 5.3.2 政企关系的诱变及其风险 |
| 5.3.3 间接信任背景下的松散型村企关系 |
| 5.4 小结 |
| 结论与讨论 |
| 一、基本结论 |
| (一)资本下乡中利益主体间信任建构是基础 |
| (二)村治精英是资本下乡的主要桥梁和纽带 |
| (三)新型政企关系是资本下乡可持续性的保障 |
| (四)有效的利益联结机制是稳定村企关系的关键 |
| (五)资本下乡中多元主体共建共治共享是根本 |
| 二、进一步讨论 |
| (一)如何完善资本下乡中的企业治理 |
| (二)如何构筑更为合理的利益增长分享机制 |
| (三)如何实现乡村传统治理资源的现代性转换 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（9）新时代农村基层党组织组织力建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一 选题背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一 基层党组织组织力的内涵研究 |
| 二 提升基层党组织组织力的重要意义研究 |
| 三 中国共产党的动员能力研究 |
| 四 中国共产党的整合能力研究 |
| 五 农村基层党组织组织力建设中的问题 |
| 六 提升农村基层党组织组织力的路径 |
| 七 研究的不足 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一 研究思路 |
| 二 研究方法 |
| 第四节 研究创新与不足 |
| 第五节 农村基层党组织组织力建设的相关概念 |
| 一 组织力 |
| 二 农村基层党组织 |
| 三 农村基层党组织组织力 |
| 第二章 中国共产党组织力建设的历史经验 |
| 第一节 组织农民是农村党建的重要形式 |
| 一 农民是中国革命的依靠力量 |
| 二 以“组织”为载体组织农民 |
| 三 发挥党的领导核心作用 |
| 第二节 动员农民是农村党建的主要方式 |
| 一 教育引导式动员 |
| 二 宣传鼓动式动员 |
| 三 典型示范式动员 |
| 四 群众运动式动员 |
| 第三节 维护农民利益是农村党建的基础 |
| 一 保障农民的土地利益 |
| 二 保障农民的政治权利 |
| 第三章 农村基层党组织组织力建设的背景 |
| 第一节 变迁中的农村形势 |
| 一 经济:利益多元化 |
| 二 政治:村民自治化 |
| 三 社会:村民原子化 |
| 四 文化:精神空虚化 |
| 第二节 农村基层党组织的现状 |
| 一 党员群体逐渐阶层化 |
| 二 基层党组织空壳化明显 |
| 三 基层党组织老龄化突出 |
| 第三节 农村基层党组织取得的成就 |
| 一 农村基层党组织工作逐步规范化 |
| 二 农村基层党组织号召力不断提升 |
| 三 农村基层党组织扶贫工作稳步推进 |
| 第四章 农村基层党组织组织力建设中存在的问题及原因 |
| 第一节 农村基层党组织组织力建设中存在的问题 |
| 一 政治引领功能不突出 |
| 二 动员群众能力减弱 |
| 三 社会整合能力弱化 |
| 四 服务群众能力不足 |
| 第二节 农村基层党组织组织力薄弱的原因分析 |
| 一 农村基层党组织的“不出事逻辑” |
| 二 乡村社会分化和个人主义价值观突出 |
| 三 集体经济薄弱的制约性 |
| 四 党建工作脱离群众路线 |
| 第五章 提升农村基层党组织组织力建设的路径选择 |
| 第一节 农村基层党组织建设创新实例的借鉴 |
| 一 以创新基层治理方式为例:“幸福村落建设”模式 |
| 二 以发挥党员带头示范作用为例:“红色合伙人”模式 |
| 三 以激发工作动力为例:“评组织、评书记、评党员”模式 |
| 四 以学习典型为例:发挥“李连成效应”的模式 |
| 第二节 加强农村基层党组织组织力建设的建议 |
| 一 强化农村基层党组织的政治功能 |
| 二 改进农村基层党组织的动员方式 |
| 三 提升基层党组织建设的经济基础 |
| 四 加强服务型农村基层党组织建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（10）脱贫攻坚背景下农村基层党组织组织力提升研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| 第一章 农村基层党组织组织力相关概念和基本理论分析 |
| 一、农村基层党组织组织力基本概念 |
| (一)组织力 |
| (二)政党组织力 |
| (三)农村基层党组织组织力 |
| 二、农村基层党组织组织力提升的理论基础 |
| (一)马克思列宁主义经典作家关于基层党组织组织力的相关论述 |
| (二)中国共产党关于农村基层党组织组织力的相关理论 |
| 第二章 脱贫攻坚背景下提升农村基层党组织组织力的必要性和重要性 |
| 一、扶贫工作与农村基层党建工作的关系演进 |
| (一)扶贫工作的历史演进过程 |
| (二)扶贫工作与农村基层党建互动形成过程 |
| 二、脱贫攻坚与农村基层党组织组织力提升的内在耦合性 |
| (一)提升组织力是完成脱贫攻坚任务的迫切需要 |
| (二)脱贫攻坚为提升农村基层党组织组织力提供了契机 |
| 三、提升农村基层党组织组织力的必要性和重要性 |
| (一)对党的建设发展经验的深刻总结 |
| (二)实现新时代发展目标的重要保证 |
| (三)提高党组织建设质量的重要举措 |
| (四)加强党的全面领导的内在要求 |
| (五)巩固党的执政基础的应有之义 |
| 第三章 脱贫攻坚背景下农村基层党组织组织力提升面临的问题与原因分析 |
| 一、脱贫攻坚背景下农村基层党组织组织力提升面临的问题 |
| (一)政治功能发挥不充分,脱贫攻坚工作领导力有待增强 |
| (二)干部队伍综合质量不高,脱贫攻坚政策执行力有待强化 |
| (三)服务功能不凸显,群众动员力有所不足 |
| (四)群众获得感不强,脱贫致富带动力有待提升 |
| 二、脱贫攻坚背景下农村基层党组织组织力作用发挥不足的原因分析 |
| (一)传统价值观念的影响 |
| (二)农民群众需求发生变化 |
| (三)农村经济社会结构发生转型 |
| (四)相关制度不完善且执行不力 |
| (五)全面从严治党需要向农村纵深推进 |
| 第四章 脱贫攻坚背景下农村基层党组织组织力提升的现实路径 |
| 一、突出政治功能,增强脱贫攻坚工作领导力 |
| (一)优化组织设置,加强组织全面领导 |
| (二)严格组织生活,营造良好政治生态 |
| (三)强化政治引领,做好扶贫政策宣传 |
| (四)明确主体责任,强化扶贫责任落实 |
| (五)加强执纪监督,确保脱贫成效精准 |
| 二、加强队伍建设,增强脱贫攻坚政策执行力 |
| (一)做好后备队伍选拔培养工作 |
| (二)加强脱贫攻坚干部教育培训 |
| (三)不断完善扶贫激励保障机制 |
| (四)发挥好党组织“带头人”作用 |
| 三、强化服务功能,增强群众动员力 |
| (一)坚定服务宗旨,提高服务意识 |
| (二)转变工作作风,提高扶贫成效 |
| (三)改进工作方式,密切党群关系 |
| 四、着眼乡村振兴,增强经济发展推动力 |
| (一)培育壮大村级集体经济 |
| (二)因地制宜发展特色产业 |
| (三)激发贫困人口内生动力 |
| (四)营造经济发展良好环境 |
| (五)发挥党员带头发展作用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、农民致富需要组织起来（论文参考文献）
- [1]模范引领:山西农业集体化的一根“红线”[J]. 行龙. 社会史研究, 2021(02)
- [2]精准扶贫中农村基层党组织功能研究[D]. 高云亮. 兰州大学, 2021(11)
- [3]烟台市党支部领办合作社问题及对策研究[D]. 宗明慧. 山东科技大学, 2020(05)
- [4]70年中国基层社会治理的演进路径及经验研究 ——以社会组织化治理为视角[D]. 刘彦. 东北师范大学, 2020(06)
- [5]算账与说理:组织起来的实践机制——以李顺达互助组为中心（1943～1951）[J]. 常利兵. 南开史学, 2020(01)
- [6]乡村治理中组织化新乡贤参与研究 ——以浙江省X村乡贤参事会为例[D]. 黄佳. 华东政法大学, 2020(04)
- [7]乡村振兴背景下的农民组织化问题研究 ——基于A、B、C三村的实证分析[D]. 孟晶晶. 南昌大学, 2020(01)
- [8]秩序再造：资本下乡的实践图景 ——以育村为例[D]. 马池春. 山西大学, 2020(07)
- [9]新时代农村基层党组织组织力建设研究[D]. 刘梦薇. 郑州大学, 2020(03)
- [10]脱贫攻坚背景下农村基层党组织组织力提升研究[D]. 冯巧飞. 兰州大学, 2020(01)