一、电工产品接轨国际标准的必要性（论文文献综述）
李冠群[1]（2019）在《我国强制性产品认证制度实施与监管问题研究 ——从“认证乱象”谈起》文中提出为履行加入世界贸易组织（WTO）的承诺,我国在二十一世纪伊始建立了强制性产品认证制度（CCC认证制度）,实施至今已十六年有余。在此期间,CCC认证制度在保护社会公众人身健康与安全、促进国际贸易往来等方面发挥了巨大的作用,同时也为打击假冒伪劣产品、提升产品质量做出了巨大贡献。然而,随着社会经济的不断发展与制造技术的不断提高,在新环境下发生的各类“认证乱象”屡禁不止,使CCC认证制度的实施与监管面临着愈发严峻的考验,CCC认证制度的改革迫在眉睫。本文为研究CCC认证制度存在的问题,在公共物品理论与政府管制理论思想的指导下,梳理了认证的概念与原理。通过运用文献分析、比较研究、模型分析以及案例分析等方法,从实施与监管两方面对现行制度进行了研究分析并指出了存在的问题:顶层设计方面,法规体系存在缺失与冲突,政策间互相缺乏支撑与协调,认证机构形成寡头垄断;实施执行方面,认证实施规则不够完善、检测质量有待提高;监督管理方面,监管的越位与缺位并存,对违法行为惩处力度不足,导致违法违规行为屡禁不止。在问题分析的基础上,通过梳理近年来制度改革的措施与成效,探讨改进制度实施与监管成效的建议与措施,包括完善制度建设,增加认证实施机构数量使业内形成良性竞争;抓住标准源头,发挥强制性标准的技术法规作用规范认证实施;加大处罚力度,采取永久退出、终身禁业等措施对违规认证机构和从业人员进行严厉处罚。
高国钧[2]（2016）在《强制性产品认证制度的创新与完善》文中指出强制性产品认证制度（CCC）是政府为保障产品安全、公共安全、保护环境、维护消费者利益,由特定机构依照法定程序判定产品是否符合技术标准的市场准入制度。作为市场经济国家的基础性制度,其内在动力来源于政府、生产者与消费者对于安全、效率与秩序的价值追求。随着经济全球化的发展,世界范围内产生了众多的认证机构,其认证服务广泛渗透经济、社会、环境、政府管理、教育及人权保障,逐渐成长为重塑世界秩序的引导者。基于中立、客观、专业立场及“平民主义”精神,认证的理念、内容与方式具有普适性与超国家性,具有克服外部性、节约交易成本的作用,甚至在某些方面替代政府规制市场,事实上承担着干预主体的角色。在国家干预与社会自治之间,强制性产品认证机构,既有中介服务组织的一般特征,又具有自身的特异性。已有的研究探讨大多局限于认证对政府与市场的作用与影响。多年来,强制性产品认证的“有效性”颇受垢病,认证标志的“安全性”与“消费导向”价值尚未得到社会认可。保障认证信息的真实性及有效性是认证行业的生命线,也是认证主体的基本法律义务。尽管入世以来,国家认监委组织多次专项执法行动,但效果并不佳,认证主体不实认证、认证合谋、市场主体花钱买证等认证“形式主义”尚未予以根治;另一方面,认证程序、认证模式、认证单元划分、认证收费制度规定不尽合理,导致强制性认证产品合格率不高,认证有效性不强,消费安全面临极大隐患。本质上,在产品质量治理方面,当下政府所面临的并非单向式简单干预,而是双层干预,既要直面规制微观市场,维护竞争秩序,又要对认证主体实行干预。政府经济干预权理论并不完全适用于认证主体,对这种“混合规制”的规制已有的主流经济法理论并未对此予以恰当的重视。强制性产品认证制度很重要,但存在问题也多,已构成对我国市场秩序及经济法律制度研究的极大挑战,带来的命题是:什么形式和内容的法律规制能够使我国强制性产品认证法律系统最有效率地履行其支持市场系统的应然功能?为此,本文坚持学术研究的问题导向,尝试在“国家—社会中间层—市场”的分析框架下,以风险社会为切入点,以认证权为逻辑起点,以解决认证有效性为主线,以强制性产品认证法律制度的规范性为研究重心,探究强制性产品认证制度的基本范畴,以公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论为基础,检视并总结市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度及运行的规律和特征、存在问题,细致考察域外强制性产品认证制度发展的模式、特征及趋势,在经济法的视野下,做一个一般性和基础性的制度研究,以澄清和巩固认证机构的经济法主体地位,找到认证有效性不足问题发生的内在机理及多年未根治的原因,从宏观上研判我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择,从微观上明晰政府规制认证有效性的策略工具及法律责任实现机制。全文除绪论外,共分六章,各章内容具体分述如下:第一章是强制性产品认证制度的内涵与理论基础。在政府、社会中间层和市场三者间合理地分配权力与权利,明晰干预权力边界和责任范围,形成三方相互监督、互相促进的局面,可改变政府“一股独大”的权力配置结构。认证制度源于西方,只有观照其制度起源和发展史,才能探究和洞悉其内在的功能与价值。风险社会的来临,引发强制性产品认证制度需求,凸显了强制性产品认证制度首要“安全性”应用价值,阐释了强制性产品认证制度的历史与现实的五个动因及意义。强制性产品认证制度本质上究竟有何特别的制度机理?故有必要梳理认证概念起源和沿革,从而揭示强制性产品认证法律关系的特殊性。从权力与权利的分野与耦合角度,揭示了认证权的权源、本质及其基本特征。择取公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论,分别从政府与市场的关系视角、主体间性“多元治理”视角、法律与伦理交融视角,阐明强制性产品认证制度的该当性,为强制性产品认证制度作理论上的铺垫。第二章是我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点。我国强制性产品认证制度具有强制性变迁与诱致性变迁的双重特征,引进并借鉴于西方,从无到有,从小到大,大体上经历了四个发展阶段,正在从认证大国向认证强国迈进。作为一种市场准入制度,强制性产品认证制度是我国市场规制法的重要内容,有必要全景式梳理其基本内容及运行机制,具体包括制度渊源、监管体制、认证程序、认证模式及收费制度。制度渊源除了法律法规、部门规章之外,还包括国际非政府组织的指南、国际标准及国家认监委、合格评定国家认可委、认证认可行业协会的规范性文件。从制度渊源的广泛性、复杂性、多层次性凸显了我国强制性产品认证制度的变动性特征。良好的监管体制、科学的认证程序、优化的认证模式、市场化的收费制度对提高行政效率、认证绩效具有正向效应。上述事实性内容的交代,为概括和总结我国强制性产品认证制度发展的规律性特征提供素材和依据,即政府主导干预的父爱主义、质量规制的混合治理模式、发展路径的国际标准依赖、经济法调整的社会本位观、与生产许可制度两轮驱动。第三章是市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在的问题。应然意义上,强制性产品认证制度很重要,但现实运行中也存在很多问题。中国的强制性产品认证制度从简单模仿到改革完善,从被动依从到主动融入,在曲折探索中不断前行。在深入剖析我国强制性产品认证面板数据,总结认证主体社会化、认证证书集中化、认证市场结构寡头垄断等整体失衡基础上,梳理、研判我国强制性产品认证制度运行存在的主要问题,为制度创新与完善提供靶向。大抵来说,主要问题体现在三个方面,基于立法机制视角的体系性立法缺陷、基于行政干预视角的政府监管不到位、基于认证绩效视角的认证有效性不高。具体表现为:立法位阶低层次,法律规范严重冲突,立法空白,立法体系不完整;机构设置不合理,运行机制不顺畅,执法力度不够大;机构独立性不强,技术标准不协调,认证程序不规范,虚假认证未根治及认证采信度不高。立法缺陷是根源,有效性不高是制度运行的表征,而监管不力是制度失灵的主要原因。在此基础上,通过三个认证典型案例,运用博弈利益主体分析,进一步剖析和归纳造成上述问题的成因及影响。第四章是强制性产品认证制度运行的域外考察与启示。作为“互补性”制度移植,认证来源与引进于西方发达国家,对其制度与实践的深入考察可为我国强制性产品认证制度的改革与完善提供经验和范本。基于生产力发展水平、文化和历史传统、法系差异,世界各国的强制性产品认证制度的运行和规制并没有统一固定的版式,从而表现为一定的“地方性知识”。在概述世界主要国家放松规制政策和行政规制权的社会转向背景基础上,检视世界主要国家强制性产品认证制度的具体内容和运行状况,并从宏观上归纳了各国模式,即美国、德国的标准先行、市场推动型模式;俄罗斯、日本、印度立法规范、政府主导型模式;英国、韩国因势利导、协同推进型模式。并总结概括上述典型国家强制性产品认证制度的成功经验及对我国相关制度的启示与借鉴,即效率主义的价值判断、法治基础的权力改革、多元主体的配置结构、风险管理的决策方法。第五章是我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择。基于我国强制性产品认证制度存在的问题和国际认证的发展趋势,需要根据我国的市场环境、产业发展做出针对性的制度创新和完善。我国强制性产品认证制度在坚持科学发展、认证主权的总体理念指导下,以转变政府职能、简政放权为前提,科学界定检验检测认证机构公益性和经营性职能定位,统筹规划,宏观布局,理顺政府与政府主管部门的关系,坚持市场导向与政府规制相结合,有效发挥市场在资源配置中的决定性作用,以认证有效性为核心目标,在坚守质量安全底线基础上,坚持强制性产品认证与自愿性认证协同发展原则。针对目前中央力促审批制度改革背景下,同时要克服国家干预过度与干预不足的倾向,坚持国家干预适度性的经济法理念。放开认证行业,不等于政府撒手不管,干预也必须有一定的限度范围,要正确处理强制性产品认证制度与生产许可证制度两者的关系和边界,促进合格评定方式的改革创新。剖析了《合格评定法》与《技术监督法》两种立法模式的历史条件和优劣,探讨了《合格评定法》的立法导向、总体框架及立法重点,分析了强制性标准在强制性产品认证中的法律地位,建设性提出修订《标准化法》的总体导向、基本原则和建议。第六章是我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议。法律制度运行好坏取决于其责任的科学设计与实施。预期成本超过预期收益是有效治理的基本要求,认证主体法律责任是认证市场有序发展的保证,是认证法律制度真正发挥其作用的关键所在。然而,认证的公益性与自利性的冲突与矛盾决定了对其规制的复杂程度。在论述强制性产品认证制度的法律效力和范围基础上,以提高认证有效性为目标,探讨了市场导向与强制性产品认证竞争政策的关系,提出科学构建强制性产品认证机构的指定标准、程序规则、权利救济途径。认证行为的可控性是法律规制的目标,建议从完善强制性认证信息披露机制、提升强制性认证行为规范性两个方面来强化指定认证机构的规制。最后,从法律责任创新与完善角度,推动强制性产品认证法治化建设:建立黑名单制度,加大声誉成本;连带责任的认定与实现。从适用主体、行为模式、责任承担角度对《产品质量法》与《认证认可条例》中的连带责任规定进行比较分析,深入探讨连带责任的归责原则、过错推定的程序与条件、责任分担规则等,并提出合理化的立法建议。从制度执行的个体维度,提出在保证职业独立性基础上,进一步完善工厂检查员的专家责任制度。
刘晓丽[3]（2010）在《我国标准体系的贸易效应和演进机制研究》文中进行了进一步梳理在当前经济全球化和贸易自由化进程不断加快的大背景下,各国的国际化程度不断提高,传统的配额、许可证等关税壁垒的作用在不断减弱。但同时,随着国际贸易竞争的日趋激烈,特别是金融危机的爆发给各国贸易带来了严峻挑战,出于对自身利益的保护和贸易优势地位的追逐,各国纷纷采取更加隐蔽、灵活的措施来进行贸易保护,如技术性贸易壁垒,它已经成为当今国际贸易中最复杂和难以应对的一种贸易壁垒。其中,“标准体系”作为技术性贸易壁垒的核心更是成为当今国际贸易的最大障碍。从根本上讲,一个国家的标准化活动水平和标准体系的建设水平是和本国的经济、技术实力相适应的。因此,发达国家利用其经济、技术实力的优势,不断提高其国内标准化建设水平和国际标准化活动的话语权与主动权,以标准措施为武器对发展中国家的出口产品进行限制,以进一步争夺国际贸易的优势地位。当前,“技术专利化、专利标准化、标准全球化”已经成为发达国家攫取竞争优势的最有利武器。而广大发展中国家,由于经济、技术实力的制约,无论在国内标准体系的建设方面还是国外标准壁垒的应对方面都存在许多缺陷和不足,不仅严重影响了本国出口产品的国际竞争力和市场进入能力,而且也难以对国内市场和消费者利益形成有效保护。可以说,标准体系的缺失已成为当前制约发展中国家贸易发展的最主要原因。随着我国经济、技术实力的不断提高和国家对标准化活动重视程度的加深,我国各个层面标准体系的建设都取得了长足的进步,无论在促进我国出口产品质量提升、档次提高方面,还是在保护国内市场和消费者利益方面都起到了举足轻重的作用。但毕竟我国标准体系的建设和发达国家相比还存在许多不足,部分环节还很薄弱甚至存在缺失,这已经成为我国进出口贸易发展的巨大瓶颈制约。因此,不断加强和完善我国的标准体系建设成为新形势下有效参与国际贸易竞争、获取贸易优势地位的必要途径。本文共分为五章。第一章首先介绍了标准体系的相关概念,然后论述了本文的基础理论,最后从技术性贸易壁垒、国际贸易竞争和贸易保护三方面分析了标准和国际贸易的关系。第二章对标准体系的贸易效应进行了具体分析,在分析过程中,把所有国际贸易的参加国按照贸易地位的强弱分为贸易强国和贸易弱国两个不同的群体,并对实力存在差距和实力相当两种不同情况下标准体系的贸易效应进行分别分析,以得出更符合实际的结论。第三章以演化博弈模型为分析工具,以上一章标准体系建立后各演进阶段的贸易效应为基础数据,对国际贸易中国家标准体系的演进机制进行了具体分析,并得出了任何类型国家的标准体系均趋向严格的结论。第四章作为第二章、第三章理论模型分析的延续,用数据和实例对本文核心内容—我国标准体系的贸易效应和演进机制进行了实证分析,并结合发达国家标准体系建设的现状,指出我国目前存在的缺陷和不足。第五章从宏观（政府角度）、中观（行业协会角度）以及微观（企业角度）三个方面提出了我国完善标准体系的对策建议,重点强调对国际标准化活动的参与和科技研发、自主创新能力的增强,希望能对促进我国标准化水平的不断提高和国际贸易优势地位的获得有所裨益。
陈振华[4]（2007）在《浙江省检验检测能力现状分析及提升研究》文中指出本文在研究系统论、产业集群和产业结构优化等理论的基础上,对我省产业集群及产业结构分布进行详细调查后,分析了我省现有检验检测能力,并以我省《先进制造业基地建设重点领域、关键技术和产品导向目录》为依据,找出现有社会公共检验检测能力存在的差距。同时对建材、食品、电器安全、精细化工、信息技术、汽车零部件等重点领域收集相关信息,提出省级质检机构重点发展项目发展建议。最后对省“计量测试”、“质量检测”和“纤维检验”三大公共检验检测技术平台的具体建设方向与内容进行详细研究,并提出可行性方案。本文的研究目标是紧紧围绕我省产业发展的要求,全面配合我省先进制造业基地建设目标的实现,提高我省产业、企业和产品在国内外两个市场的竞争力,以构建符合我省产业发展要求的检测体系,将检测机构的技术能力、服务能力、研究能力的提升作为体系建设的重点,研究检验检测体系的发展方向。
吴蔚[5]（2007）在《基于技术性贸易壁垒背景下发展我国产品认证之对策研究》文中提出改革开放以来，进出口的增长推动了我国产品认证工作的发展。产品认证对国民经济的影响力也在不断地增强，成为企业保证产品质量、提高市场竞争力的有效手段。但在现阶段还存在一些问题争待解决。同时，技术性贸易壁垒使得我国外贸出口损失巨大。因此，如何发展我国产品认证来应对技术性贸易壁垒的对策研究，显得非常必要、重要和急迫，对于我国能否顺利迈向新时期的快速发展之路具有积极而重要的现实意义。本文研究的主要目的为：廓清产品认证和WTO-TBT技术性贸易壁垒的内涵；对世界各国产品认证进行比较，总结国外产品认证发展模式，为我国进一步发展产品认证提供经验、教训和启示；系统总结中国的产品认证的发展阶段及存在的问题；；分析产品认证与技术性贸易壁垒各自的作用，特别是对我国贸易的影响程度和应对措施，揭示两者的有机互动的关系；提出在政府、认证机构和企业三个层面上如何采取措施应对技术性贸易壁垒。论文研究的主要工作是首先对产品认证的基本概况进行了梳理，内容包括认证的定义、产品认证的内涵、产品认证的模式以及产品认证产生的背景。随之，论文介绍了WTO-TBT技术性贸易壁垒的相关情况并予以了分析，包括关于WTO-TBT技术贸易壁垒的描述以及WTO国际贸易纠纷综合情况。其次，论文对主要发达国家产品认证的进行了比较研究，包括主要发达国家的产品认证发展历史、主要发达国家现阶段采取的产品认证制度、认证机构诚信度是建立产品认证公信力的保证和前提以及认证机构认知度是建立产品认证公信力的关键。再次，论文评述了我国产品认证的发展阶段，包括我国产品认证的四个发展阶段和演变历程、我国产品认证存在的主要问题分析以及我国产品认证水平不适应外贸发展的需要。接着，论文揭示了产品认证与技术性贸易壁垒的互动作用，包括产品认证的作用、技术贸易壁垒的作用、技术性贸易壁垒对我国贸易的影响分析以及提高产品认证水平是突破技术性贸易壁垒的战略举措。最后论文提出了发展产品认证应对技术壁垒的对策，包括政府层面应采取的对策、认证机构层面应采取的对策以及企业层面应采取的对策。论文在分析比较国外产品认证发展模式、总结我国产品认证发展阶段、揭示产品认证与技术性贸易壁垒之间的互动关系等方面所做的研究，以及提出的对策措施。这些工作从理论上将进一步丰富认证行业的文献内容。在实践方面，对我国健康持续地发展产品认证事业，并将之合理利用于应对技术性贸易壁垒，起到积极的参考、借鉴作用。这也是论文研究的意义所在。论文观点鲜明地对国际认证的发展进行了总结、对我国认证的历程进行了梳理并明确了其中存在的问题、从产品认证的角度来解读技术性贸易壁垒的实质以及系统地提出政府、认证机构、企业三个层面上的如何通过发展产品认证来应对技术性贸易壁垒的措施。并且提升产品认证作为技术性贸易壁垒的双重性。在目前我国认证认可体制逐步与世界成熟制度融合后，站在世界经贸大国的角度，从双边平等的角度出发，逐步从关注出口、打破他国技术壁垒的立场，向建立我国完善的技术保护体系迈进了一大步。
白昱[6]（2007）在《中国应对技术贸易壁垒的法律措施》文中研究表明技术性贸易壁垒是一国或区域组织为维护国家或区域安全、保障人类安全或健康、保护动植物生命或健康、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等目的而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施，技术性贸易壁垒将成为21世纪我国出口的主要障碍之一。我国已经加入世界贸易组织，意味着我国企业进入了全方位的市场竞争，这既是难得的机遇，又是严峻的挑战。目前发达国家将技术贸易壁垒作为实行贸易保护主义的最有力的手段和最高形式，严重影响了我国的对外贸易发展。如何应对技术性贸易壁垒，已成为我国国际贸易中最迫切需要解决的问题之一。目前，我国出口市场主要集中在美、日、欧等技术贸易壁垒措施比较严重的发达国家和地区，因此了解它们各自技术贸易壁垒措施的特点，并有针对性地加以应对显得至关重要。中国作为最大的发展中国家，在贸易自由化和经济全球化的发展进程中，既要有效借助合法武器对国外的歧视性贸易措施予以有力的回击；更要充分利用技术性贸易壁垒的合理性，建立起中国自己的技术标准体系，并以此为契机，进一步推动科技的发展和与国际标准接轨，使我国对外贸易健康良好的发展，进而实现经济的持续发展。
康晓玲[7]（2006）在《技术性贸易壁垒经济分析》文中认为在当代国际贸易的发展过程中，技术性贸易壁垒日益盛行，其作用和影响不断强化，对国际贸易和世界经济，尤其是发展中国家产生了深远影响。作为世界上最大的发展中国家和第三大贸易国，我国对外贸易的发展受到了技术性贸易壁垒的严重制约，技术性贸易壁垒已经成为限制我国对外贸易发展的第一大非关税壁垒。研究技术性贸易壁垒的表现、形成机制、经济效应和对策措施具有重要的理论和现实意义。 本文从技术性贸易壁垒的内涵界定出发，在归纳和评价前人研究成果的基础上，对技术性贸易壁垒的涵义和本质进行了理论界定，指出技术性贸易壁垒的限制具有客观和主观两个方面的作用，一方面是基于市场失灵的保护，另一方面是一国政府以实现社会公共目的为由，制定技术性贸易壁垒以达到限制外国竞争性产品进入和保护国内产业和经济利益的目的。本文进而对技术性贸易壁垒的表现形式进行了分析，从而总结出技术性贸易壁垒的特点，指出技术性贸易壁垒将成为21世纪国际贸易壁垒的主体。 本文在回顾和分析技术性贸易壁垒的理论渊源和在发达国家的发展现状的基础上对技术性贸易壁垒的发展趋势进行了概括。然后运用供求分析法分析了技术性贸易壁垒形成的需求机制和供给机制，揭示了技术性贸易壁垒产生和日益强化的原因。在此基础上，文章从数量抑制、价格抑制和动态抑制三个方面分析了技术性贸易壁垒的作用机制，然后在理论假设的基础上，运用均衡分析法分别对小国条件下和大国条件下技术性贸易壁垒对于进口国和出口国所可能产生的不同的经济效应进行了分析。 文章结合我国对外贸易发展实践，指出技术性贸易壁垒已成为制约我国出口贸易发展的第一大非关税壁垒，揭示了技术性贸易壁垒对我国对外贸易的逆贸易影响和顺贸影响，并运用博弈分析法深入分析了产生逆贸影响的外部和内部原因。最后，本文提出了我国应对技术性贸易壁垒的基本指导思想，即“正确识别，客观面对，积极突破，合理设置”，并构建了三位一体的运行框架，指出“企业——中介组织——政府——WTO争端解决机制”这一解决外贸冲突的途径。本文认为应积极构建我国的技术性贸易壁垒，并从宏观、中观和微观三个层面提出了
王征[8]（2006）在《技术性贸易壁垒—理论与实证分析》文中认为本文主要通过经济学的理论分析方法,结合国内外技术性贸易壁垒的现状,对技术性贸易壁垒的经济效应和国内外技术性贸易壁垒的现状进行了深入研究,并在研究基础上提出了我国如何应对国外技术性贸易壁垒和建立自己的技术性贸易壁垒体系的政策建议。一、论文的主要内容及观点论文共分7章,逻辑体系如下:第一章首先对技术性贸易壁垒的基本概念、特征、表现形式及其产生原因和发展趋势等基本理论问题进行分析。第二章主要分析了WTO的《技术性贸易壁垒协议》和《实施卫生与植物卫生措施协定》等与技术性贸易壁垒紧密相关的国际规则。第三章是理论模型分析部分,通过产业保护模型、供应曲线保护模型和需求曲线保护模型的一般均衡分析,对技术性贸易壁垒的经济效应进行分析。第四章主要对欧盟的技术性贸易壁垒体系进行了深入细致的研究,并选取了有代表性的案例进行了具体分析。鉴于欧盟是一个国家联合体,既有整体对外的技术性贸易壁垒,又有内部之间需要协调消除的技术性贸易壁垒,因此进行了单独分析。第五章对美国和日本的技术性贸易壁垒进行了分析,同样也选取了一个具有代表性的案例加以分析。由于这两个国家的技术性贸易壁垒更具针对性,因此主要对其有针对性的措施加以分析。第六章主要分析中国出口产品受到国外技术性贸易壁垒影响的情况,结合了大量数据对我国的出口产品和产业受到的影响具体分析。在深入剖析原因的基础上,从政府和企业两方面提出了我国应对国外技术性贸易壁垒的政策建议。第七章结合我国的技术性贸易壁垒的现状和受到国外问题产品影响的实际情况,提出我国建立自己的技术性贸易壁垒体系的重要性,并对如何建立该体系提出建议。
李轩[9]（2006）在《贸易技术壁垒问题与中国的对策研究》文中研究指明改革开放以来,我国对外贸易取得了令人瞩目的成就,对外贸易总额从1978年的206亿美元,猛增到2005年的1.4万亿美元,据海关统计,自2002年以来,我国对外贸易发展已经连续4年保持20 %以上的高速增长,2005年继续稳居全球第3位。对外贸易对国民经济发展产生了巨大的乘数效应。但是,我国对外贸易在其发展过程中也不断遭受贸易壁垒的限制。近年来美国、日本、欧盟等发达国家（地区）凭借在科技、管理、环保等方面的优势,设置了以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的贸易技术壁垒,对市场准入设置了极为严格的条件。中国相当数量的出口产品,包括纺织品、农产品、食品、轻工产品和机电产品等屡屡遭遇贸易技术壁垒。贸易技术壁垒已经成为阻碍我国出口贸易发展的最大的非关税壁垒之一,在很大程度上影响到各行业的发展,给我国出口带来长期的负面影响。面对此起彼伏的贸易技术壁垒,怎样才能趋利避害,成为一项重大的社会研究课题。本论文主要从理论和实践两个角度对贸易技术壁垒问题进行研究,具体的逻辑思路如下:1.我们对贸易技术壁垒基本理论问题进行深入、系统分析。首先,我们对贸易技术壁垒及其表现形式进行理论上的分析。目前,技术标准、技术法规和合格评定程序等技术性贸易措施成为贸易技术壁垒的主要表现形式。但是,技术性贸易措施本身并不等同于贸易技术壁垒。历史证明,技术性贸易措施的合理实施大大促进了国际分工和生产力的发展。只有当一国以维护国家安全、保障人类、动植物生命和健康、保护生态环境、防止欺诈等为由,强制或非强制性地采取复杂苛刻的技术性贸易措施,并且该措施的实行在主观或客观上给国际贸易造成不必要的障碍时,这样的技术性贸易措施才是贸易技术壁垒。其次,我们对贸易技术壁垒的特点和其形成原因进行较深刻地剖析,并在此基础上预测贸易技术壁垒的发展趋势。贸易技术壁垒本身
李明涓[10]（2006）在《我国出口面临的标准壁垒研究》文中研究说明关税壁垒和非关税壁垒是各国进行贸易保护惯用的两大手段。随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,关税逐渐降低,传统的非关税壁垒措施日益受到约束和限制。这使各国特别是发达国家积极谋求新的贸易保护手段。为此非关税壁垒出现了前所未有的新变化。各国特别是欧美日为代表的发达国家在开放市场的同时,纷纷采取形形色色的标准壁垒,以更大程度地保护本国利益。以技术标准、环保标准、包装和标签标准、检验检疫标准、劳工和社会责任标准为主要内容的标准壁垒日益突出,影响和作用越来越大。当今国际贸易领域,标准壁垒作为新兴的非关税壁垒,正在成为各国保护本国产业的重要手段。 标准是当今国际经济竞争的焦点。标准的采用和实施是经济科技不断发展的必然结果。不可否认,这些标准措施的规定和实施具有合理积极的一面,能合理保护人类健康、安全,保护生态环境,维护劳工权益;并能促进国际贸易在更便利和更规范的市场条件下开展。从动态角度讲,随着社会经济的发展,人类文明的进步和科技日新月异的发展,对进口品的种种标准措施的设定必将越来越高,这是经济科技发展的必然结果。同时,人们随着经济发展,生活水平提高,对于产品将提出更高的技术、环保和劳工等的要求,这种要求会激励厂商更加努力提高产品技术水平、环保标准等等,这会促使更高标准地出现和不断升级。 另一方面,不是所有的标准措施都是合理的。一旦被某些国家滥用,比如发达国家凭借较高的技术实力,制定苛刻的或过高的标准,并在实施时任意采取不合理的歧视手段,就构成标准壁垒。因此这种做法使标准措施演变为新型贸易保护主义的工具。 本题运用经济学和国际贸易理论,以标准、标准壁垒的概念和形式为起点,以标准壁垒的经济效应分析和对我国出口贸易的影响及策略研究为主线。本题在理论研究上不仅从形式上分析标准壁垒的内容、形式,而且从更深层次上探析标准壁垒盛行的原因和其经济效应。在实践意义上,面对国际竞争日趋激烈的形势,本题着重研究我国对外贸易中遇到的标准壁垒及其对我国出口的影响,在分析基础上,就如何应对国外的标准壁垒,从政府、行业协会、企业三个层面上提出对策建议。 本题创新之处在于,目前国内对于传统非关税壁垒研究较多,但对于各种非关税壁垒的研究都是单个进行研究,还没有把各种非关税壁垒中的标准壁垒部分作为一个研究对象进行整体把握和系统研究。而且对于新兴的非关税壁垒
二、电工产品接轨国际标准的必要性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电工产品接轨国际标准的必要性（论文提纲范文）
（1）我国强制性产品认证制度实施与监管问题研究 ——从“认证乱象”谈起（论文提纲范文）
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 政策引导:提升认证公信力 |
| 1.2.2 完善管理:提高认证的有效性 |
| 1.2.3 强化监管:规范市场竞争环境 |
| 1.2.4 服务社会:保护双方切身利益 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析 |
| 1.4.2 比较研究 |
| 1.4.3 模型分析 |
| 1.4.4 案例分析 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 2 理论基础及内涵外延 |
| 2.1 政策基础 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共物品理论 |
| 2.2.2 政府管制理论 |
| 2.3 认证的概念与原理 |
| 2.3.1 认证与认可的概念 |
| 2.3.2 认证的实施对象与主体 |
| 2.3.3 认证与认可的辨析 |
| 2.3.4 认证的原理 |
| 2.4 强制性产品认证的成果与作用 |
| 2.4.1 支撑政府职能转变,降低制度交易成本 |
| 2.4.2 打破技术贸易壁垒,促进我国产品出口 |
| 2.4.3 推动企业技术创新,促进产业结构升级 |
| 2.4.4 提升产品质量安全,保护消费者切身利益 |
| 2.5 国外相关制度对比 |
| 2.5.1 欧盟CE标志认证制度 |
| 2.5.2 日本PSE认证制度 |
| 3 实施与监管现状 |
| 3.1 实施主体及程序 |
| 3.1.1 实施主体 |
| 3.1.2 实施程序 |
| 3.2 监管体系及方式 |
| 3.2.1 监管制度 |
| 3.2.2 监管内容 |
| 3.2.3 执法主体 |
| 3.2.4 监管方式 |
| 3.3 制度在实施与监管间的博弈关系分析 |
| 3.3.1 实施机构与监管部门 |
| 3.3.2 实施机构之间 |
| 3.4 博弈模型的假设、建立与分析 |
| 3.4.1 实施机构与监管机构间的博弈 |
| 3.4.2 实施机构之间的博弈 |
| 3.5 监管的重要作用与改革的必要性 |
| 3.6 近年在实施与监管方面改革的措施及成效 |
| 3.6.1 优化实施程序 |
| 3.6.2 创新监管模式 |
| 4 主要问题及成因分析 |
| 4.1 案例一:机构管理松懈——问题产品CCC证书依然有效 |
| 4.2 案例二: 行风亟需整顿——认证潜规则屡禁不止 |
| 4.3 存在的主要问题 |
| 4.3.1 顶层设计 |
| 4.3.2 实施执行 |
| 4.3.3 监督管理 |
| 4.4 成因分析 |
| 4.4.1 监管视角:缺乏统筹下的深化制度改革 |
| 4.4.2 实施视角:寡头垄断下的权力寻租与内生动力不足 |
| 4.4.3 利益视角:低违法成本下的恶性循环 |
| 5 建议与措施 |
| 5.1 持续深化体制、机制、制度改革 |
| 5.2 增加机构数量,完善制度建设 |
| 5.3 抓住标准源头,规范认证实施 |
| 5.4 拓宽监管渠道,加大惩处力度 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 导师及作者简介 |
| 附件 |
（2）强制性产品认证制度的创新与完善（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 强制性产品认证制度的内涵与理论基础 |
| 第一节 风险社会对认证的制度需求 |
| 一、强制性产品认证的制度背景 |
| 二、强制性产品认证的制度动因与意义 |
| 第二节 强制性产品认证制度的法理内涵 |
| 一、强制性产品认证概念之界定 |
| 二、强制性产品认证法律关系分析 |
| 三、认证权的本质与特征 |
| 第三节 强制性产品认证制度的理论基础 |
| 一、公共治理理论 |
| 二、社会中间层理论 |
| 三、法律的道德性理论 |
| 第二章 我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的历史变迁及转轨特性 |
| 一、强制性产品认证制度发展历程 |
| 二、强制性产品认证制度的转轨特性 |
| 第二节 我国强制性产品认证的制度体系 |
| 一、强制性产品认证的制度渊源 |
| 二、我国强制性产品认证的运行体制 |
| 第三节 我国强制性产品认证制度的主要特征 |
| 一、政府主导干预的父爱主义 |
| 二、质量规制的混合治理模式 |
| 三、发展路径的国际标准依赖 |
| 四、经济法调整的社会本位观 |
| 五、与生产许可制度两轮驱动 |
| 第三章 市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在问题 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的整体失衡 |
| 一、认证主体社会化 |
| 二、证书分布集中化 |
| 三、寡头垄断的认证市场结构 |
| 第二节 强制性产品认证制度运行存在的主要问题 |
| 一、体系性立法缺陷——基于立法机制视角 |
| 二、政府监管不到位——基于行政干预视角 |
| 三、认证有效性不高——基于认证绩效视角 |
| 第三节 强制性产品认证制度存在问题的成因与影响：案例研究与批判 |
| 一、案例述介 |
| 二、认证法律制度移植出现异化 |
| 三、认证合谋导致监管机制缺失 |
| 四、政府干预不足与干预过度并存 |
| 第四章 强制性产品认证制度运行的域外考察与启示 |
| 第一节 主要国家强制性产品认证运行概况 |
| 一、放松规制下的制度替代 |
| 二、行政规制权的社会转向 |
| 第二节 域外强制性产品认证制度运行检视 |
| 一、标准先行、市场推动 |
| 二、立法规范、政府主导 |
| 三、因势利导、协同推进 |
| 第三节 域外强制性产品认证制度的成功经验 |
| 一、效率主义的价值判断 |
| 二、法治基础的权力改革 |
| 三、多元主体的配置结构 |
| 四、风险管理的决策方法 |
| 第五章 我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择 |
| 第一节 路径选择的基本原则 |
| 一、他治与自治平衡：强制性与自愿性协同发展 |
| 二、硬法与软法结合：适度干预理念下弹性管理 |
| 三、认证与审批衔接：促进合格评定的方式创新 |
| 第二节 路径选择的立法模式 |
| 一、总体思路：《合格评定法》抑或《技术监督法》？ |
| 二、《合格评定法》的立法导向 |
| 三、标准改进模式——兼谈《标准化法》的修改 |
| 第六章 我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议 |
| 第一节 明确强制性产品认证的法律效力和范围 |
| 第二节 完善强制性产品认证中市场准入制度 |
| 一、市场导向与强制性认证竞争政策的关系 |
| 二、认证机构的指定及救济 |
| 第三节 强化对指定认证机构行为的规制 |
| 一、完善强制性认证信息披露机制 |
| 二、提升强制性认证行为的规范性 |
| 第四节 建立健全指定认证机构的法律责任制度 |
| 一、建立健全黑名单制度 |
| 二、完善认证制度中的连带责任 |
| 三、完善工厂检查员的专家责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（3）我国标准体系的贸易效应和演进机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景与写作意义 |
| 0.2 国内外研究综述 |
| 0.3 研究方法、思路及创新点 |
| 1 标准体系与国际贸易 |
| 1.1 标准体系的基本概念 |
| 1.1.1 标准、标准化与标准体系 |
| 1.1.2 标准和标准体系的分类及特点 |
| 1.1.3 标准和标准体系的发展趋势 |
| 1.2 标准体系贸易效应和演进机制的理论基础 |
| 1.2.1 公共利益理论 |
| 1.2.2 生命周期理论 |
| 1.2.3 演化博弈理论 |
| 1.3 标准体系与国际贸易 |
| 1.3.1 标准体系与技术性贸易壁垒 |
| 1.3.2 标准体系与国际贸易竞争 |
| 1.3.3 标准体系与新贸易保护 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 标准体系的贸易效应研究 |
| 2.1 非对称国家贸易中标准体系的贸易效应 |
| 2.1.1 贸易强国建立标准体系的贸易效应 |
| 2.1.2 贸易弱国建立标准体系的贸易效应 |
| 2.2 对称国家标准体系的贸易效应分析 |
| 2.2.1 基本假设 |
| 2.2.2 贸易效应分析 |
| 2.2.3 结论分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 标准体系演进机制的动态博弈研究 |
| 3.1 博弈模型假设 |
| 3.2 非对称群体的演进博弈模型 |
| 3.2.1 模型建立 |
| 3.2.2 模型分析 |
| 3.2.3 结论总结 |
| 3.3 对称群体的演进博弈模型 |
| 3.3.1 模型建立 |
| 3.3.2 模型分析 |
| 3.3.3 结论总结 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 我国标准体系贸易效应和演进机制的实证分析 |
| 4.1 我国标准体系贸易效应的实证分析 |
| 4.1.1 标准体系对我国出口的贸易效应 |
| 4.1.2 标准体系对我国进口的贸易效应 |
| 4.2 我国标准体系演进机制的实证分析 |
| 4.2.1 我国标准体系演进的宏观机制 |
| 4.2.2 我国标准体系演进的中观机制 |
| 4.2.3 我国标准体系演进的微观机制 |
| 4.3 标准体系的国际比较分析及我国现状 |
| 4.3.1 国际标准体系的发展及经验总结 |
| 4.3.2 我国标准体系的现状和不足 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国加强标准体系建设的对策 |
| 5.1 宏观层面应采取的策略 |
| 5.1.1 推行标准体系法制化建设 |
| 5.1.2 增强我国在国际标准化活动中话语权 |
| 5.1.3 建立标准预警机制和信息网络系统 |
| 5.1.4 加大对技术创新的支持力度 |
| 5.1.5 完善标准体系的监督和保障机制 |
| 5.2 中观层面应采取的策略 |
| 5.2.1 不断完善我国行业标准体系 |
| 5.2.2 加强对企业标准体系的信息和人才支持 |
| 5.2.3 整合行业资源,共同应对国际纠纷 |
| 5.3 微观层面应采取的策略 |
| 5.3.1 提高企业标准化意识,积极参与标准制定工作 |
| 5.3.2 建立企业敏感的信息系统和完善的人才体系 |
| 5.3.3 加强对标准知识产权的开发与保护 |
| 5.3.4 以技术创新促进标准创新,推动国家标准体系的建立 |
| 5.4 本章小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（4）浙江省检验检测能力现状分析及提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1-1 本文研究的背景 |
| §1-2 本文的主要研究内容 |
| §1-3 本文的主要研究内容研究意义 |
| 第二章 系统论、产业结构优化理论 |
| §2-1 系统论基础理论研究 |
| 2-1-1 系统论的起源 |
| 2-1-2 系统论的主要思想 |
| 2-1-3 系统论对现代科学的推动及其发展趋势 |
| 2-1-4 系统论在检验检测体系的应用 |
| §2-2 产业集聚及其我省基本状况 |
| 2-2-1 产业集群理论的发展 |
| 2-2-2 浙江产业集聚的基本状况 |
| §2-3 产业结构优化和我省产业结构特点 |
| 2-3-1 产业结构的优化升级 |
| 2-3-2 我省产业结构特点 |
| 第三章 我省系统技术机构检测能力现状 |
| §3-1 我省系统技术机构检测能力现状分析 |
| 3-1-1 质监系统检验检测机构能力状况 |
| 3-1-2 质监系统外检验机构能力状况 |
| 3-1-3 我省公共检验检测能力存在的差距 |
| §3-2 我省系统技术机构与先进制造业领域相应检测需求的对比分析 |
| 3-2-1《导向目录》中相关项目系统内检测能力情况 |
| 3-2-2《导向目录》36 个领域逐项比对分析 |
| §3-3 本系统技术机构发展的重点和应采取的措施 |
| 第四章 省本级质检机构重点发展项目分析与建议 |
| §4-1 建材工业领域 |
| 4-1-1 产业基本情况 |
| 4-1-2 产业发展趋势 |
| 4-1-3 产业分布情况 |
| 4-1-4 现有检测能力分析 |
| 4-1-5 省本级建材质检技术机构今后检测能力发展目标及达到水平 |
| §4-2 食品与农产品质量安全领域 |
| 4-2-1 领域基本情况 |
| 4-2-2 提升该领域技术能力的必要性 |
| 4-2-3 现有能力情况 |
| 4-2-4 省本级食品安全检测机构今后检测能力发展目标及达到水平 |
| §4-3 电器安全与电磁兼容领域 |
| 4-3-1 产业基本情况 |
| 4-3-2 发展趋势 |
| 4-3-3 该领域现有能力情况 |
| 4-3-4 省本级电器检测实验室今后检测能力发展目标及达到水平 |
| §4-4 精细化工产品领域 |
| 4-4-1 产业规模 |
| 4-4-2 发展趋势 |
| 4-4-3 现有检测能力分析 |
| 4-4-4 省本级质检技术机构今后检测能力发展目标及达到水平 |
| §4-5 信息技术工程及产品检测 |
| 4-5-1 产业规模 |
| 4-5-2 发展趋势 |
| 4-5-3 现有检测能力分析 |
| 4-5-4 省本级质检技术机构今后检测能力发展目标及达到水平 |
| §4-6 汽车、摩托车及零部件 |
| 4-6-1 产业规模 |
| 4-6-2 发展趋势 |
| 4-6-3 现有检测能力分析 |
| 4-6-4 省本级质检技术机构今后检测能力发展目标及达到水平 |
| §4-7 对策和措施 |
| 第五章 我省检验检测体系建设可行性方案 |
| §5-1 体系建设总体目标 |
| §5-2 体系建设基本原则 |
| §5-3 体系建设作用概述 |
| §5-4 省质量技术监督检测体系建设项目主要内容 |
| 5-4-1 计量测试公共检验检测技术平台 |
| 5-4-2 纤维检验公共检验检测技术平台 |
| 5-4-3 质量检测公共检验检测技术平台 |
| 第六章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于技术性贸易壁垒背景下发展我国产品认证之对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 概述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国产品认证发展迅速 |
| 1.1.2 我国产品认证面临着严重挑战 |
| 1.1.3 我国产品认证水平不高，出口产品遭受国外TBT阻挡 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究采用的方法 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 1.4.1 论文内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 论文研究意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 产品认证的基本概况 |
| 2.1.1 认证的定义 |
| 2.1.2 产品认证的内涵 |
| 2.1.3 产品认证的模式 |
| 2.1.4 产品认证产生的背景 |
| 2.2 OWTO-TBT技术性贸易壁垒基本情况 |
| 2.2.1 WTO-TBT基本情况 |
| 2.2.2 WTO-TBT产生的背景 |
| 2.2.3 WTO-TBT常见的表现形式和特点 |
| 第三章 主要发达国家产品认证的比较研究 |
| 3.1 主要发达国家的产品认证发展历史 |
| 3.1.1 英国标准化协会(BSI)的起源和发展 |
| 3.1.2 美国保险商实验室(UL)的起源和发展 |
| 3.2 主要发达国家现阶段采取的产品认证制度 |
| 3.2.1 日本现阶段的产品认证制度 |
| 3.2.2 欧盟现阶段的产品认证制度 |
| 3.3 认证机构诚信度是建立产品认证公信力的保证和前提 |
| 3.3.1 技术服务层面—认证过程及结果的有效性 |
| 3.3.2 法律责任层面—认证责任机制的完善 |
| 3.4 认证机构认知度是建立产品认证公信力的关键 |
| 3.4.1 产品质量管制的理论解释 |
| 3.4.2 认证机构具有权威认知度的基本要素 |
| 第四章 我国产品认证的发展阶段评述 |
| 4.1 我国产品认证的发展阶段和演变历程 |
| 4.1.1 我国产品认证发展的四个阶段 |
| 4.1.2 我国第一张产品认证证书的诞生历程 |
| 4.2 我国产品认证存在的主要问题分析 |
| 4.2.1 政府在产品认证中的角色定位有待明确 |
| 4.2.2 我国认证消费市场发展不快 |
| 4.2.3 我国产品认证的监管与国民经济的发展存在脱节现象 |
| 4.3 我国产品认证水平不适应外贸发展的需要 |
| 第五章 产品认证与技术性贸易壁垒的互动作用 |
| 5.1 产品认证的作用 |
| 5.1.1 贯彻标准化的重要手段 |
| 5.1.2 减少人身伤害和财产损失 |
| 5.1.3 指导消费者购买安全可靠的产品 |
| 5.1.4 提高产品在国际市场上的竞争能力 |
| 5.1.5 全球范围内运用产品认证作为技术性贸易壁垒的有效手段 |
| 5.2 技术性贸易壁垒的作用 |
| 5.2.1 通过技术法规、标准的规定，直接限制进 |
| 5.2.2 在认证、评定程序上设置障碍，达到限制进口 |
| 5.2.3 技术性贸易壁垒可以加强我国成长工业的保护能力 |
| 5.2.4 技术性贸易壁垒促进我国产品认证的完善 |
| 5.3 技术性贸易壁垒对我国贸易的影响分析 |
| 5.3.1 技术性贸易壁垒对我国各行业出口贸易的影响 |
| 5.3.2 技术性贸易壁垒对我国的近期影响 |
| 5.3.3 技术性贸易壁垒对我国的深远影响 |
| 5.4 提高产品认证水平是突破技术性贸易壁垒的战略举措 |
| 5.4.1 我国对产品认证的宏观管理和可持续发展规划尚有待加强 |
| 5.4.2 提高我国产品认证机构的国际地位，保护出口产品通告权 |
| 5.4.3 强化出口企业的产品认证意识，提高出口能力 |
| 第六章 发展产品认证应对技术壁垒的对策 |
| 6.1 政府层面应采取的对策 |
| 6.1.1 加强部门协作和宏观领导，进一步增加产品认证采信度 |
| 6.1.2 大力发展国家认证机构 |
| 6.1.3 建立监管严密和模式有效的产品认证制度 |
| 6.1.4 尽快建立和完善我国的技术标准和法规体系 |
| 6.1.5 建立国家应对技术性贸易壁垒的预警机制 |
| 6.1.6 建立公益性的假WTO-TBT咨询服务机构 |
| 6.1.7 创造合谐认证和信息流畅的产品认证市场 |
| 6.1.8 政府要认真研究TBT协议的内容，推动国际认证的互认 |
| 6.1.9 引导建立信息技术壁垒平台 |
| 6.2 认证机构层面应采取的对策 |
| 6.2.1 加强基础技术性信息的收集，进一步规范管理 |
| 6.2.2 加强标准化建设工作的步伐 |
| 6.2.3 加强国际互认，提升认证能力，为国内企业出口保驾护航 |
| 6.3 企业层面应采取的对策 |
| 6.3.1 企业要不断提高产品认证意识来应对 |
| 6.3.2 树立清洁生产的观念，积极发展绿色产品 |
| 6.3.3 重视技术进步，提高自身管理水平，优化贸易商品结构 |
| 6.3.4 充分发挥行业协会的作用，积极应诉对抗国外 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 论文的主要工作 |
| 7.2 论文的特色 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 一、主要的学习和工作经历 |
| 二、个人资质 |
| 三、科研和论文 |
| 四、获奖情况 |
（6）中国应对技术贸易壁垒的法律措施（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景 |
| 1.2 国内外研究成果概述 |
| 1.3 本文的写作思路及方法 |
| 1.4 本文的创新之处及实践意义 |
| 第2章 有关技术贸易壁垒的概述 |
| 2.1 技术贸易壁垒的概念和特点 |
| 2.1.1 技术贸易壁垒的概念 |
| 2.1.2 技术贸易壁垒的特点 |
| 2.2 技术贸易壁垒的历史沿革 |
| 2.3 技术贸易壁垒的主要表现形式 |
| 2.3.1 技术法规和标准 |
| 2.3.2 合格评定程序 |
| 2.3.3 产品检验和检疫措施 |
| 2.3.4 包装和标签及标志要求 |
| 2.3.5 绿色壁垒 |
| 2.3.6 信息技术壁垒 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 主要发达国家对技术贸易壁垒的法律规定 |
| 3.1 欧盟有关技术贸易壁垒法律概述 |
| 3.2 美国有关技术贸易壁垒法律概述 |
| 3.3 日本有关技术贸易壁垒法律概述 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 发达国家技术贸易壁垒对中国法律的影响 |
| 4.1 有关技术贸易壁垒案例的分析 |
| 4.2 技术贸易壁垒对中国进出口贸易的法律影响 |
| 4.3 我国出口产品遭受技术贸易壁垒的原因 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国应对技术贸易壁垒的法律措施 |
| 5.1 建立对国外技术贸易壁垒的预警机制 |
| 5.2 建立和完善我国的技术标准 |
| 5.3 建立和完善统一的认证体系 |
| 5.4 利用国际条约的有利条款为我国出口创造条件 |
| 5.5 建立和完善处理技术性贸易壁垒争端机制 |
| 5.6 加强中介组织的作用 |
| 5.7 建立和完善我国技术贸易壁垒的相关法律法规体系 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）技术性贸易壁垒经济分析（论文提纲范文）
| 导论 |
| 0.1 选题背景与意义 |
| 0.2 技术性贸易壁垒研究文献综述 |
| 0.2.1 国外技术性贸易壁垒研究状况 |
| 0.2.2 国内技术性贸易壁垒研究状况 |
| 0.3 论文结构安排 |
| 1. 技术性贸易壁垒的理论界定 |
| 1.1 技术性贸易壁垒的内涵 |
| 1.1.1 观点综述 |
| 1.1.2 技术性贸易壁垒的涵义 |
| 1.1.3 技术性贸易壁垒的本质 |
| 1.2 技术性贸易壁垒的表现形式 |
| 1.2.1 技术性贸易措施 |
| 1.2.2 动植物卫生检疫措施 |
| 1.2.3 包装和标签要求 |
| 1.2.4 信息技术壁垒 |
| 1.2.5 绿色壁垒 |
| 1.3 技术性贸易壁垒的特点 |
| 1.3.1 形式上的合法性 |
| 1.3.2 本质上的双重性 |
| 1.3.3 内容上的广泛性和复杂性 |
| 1.3.4 手段上的隐蔽性和灵活性 |
| 1.3.5 做法上的歧视性 |
| 1.3.6 作用机制上的循环性 |
| 1.3.7 实施中的争议性 |
| 1.3.8 作用效果上的双刃性 |
| 2. 贸易保护理论与技术性贸易壁垒 |
| 2.1 国际贸易保护政策的理论与实证研究 |
| 2.1.1 贸易保护的理论综述 |
| 2.1.2 贸易保护的实证研究 |
| 2.1.3 贸易壁垒 |
| 2.2 技术性贸易壁垒的发展现状和趋势 |
| 2.2.1 技术性贸易壁垒的发展现状 |
| 2.2.2 技术性贸易壁垒的发展趋势 |
| 3. 技术性贸易壁垒的形成机制 |
| 3.1 需求机制 |
| 3.1.1 可持续发展观的形成和普遍认可 |
| 3.1.2 克服市场失灵的需要 |
| 3.1.3 寻求新贸易保护手段的需要 |
| 3.2 供给机制 |
| 3.2.1 各国技术性措施间的差异 |
| 3.2.2 各国政府间的博弈 |
| 3.2.3 技术性贸易壁垒国际约束的局限 |
| 3.2.4 国际贸易中涉及的技术性问题的日趋复杂性 |
| 3.2.5 高新技术产业的迅速发展 |
| 4. 技术性贸易壁垒的经济效应分析 |
| 4.1 作用机制 |
| 4.1.1 数量抑制效应 |
| 4.1.2 价格抑制效应 |
| 4.1.3 动态抑制效应 |
| 4.2 进口国的经济效应分析 |
| 4.2.1 进口小国的经济效应分析 |
| 4.2.2 进口大国的经济效应分析 |
| 4.3 出口国的经济效应分析 |
| 4.3.1 消费者效应 |
| 4.3.2 产业效应 |
| 4.3.3 福利净效应 |
| 5. 技术性贸易壁垒与我国对外贸易 |
| 5.1 技术性贸易壁垒对我国出口的逆贸易影响 |
| 5.1.1 限制我国出口的技术性贸易壁垒的特点和趋势 |
| 5.1.2 技术性贸易壁垒对我国出口的逆贸易影响分析 |
| 5.2 我国外贸出口频繁遭受技术性贸易壁垒限制的原因 |
| 5.2.1 对传统贸易壁垒替代的需要 |
| 5.2.2 技术性贸易壁垒的多米诺效应 |
| 5.2.3 制衡机制的缺乏 |
| 5.2.4 薄弱的情报系统 |
| 5.2.5 不正确的发展观导致的环境恶化 |
| 5.3 TBT对我国出口的顺贸易影响 |
| 5.3.1 推动产品和技术的创新 |
| 5.3.2 推动合格评定制度的发展 |
| 5.3.3 推动技术法规的制定和实施 |
| 5.3.4 提高生产企业的消费者意识 |
| 5.3.5 提高国民的环境意识 |
| 6. 我国应对技术性贸易壁垒的对策 |
| 6.1 应对技术性贸易壁垒的指导思想和整体运行框架 |
| 6.1.1 指导思想 |
| 6.1.2 总体运行框架 |
| 6.2 政府应对技术性贸易壁垒 |
| 6.2.1 建立与国际接轨的技术标准体系 |
| 6.2.2 构建技术性贸易壁垒预警机制 |
| 6.2.3 推进国际认证 |
| 6.2.4 加快产业结构调整 |
| 6.2.5 加快技术法规体系的建设 |
| 6.2.6 加强对WTO规则的研究和利用 |
| 6.3 行业协会应对技术性贸易壁垒 |
| 6.3.1 国外行业协会发展的模式和特点 |
| 6.3.2 行业组织应对技术性贸易壁垒的特有优势 |
| 6.3.3 我国行业协会的现状 |
| 6.3.4 我国行业协会应对技术性贸易壁垒的对策 |
| 6.4 企业应对技术性贸易壁垒 |
| 6.4.1 认真研究《技术性贸易壁垒协议》 |
| 6.4.2 加强全面质量管理 |
| 6.4.3 引进国外先进技术 |
| 6.4.4 作好计量和成本核算基础工作 |
| 6.4.5 积极申请国际认证 |
| 6.4.6 树立环保观念，实现清洁生产和绿色营销 |
| 6.4.7 进行海外投资 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）技术性贸易壁垒—理论与实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一章 技术性贸易壁垒（TBT）的相关概念 |
| 第一节 技术性贸易壁垒的主要内容和特征 |
| 一、技术性贸易壁垒的主要内容 |
| 二、技术性贸易壁垒的主要特征 |
| 第二节 技术性贸易壁垒产生的原因及发展趋势 |
| 一、技术性贸易壁垒产生的原因 |
| 二、技术性贸易壁垒的发展趋势 |
| 第二章 关贸总协定/世界贸易组织对技术性贸易壁垒的规范 |
| 第一节 《技术性贸易壁垒协议》的有关内容 |
| 一、协议的产生 |
| 二、协议的基本结构和目标 |
| 三、协议的相关内容 |
| 第二节 《卫生与植物检疫措施协议》的有关内容 |
| 一、协议的产生 |
| 二、协议的基本结构和目标 |
| 三、协议的相关内容 |
| 第三章 技术性贸易壁垒的经济效应分析 |
| 第一节 部分均衡分析模型 |
| 一、产业保护模型 |
| 二、供给曲线位移模型 |
| 三、需求曲线位移模型 |
| 第二节 模型的扩展 |
| 一、供给曲线和需求曲线同时位移模型 |
| 二、大国模型和小国模型的比较 |
| 第四章 欧盟技术性贸易壁垒体系研究 |
| 第一节 欧盟技术性贸易壁垒的基本情况 |
| 一、欧盟技术性贸易壁垒的总体构成 |
| 二、欧盟技术性贸易壁垒政策发展趋势 |
| 三、欧盟技术性贸易壁垒的管理体系 |
| 第二节 欧盟技术性贸易壁垒的主要内容 |
| 一、技术法规和技术标准 |
| 二、产品质量认证制度和合格评定程序 |
| 三、标签、包装方面 |
| 四、绿色技术壁垒 |
| 五、其它有关规定 |
| 六、欧盟消除成员国间技术壁垒的做法 |
| 第三节 欧盟技术性贸易壁垒的有关案例——欧盟与秘鲁的沙丁鱼贸易争端 |
| 一、争端涉及的事项 |
| 二、争议问题及其解决 |
| 三、几点启示 |
| 第五章 美国和日本的技术性贸易壁垒体系 |
| 第一节 美国的技术性贸易壁垒体系 |
| 一、技术标准和技术法规 |
| 二、产品质量认证制度和合格评定 |
| 三、标签方面 |
| 四、绿色技术壁垒 |
| 五、其它技术性壁垒 |
| 第二节 日本的技术性贸易壁垒体系 |
| 一、技术法规和标准 |
| 二、产品质量认证制度和合格评定 |
| 第三节 相关案例分析——欧盟诉美国纺织品和服装类产品技术性贸易壁垒 |
| 一、案例背景 |
| 二、各方主张及结果 |
| 三、简评 |
| 第六章 技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策建议 |
| 第一节 技术性贸易壁垒对我国出口贸易发展的影响分析 |
| 一、技术性贸易壁垒对我国出口贸易的正面推动 |
| 二、技术性贸易壁垒给我国出口贸易带来的负面影响 |
| 三、发达国家对我国出口实施TBT 的具体表现 |
| 四、我国屡遭国外技术性贸易壁垒限制的根源 |
| 第二节 技术性贸易壁垒对我国出口贸易影响的商品流向分析.. |
| 一、技术性贸易壁垒对我国出口贸易影响的总体趋势分析 |
| 二、类别分析 |
| 第三节 对我国应对技术壁垒的对策建议 |
| 一、政府应对技术壁垒 |
| 二、企业应对技术壁垒 |
| 第七章 构建我国技术性贸易壁垒体系的政策建议 |
| 第一节 我国建立完善技术性贸易壁垒体系的必要性 |
| 一、一些产品的进口对我国人民和动植物健康、安全以及生态环境造成了损害 |
| 二、一些产品的进口对我产业造成冲击 |
| 第二节 我国技术性贸易壁垒体系的总体状况与存在的问题 |
| 一、我国对外贸易中的技术性贸易壁垒体系己具基本雏形 |
| 二、与发达国家的差距 |
| 第三节 如何构建我国的技术性贸易壁垒体系 |
| 一、我国构建技术性贸易壁垒体系应遵的原则 |
| 二、措施建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（9）贸易技术壁垒问题与中国的对策研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 第一章 贸易技术壁垒 |
| 第一节 国际贸易壁垒中的非关税壁垒 |
| 第二节 技术性贸易措施体系 |
| 一、标准 |
| 二、技术法规 |
| 三、合格评定程序 |
| 第三节 贸易技术壁垒涵义的重新界定 |
| 一、目前贸易技术壁垒的几种表述方法 |
| 二、对贸易技术壁垒涵义的重新界定 |
| 第四节 贸易技术壁垒的主要特点和发展趋势 |
| 一、主要特点 |
| 二、贸易技术壁垒的发展趋势 |
| 第五节 贸易技术壁垒形成的政治经济学分析 |
| 一、国家间贸易政策的博弈与贸易技术壁垒的形成 |
| 二、一国各利益集团博弈与贸易技术壁垒的形成 |
| 第二章 贸易技术壁垒对经济的影响 |
| 第一节 贸易技术壁垒的作用机制 |
| 第二节 贸易技术壁垒的经济效应——局部均衡分析 |
| 一、局部均衡分析 |
| 二、局部均衡分析的扩展 |
| 三、世界市场价格效应——考虑不同符合成本的负担问题 |
| 四、大国效应 |
| 五、小结 |
| 第三节 实证案例分析：美日苹果贸易争端 |
| 一、简要回顾 |
| 二、取消贸易技术壁垒措施后的经济效应分析 |
| 三、小结 |
| 第三章 世界主要发达国家或地区技术性贸易措施状况分析 |
| 第一节 美国的技术性贸易措施体系 |
| 一、管理机制 |
| 二、美国的技术性贸易措施体系 |
| 三、美国技术性贸易措施体系的主要特点 |
| 第二节 欧盟的技术性贸易措施体系 |
| 一、欧盟技术性贸易措施的组织实施与管理 |
| 二、欧盟技术性贸易措施体系 |
| 第三节 日本的技术性贸易措施体系 |
| 一、技术法规和标准 |
| 二、认证制度 |
| 三、检验检疫 |
| 第四章 贸易技术壁垒的约束机制及其自由化途径 |
| 第一节 有关贸易技术壁垒的国际规则及其局限性 |
| 一、《贸易技术壁垒协议》 |
| 二、《实施卫生与植物卫生措施协议》 |
| 三、TBT 和SPS 协议执行情况分析 |
| 第二节 国际组织的协调功能及其局限性 |
| 一、国际组织的基本状况 |
| 二、国际标准在协调贸易技术壁垒时出现的问题 |
| 第三节 区域性贸易技术壁垒自由化及其局限 |
| 一、欧盟对贸易技术壁垒协调情况介绍 |
| 二、区域贸易技术壁垒协调存在的问题 |
| 第四节 贸易技术壁垒自由化的可行性对策探讨 |
| 一、要对贸易技术壁垒的两面性质进行甄别 |
| 二、贸易技术壁垒自由化的对策探讨 |
| 第五章 中国与贸易技术壁垒 |
| 第一节 中国遭遇贸易技术壁垒的状况 |
| 一、中国面临贸易技术壁垒的总体表现 |
| 二、受贸易技术壁垒影响的行业及产品分布 |
| 三、贸易技术壁垒受限和设限地区分布 |
| 四、我国遭遇的贸易技术壁垒的特点 |
| 第二节 中国遭受贸易技术壁垒的原因 |
| 一、技术性贸易措施的管理与检测手段落后 |
| 二、我国企业方面的原因 |
| 三、对外贸易结构不合理 |
| 第六章 中国的策略选择——政府行为 |
| 第一节 加强政府管理 |
| 第二节 加强对企业的政策引导和宣传 |
| 一、加强对WTO 规则的研究 |
| 二、扶助我国外经贸企业，提高应对贸易技术壁垒的能力 |
| 三、促进企业创新发展 |
| 第三节 做好通报咨询工作，建立全国预警机制 |
| 一、加强获取国外技术壁垒信息方面的工作 |
| 二、进行预警信息的加工和分析 |
| 三、加强通报咨询网的建设 |
| 第四节 建立和完善技术法规、标准体系 |
| 一、加快我国技术法规、标准体系的建设 |
| 二、加强合格评定的建设 |
| 第五节 客观面对TBT 争端，合理利用争端解决机制 |
| 一、发生争端的原因分析 |
| 二、WTO/TBT 争端解决机制特点 |
| 三、我国处理贸易争端的主要遵循的原则 |
| 第六节 新视角——变被动为主动，加强对贸易技术壁垒武器的合理利用 |
| 一、合理利用技术性贸易措施来保护我国民族产业 |
| 二、灵活设置技术性贸易措施 |
| 三、推动标准竞争 |
| 四、要引导行业协会和企业在制定技术性贸易措施中发挥作用 |
| 第七章 中国的策略选择——企业行为 |
| 第一节 充分掌握和灵活运用WTO 相关规则 |
| 一、熟悉掌握WTO 的游戏规则 |
| 二、充分利用世贸组织赋予成员的权利 |
| 第二节 加快企业技术创新步伐，努力提高技术水平 |
| 一、要切实做好引进技术的消化、吸收工作 |
| 二、提高自身科研创新的能力 |
| 第三节 健全和完善企业标准化管理体系 |
| 第四节 做好WTO/TBT 咨询，完善预警系统 |
| 第五节 积极应对绿色贸易技术壁垒 |
| 一、要树立绿色经营理念 |
| 二、实现清洁生产 |
| 三、全面开展绿色营销 |
| 第六节 充分发挥行业协会的作用 |
| 一、行业协会在现代国际贸易中的作用 |
| 二、我国行业协会的状况 |
| 三、发展行业协会应对贸易技术壁垒 |
| 第八章 相关行业所面临的贸易技术壁垒状况及案例分析 |
| 第一节 农产品和食品遭遇贸易技术壁垒 |
| 一、我国农产品遭遇贸易技术壁垒的状况 |
| 二、中国农业遭遇贸易技术壁垒的原因分析 |
| 三、对策分析 |
| 第二节纺织品和服装 |
| 一、纺织品遭遇贸易技术壁垒状况 |
| 二、我国纺织业存在的问题 |
| 三、对策分析 |
| 第三节 机电产品与贸易技术壁垒 |
| 一、中国机电产品出口状况 |
| 二、中国机电产品出口受阻于贸易技术壁垒 |
| 三、我国机电产业的对策 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（10）我国出口面临的标准壁垒研究（论文提纲范文）
| 中文详细摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 中国面临的标准壁垒问题的提出及选题的意义 |
| 1.3 标准壁垒研究文献综述 |
| 2 标准壁垒概述 |
| 2.1 标准与标准壁垒 |
| 2.1.1 标准 |
| 2.1.2 国际贸易中的标准措施与标准壁垒 |
| 2.2 标准壁垒的一般性特征 |
| 2.2.1 广泛性 |
| 2.2.2 隐蔽性 |
| 2.2.3 歧视性 |
| 2.3 标准壁垒的主要表现形式 |
| 2.3.1 技术标准壁垒 |
| 2.3.2 环保标准壁垒 |
| 2.3.3 检验检疫标准壁垒 |
| 2.3.4 包装与标签标准壁垒 |
| 2.3.5 劳工和社会责任标准壁垒 |
| 2.4 标准壁垒日益成为重要贸易保护方式的原因 |
| 2.4.1 传统贸易保护手段弱化 |
| 2.4.2 消费者消费观念的变化和保护意识的增强 |
| 2.4.3 技术和经济发展的不平衡性 |
| 2.4.4 世贸组织一些协议中的例外规定 |
| 2.4.5 贸易与环境问题的升温及不同国家环境标准的差异 |
| 2.4.6 国际贸易中的劳工标准问题日益受到关注 |
| 3 标准壁垒的经济效应分析 |
| 3.1 标准措施的积极作用 |
| 3.1.1 增加有关产品特征和质量信息的透明度 |
| 3.1.2 降低交易成本 |
| 3.1.3 增加对产品的需求 |
| 3.1.4 促进规模经济 |
| 3.1.5 促进分工安排 |
| 3.1.6 实现社会公共目标 |
| 3.2 标准壁垒的经济效应分析 |
| 3.2.1 静态分析 |
| 3.2.2 动态效应分析 |
| 4 标准壁垒对我国出口贸易的影响 |
| 4.1 我国遇到的标准壁垒的特点 |
| 4.1.1 涉及行业广、产品品种多 |
| 4.1.2 从质量标准发展到覆盖产品生产、加工、运输等的全过程 |
| 4.1.3 针对我国产品刻意采取或设置过高标准壁垒 |
| 4.2 我国出口贸易遭遇标准壁垒的主要原因 |
| 4.2.1 世界范围内的贸易保护与我国贸易高速增长的碰撞 |
| 4.2.2 出口产业弱质性 |
| 4.2.3 我国出口贸易集中地与标准壁垒发源地重合 |
| 4.2.4 长期游离于多边贸易体制之外 |
| 4.2.5 对标准壁垒重视不够 |
| 4.3 标准壁垒对我国出口贸易的积极影响 |
| 4.3.1 有利于产品和技术的创新，优化出口商品结构 |
| 4.3.2 促进合格评定制度的发展和我国标准化 |
| 4.3.3 促进我国有关商品标准法规的制定和实施 |
| 4.3.4 有利于保护消费者的安全和健康 |
| 4.3.5 有利于环保产业的发展 |
| 4.3.6 有利于保证劳工权益 |
| 4.4 标准壁垒对我国出口贸易的消极影响 |
| 4.4.1 市场准入方面 |
| 4.4.2 市场竞争力方面 |
| 5 我国应对标准壁垒的对策 |
| 5.1 政府应对标准壁垒的对策 |
| 5.1.1 建立标准壁垒的预警机制 |
| 5.1.2 完善并建立与国际接轨的标准体系 |
| 5.1.3 大力推行国际认证，取得国际市场“通行证” |
| 5.1.4 提升产业结构，突破标准壁垒 |
| 5.1.5 强化规则意识并充分利用WTO的特殊条款 |
| 5.2 行业协会应对标准壁垒的对策 |
| 5.2.1 制定完善的行业标准，积极采用国际标准 |
| 5.2.2 为企业提供信息，建立行业协会预警机制 |
| 5.2.3 认真研究并组织国内企业应对贸易摩擦和纠纷 |
| 5.3 企业应对标准壁垒的对策 |
| 5.3.1 在生产贸易中合理采用标准 |
| 5.3.2 克服传统的价格竞争手段，全面进行素质提升 |
| 5.3.3 熟悉国际市场游戏规则和目标市场国的有关规则和标准 |
| 5.3.4 合理规避、据理力争，提高自身应对的能力 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、电工产品接轨国际标准的必要性（论文参考文献）
- [1]我国强制性产品认证制度实施与监管问题研究 ——从“认证乱象”谈起[D]. 李冠群. 北京化工大学, 2019(06)
- [2]强制性产品认证制度的创新与完善[D]. 高国钧. 西南政法大学, 2016(10)
- [3]我国标准体系的贸易效应和演进机制研究[D]. 刘晓丽. 中国海洋大学, 2010(02)
- [4]浙江省检验检测能力现状分析及提升研究[D]. 陈振华. 河北工业大学, 2007(11)
- [5]基于技术性贸易壁垒背景下发展我国产品认证之对策研究[D]. 吴蔚. 同济大学, 2007(02)
- [6]中国应对技术贸易壁垒的法律措施[D]. 白昱. 哈尔滨工程大学, 2007(04)
- [7]技术性贸易壁垒经济分析[D]. 康晓玲. 西北大学, 2006(11)
- [8]技术性贸易壁垒—理论与实证分析[D]. 王征. 西南财经大学, 2006(11)
- [9]贸易技术壁垒问题与中国的对策研究[D]. 李轩. 西南财经大学, 2006(11)
- [10]我国出口面临的标准壁垒研究[D]. 李明涓. 首都经济贸易大学, 2006(08)