一、论当前我国城乡居民收入的差距与对策（论文文献综述）
李雅丽[1]（2021）在《缩小基本公共服务区域与城乡差距的财政政策研究》文中研究指明改革开放40余年,我国进行了卓越的探索,也取得了举世瞩目的成就,但在发展的进程中也存在若干尚未妥善解决的社会问题,如何将改革发展的巨大成果惠及全体社会公民通过缩小基本公共服务差距以公平、正义且有效地保障社会公民的社会福利便是其中当务之急。相较于我国经济高速增长,区域与城乡间在社会发展中仍表现为非平衡发展,因此,如何有效缩小区域与城乡间的差距在学术界与在实践中都备受瞩目。实现基本公共服务均等化必定是一个长期的动态的过程。当前,基本公共服务的建设与发展不仅是全国国民经济与社会发展中公共事业的目标要求也是全面建设服务型政府的内在要求,我国基本公共服务在区域与城乡间仍存在发展不平衡不充分、质量参差不齐、服务水平与经济社会发展不适应等问题。探索和解决基本公共服务在区域与城乡层面的差距问题能有效推动以教育、医疗卫生、文化服务、社会保障、环境、基础设施等基本公共服务领域为重点的社会发展建设,还能切实保障全体社会居民对生存与多样化发展需求,实现民众平等的基本生存与发展权,促进社会整体福利水平的提升。为此,本文从理论与实证的角度,从区域与城乡两个维度探究基本公共服务差距问题。通过对缩小基本公共服务区域与城乡差距的实证研究,增强论文研究与现实之间的契合度,能有效正视省际间,区域间以及城乡间供给规模、质量与发展趋势等方面的差距,有利于实现基本公共服务供给在区域与城乡间的均衡发展,缓解和消除当前社会矛盾,构建和谐社会。本文研究主旨是在客观评价研究期间内,以区域与城乡为研究对象,从理论角度深入研究影响基本公共服务区域与城乡差距的财政机制,分析我国基本公共服务均供给水平在区域间、城乡间的差异水平及收敛情况,构建基本公共服务评价体系对基本公共服务区域与城乡差距进行测度,以双对象实证分析差距形成原因及影响程度,在此基础上提出缩小基本公共服务区域与城乡差距的双目标的系统性财政对策与建议。首先,阐明基本公共服务区域与城乡差距问题研究的现实背景和研究意义。搜集和整理基本公共服务区域与城乡差距相关的国内外研究成果,分别从基本公共服务理论、供给的影响因素、供给机制的评价以及区域与城乡差距问题与成因等几个方面展开,在此基础上进行文献述评,提出有可能进行深入研究的切入点。其次,围绕基本公共服务区域与城乡差距问题构建一个全面的理论阐释与作用机理。通过对其研究紧密相关的内涵以及外延进行界定,并重点分析我国基本公共服务区域与城乡差距的生成机制,通过财政体制与基本公共服务区域与城乡差距的机制分析,再根据区域与城乡的个性特征具体化的通过区域禀赋差距、城乡二元体的视角分别和基本公共服务区域差距与基本公共服务城乡差距间的机制分析,构建基本公共服务区域与城乡差距形成的原理。通过对基本公共服务供给中财政作用的理论基础进行梳理与阐述,从社会公正论、福利经济学理论以及新公共服务演变的三大理论对基本公共服务供给中财政作用产生的天然逻辑、根本目的与实现的客观机制进行理论阐释。通过对财政分权机制、财政自给能力以及转移支付三大财政因素的财政机理分析对基本公共服务区域与城乡差距产生的作用。再次,对基本公共服务区域与城乡差距及收敛性进行分析。其中,按照区域、城乡的目标属性与实际数据的可获得性分别在全国31省市2011—2018年、30省市2015—2018年,分别设定27、41个具体指标以构建基本公共服务区域指标体系、城乡基本公共服务评价指标体系。进一步通过变异系数与熵值法对我国基本公共服务区域与城乡差距分别进行测度,衡量区域与城乡的基本公共服务供给水平差距以及基本公共服务区域与城乡差距指数,同时运用Arc GIS 10.2软件对指数进行时空动态展示。通过运用面板数据进行一般收敛与空间收敛分析,其收敛性检验表明:从整体上,基本公共服务区域与城乡差距的收敛系数均为负值,统计指标都显着,说明我国基本公共服务区域与城乡差距存在明显的绝对收敛趋势。通过对基本公共服务区域差距进行俱乐部收敛检验,结果说明东—中—西部地区的基本公共服务差距水平均呈现不断缩小的收敛态势,且这三大区域的基本公共服务区域差距的收敛速度以基本公共服务区域差距较大的中西部要快于其区域差距较小的东部地区,并最终趋向于均等的水平。然后,对基本公共服务区域与城乡差距问题进行实证研究。第一,对缩小基本公共服务区域差距的财政政策效应分别运用基础与拓展模型进行实证分析,基础分析选取财政体制、经济层面和社会层面三个维度的影响因素对我国基本公共服务区域差距形成的因素进行空间实证分析;拓展分析运用动态空间模型比较研究地方政府行为偏好对我国不同区域间基本公共服务供给的影响。基础分析实证结论表明:我国区域间基本公共服务供给水平存在显着空间自相关,并呈现出显着的空间溢出态势,通过空间面板回归最优筛选与实证分析,人均财政支出、人均中央净补助、经济发展水平、城市人口密度以及城镇化率对缩小我国基本公共服务区域差距效应具有显着的积极影响,而财政分权支出度对其有显着的负向影响;通过空间系数检验,得出人均财政支出占比、经济发展水平以及城镇化率对缩小我国基本公共服务区域差距效应具有显着的负向空间溢出影响,而财政分权支出度存在正向溢出效应。再通过对东—中—西部不同区域的实证分析,说明财政支出分权度、人均财政支出、人均中央净补助、城市人口密度以及城镇化率对中—西部地区缩小我国基本公共服务区域差距的边际贡献显着高于东部地区;拓展分析实证结论表明:财政分权支出度、人均中央净补助、财政自给率、经济发展水平、城镇化率以及城市人口密度对交通运输类的“生产型”基本公共服务支出的积极影响明显高于教育、卫生医疗以及社会保障类的“社会型”基本公共服务支出。通过空间系数检验,财政分权支出度、财政自给率、经济发展水平与政府卫生医疗支出的关系显着为负,而财政分权支出度与财政自给率对教育支出的影响完全相反。通过加入东—中—西部地区的虚拟变量后,研究发现相较于发达地区,欠发达地区地方政府支出偏好更倾向于“生产型”基本公共服务。第二,对缩小基本公共服务城乡差距的财政政策效应分别运用基础与拓展模型进行实证分析。基础分析选取财政体制、经济层面和社会层面三个维度的影响因素对我国基本公共服务城乡差距形成的因素进行空间实证;拓展分析为公共品需求收入弹性与财政转移支付对我国城乡间的基本公共服务供给影响进行实证研究。通过选取2014年、2016年、2018年中国家庭追踪调查面板数据对我国28个省内涵盖5754户农村家庭的减贫效应进行实证分析,运用Logit分层法动态分析政府财政转移支付对缩小城乡经济差距的影响方向与作用力度。基础分析实证结论表明:我国城乡间基本公共服务供给水平存在显着空间自相关,并呈现出显着的空间溢出态势,通过空间面板回归最优筛选与实证分析,城乡经济差距、人均中央净补助对缩小我国基本公共服务城乡差距效应具有显着的积极影响,其中城乡经济差距带来的边际贡献最大,而财政支出分权度、人均财政支出以及财政自给率对其有显着的负向影响。通过空间系数检验,我国基本公共服务城乡差距指数的被解释变量的空间滞后系数显着为负,说明我国基本公共服务城乡差距水平存在一定的空间相关性;拓展分析实证结论表明:公共转移支付对农村家庭不论处于多维贫困还是收入贫困状态均有显着的减贫效应,对改善长期多维贫困模型的效应较长期收入贫困模型更显着。另外,还测算了三个考察年度农村家庭对教育和健康两类公共品的需求收入弹性,并检验了随着家庭对教育和健康的需求的提升条件下,公共转移支付是否对改善我国家庭长期贫困状态具有加强效应。进一步实证结果表明,每单位家庭获得公共转移支付对改善其长期多维贫困与长期收入贫困的效应是显着的,且要大于未考虑公共品需求收入弹性下的效应。最后,从财政政策的制度基础与具体性财政政策系统性地提出缩小基本公共服务区域与城乡差距的财政对策。科学划分与平衡各级政府支出行为以提升基本公共服务在区域间的供给有效性,促进城乡经济均衡发展以保障城乡基本公共服务,有效改革财政体制为减差效应扫清障碍,整合地方税体系提升以基本公共服务均衡供给能力,通过各层面间财政对策运用过程中理论与实践的相互配合有助于缩小我国基本公共服务区域与城乡差距。本文创新点主要有以下几个方面:第一,重新审视了基本公共服务差距的研究内容,从中央与地方政府多方博弈角度通过财政、经济、社会多个层面探索缩小基本公共服务区域与城乡差距的财政对策问题研究。本文所研究的基本公共服务从区域与城乡层面涵盖的类别较为齐全,为厘清各变量间的相互关系,通过分别测度基本公共服务区域差距指数、基本公共服务城乡差距指数并探究区域与城乡差距形成的原因与作用机制,分别从区域与城乡层面较为全面的分析缩小基本公共服务差距效应的实现机制,并提出相应的财政对策。第二,对缩小基本公共服务差距的研究采用了从区域到城乡的双层面研究视角。现有文献中多从单一角度进行分析研究,本文针对区域与城乡差距的不同属性与特性,全面分析其在基本公共服务研究领域中的共性与个性,以共性角度分析在财政体制因素下基本公共服务区域与城乡差距问题。以个性研究视角分别通过地方政府行为偏好对缩小区域差距效应、缩小城乡经济差距对缩小城乡差距效应进一步探究其影响,以期全阈视角对基本公共服务差距问题进行系统性研究。第三,将基础与拓展模型引入缩小基本公共服务区域与城乡差距财政政策问题的两阶段实证研究。本文将动态空间计量模型等方法分别引入缩小基本公共服务区域与城乡差距的基础性研究,再根据区域与城乡的个性特点与属性,分别运用空间动态计量模型与Logit分层模型进行拓展性实证分析。因此,本文较为全面的分析对基本公共服务区域与城乡差距产生影响的财政机制,在研究方法层面也有一定的创新。
谢一银[2]（2021）在《县域城乡居民收入差距研究 ——以象山县为例》文中研究指明城乡居民收入差距是现阶段我国社会分配差距的重要表现,解决好城乡居民收入差距问题是实现乡村振兴战略稳步实行,推进城乡协调发展的重要内容。在一定的社会条件下,因为城乡社会、文化、经济发展水平的不同,以及历史原因等多方面因素,使得我国城市地区与乡村地区的居民在收入方面不可避免地产生了差距。而随着收入差距的不断扩大,意味着城乡的贫富差距也在不断扩大,这对我国社会经济的长远、稳定发展是非常不利的。本篇论文以县域作为切入点,对我国城乡居民在收入方面存在的差距的具体表现、差距形成原因等问题做了全面、深入的探讨分析,然后以象山县为具体案例,从收入构成、社会表现以及基础公共服务表现三个方面出发,对象山县的城乡居民收入差距进行分析,在此基础上,提出了进一步缩小城乡居民收入差距的普适性建议。习近平总书记提出过,全面小康社会的建成,并不意味着所有居民的收入水平与生活质量水平都是完全一致的,也就是说,我国城镇居民与农村居民在收入方面会产生一定的差距,这是完全正常的现象,所以,我们必须要对此进行客观地分析与理性地看待。整体上而言,与城镇居民相比,农村居民所获得的收入总额要更加低一些,由此使得两地居民在收入水平上产生了较为显着的差距。从横向角度来看,我国居民人均可支配收入是由家庭经营净收入、工资性收入以及财产净收入等多种不同的收入共同构成的,因此,这种差距在每一种收入当中都显着存在。比如,城乡居民人均工资性收入之间存在着显着的差异等;从纵向角度来看,无论是城市地区,或是乡村地区,各地区居民之间的收入水平也都存在较大的差距;具体到社会角度而言,社会财富分配、居民财产占有以及生活质量水平等社会表现均表明我国城市地区与乡村地区存在着显着的贫富差距;具体到地域空间的角度而言,我国各个县域之间的城乡居民收入差距水平也不尽相同。结合二元经济理论、剪刀差理论和门槛效应等理论,通过比较分析产生城乡居民收入差距的原因,本文认为造成城乡居民收入差距的因素是多样的,包括城乡产业结构差异、城乡劳动力素质差异、城乡社会财富分布不均、政策支持偏向问题和城乡基本公共服务投入差距因素等,多种因素的存在导致农村居民收入远低于城镇居民收入。针对以上问题,并以象山县为案例提出了一些适合我国经济社会现状的建议:（1）促进乡村社会经济实现繁荣稳定发展,促进农村居民收入水平的持续稳定提升。具体来说,一方面需要进一步提高非农产业在农村产业结构中的比重,另一方面应当积极推动农村农业走向现代化发展之路。（2）城乡之间要做好产业转移工作与劳动力流动工作,其中政策的支持和乡村劳动力素质的提高是做好这些工作的重要前提。（3）提倡城乡基本公共服务均等化,进行城乡一体化建设,让乡村居民能够享受到与城镇居民同等水平的生活服务与保障,消除城乡居民收入差距,是我国未来需要努力实现的目标。
许如意[3]（2021）在《人口老龄化与城乡收入差距对住房需求影响研究》文中研究表明当前我国社会主要矛盾已发生转变,人口老龄化、城乡收入差距、住房需求值得关注。随着房地产“黄金十年”的结束,房地产业进入“去库存”的调整期,房地产业供需结构发生变化,房地产业转型升级已成为趋势;与此同时,中国开始步入老龄化社会,并且人口老龄化在全国范围内都有出现;不同地区城镇居民城乡收入差距逐渐拉大,农村居民人均收入区域差异明显。人口老龄化和城乡收入对住房需求的影响值得探讨。本文根据现有文献梳理,选取更加客观符合现实意义的指标来探讨人口老龄化与城乡收入差距对住房需求的影响,在国内外研究的基础上,结合相关理论分析,构建了由人口老龄化、城乡收入差距、住房需求三个变量构成的面板向量自回归（PVAR）模型;其次在PVAR模型的基础上,结合住房需求影响因素,选取控制变量,构建了由住房需求作为被解释变量、人口老龄化和城乡收入差距为核心解释变量及控制变量构成的静态面板数据模型;再次扩展静态面板数据基准模型,加入核心解释变量的交互项,构建调节效应模型,分析其对住房需求的影响;最后构建面板门限模型分析调节效应的演化机制。综合以上模型,基于2000-2019年中国大陆30个（除西藏外）省市自治区面板数据,从全国、东部、中部、西部地区不同层面分析了人口老龄化与城乡收入差距对住房需求的影响。PVAR模型分析结果表明:全国层面人口老龄化与住房需求之间具有稳定的正向关联关系,城乡收入差距与住房需求之间以负向效应为主;东部地区人口老龄化对住房需求的影响表现出“抑制—促进—抑制”的演化过程,城乡收入差距与住房需求之间负向效应大于正向效应;中部地区人口老龄化对住房需求的影响表现出“抑制—显着促进—抑制”的演化过程,城乡收入差距对住房需求的影响具有显着的负向效应;西部地区人口老龄化对住房需求的影响表现出较为显着的正向效应,城乡收入差对住房需求的影响具有显着的负向效应。静态面板数据模型及调节效应模型分析结果表明:全国整体、东中西三大地区人口老龄化对住房需求的影响均具有显着的正向效应;全国整体和东部城乡收入差距对住房需求的影响系数为负,中西部地区城乡收入差距对住房需求的影响系数为正;全国、东西部地区交互项（aging*ig）系数显着为正,中部地区交互项（aging*ig）为负。面板门限模型对调节效应的演化机制进行了分析,门限效应存在性进行检验结果表明应采用双重门限模型进行参数估计。
王怀宇[4]（2020）在《成都市教育均衡化缩小城乡收入差距的问题与对策研究》文中研究指明城乡收入差距问题是当前我国城乡发展不平衡的一个重要表现。教育资源在城乡间的均衡配置是提高农村居民收入以及缩小城乡收入差距的关键因素。本文以成都市为例,通过定量和定性分析相结合的方法考察了成都市教育均衡化现状和城乡收入差距现状,实证研究了成都市教育均衡化与城乡收入差距的关系,并结合研究结论提出了成都市通过教育均衡化手段来缩小城乡收入差距的建议。论文主要由四部分构成,第一部分主要总结了研究现状,并说明了论文的研究方法和技术路线。第二部分主要对成都市教育均衡化现状以及城乡收入差距和城乡家庭教育支出现状进行了分析。第三部分主要对成都市城乡收入差距与教育均衡化水平的关系进行了实证分析。第四部分在结合第二部分和第三部分研究结论的基础上提出了成都市通过教育均衡化手段来缩小城乡收入差距的建议。通过本文的研究,本文得出以下主要结论:第一,成都市目前在义务教育均衡发展方面还存在一些问题。首先,成都市没有一个区（市）县的区（市）县小学和初中在资源配置、政府努力程度和教育质量三个维度全部达到教育部标准。其次,超过三分之一的区县的县域内义务教育公办学校校际均衡指数没有达标。最后,在教师资源配置上,大多数区（市）县优质教师资源未向农村倾斜。第二,成都市城乡居民人均可支配收入虽然逐年提高,但是绝对差距也在逐渐增加。同时城乡居民人均教育支出水平差距悬殊,不利于缩小城乡收入差距。第三,成都市城乡收入差距与教育均衡化关系的实证研究结论认为成都市城乡政府教育投入差距对城乡收入差距的影响在统计上显着,表明成都市教育投入存在长期的城市偏向性,城乡教育投入分配不均衡。同时成都市城乡家庭本身的教育支出差距也是扩大城乡收入差距的重要原因。在此基础上,本文从教育均衡化手段缩小城乡收入差距方面提出了进一步加大政府教育投入力度、优化城乡基础教育师资均衡配置、推进城乡家庭教育投入合理分配、鼓励扩大农村地区社会资金投入和加强教育资金投入监督体制等方面的具体对策和建议。
张建江[5]（2020）在《FDI对我国城乡收入差距的影响研究》文中研究说明改革开放以来,我国由传统的计划经济逐步向社会主义市场经济转变,为促进经济社会的快速发展,打破所面临的资本短缺困境,迫切需要引进外资来进行经济建设,因此,政府不断放松资本项目管制,加大外资的引进力度。伴随着FDI水平的不断提高,我国收入分配不均状况却愈加严重,城乡收入差距扩大就是其中一个重要方面。FDI的流入是否扩大了我国城乡收入差距?FDI影响城乡收入差距的传导机制是什么?FDI影响我国城乡收入差距是否具有区域异质性?因此,如何合理利用FDI来缩小我国城乡收入差距是当前经济新常态下必须认真思考的现实问题。本文针对我国FDI与城乡收入差距的发展现状,在理论分析的基础上,利用我国2005-2017年的省际面板数据,实证研究了FDI对我国城乡收入差距的影响及其传导机制,进一步在我国东部、中部、西部、东北四大区域层面上探究FDI与城乡收入差距的关系,即考察FDI影响我国城乡收入差距的区域异质性特征,本文主要得出以下主要结论。第一,在全国层面上,FDI与城乡收入差距呈显着负相关关系,即FDI的流入有利于缩小我国整体城乡收入差距;第二,在四大区域层面上,FDI显着扩大东部地区城乡收入差距,而中部地区的FDI显着缩小了城乡收入差距,西部和东北地区的FDI与城乡收入差距呈负相关关系,但均不显着;第三,在影响机制方面,FDI通过促进产业结构升级、贸易结构优化、基础设施改善、科技创新水平提高显着缩小了我国城乡收入差距,但教育发展水平、政府干预程度是FDI扩大城乡收入差距的两大传导因素。根据上述实证分析结果,本文就如何合理有效利用FDI以及如何缩小我国整体城乡收入差距、各区域内部城乡收入差距提出了针对性的对策建议。包括积极引导FDI向中西部、东北地区流动,调整FDI的区域分布结构;推动FDI进入第一、第三产业,优化FDI的产业分布结构;鼓励FDI进入我国教育与基础设施建设领域,更加注重农村教育投资;强化技术引进与消化吸收能力,着力增强自主创新能力等。
陈佳琪[6]（2020）在《上海市低保线标准的合理性探讨 ——以上海市A区为例》文中研究表明上海市是处在我国改革开放和经济发展的前沿,是我国经济最为发达的地区之一。上海是全国最早出现并着手解决贫困人口生活问题的城市,在处理贫困问题的经验方面比较丰富,上海关于贫困问题的研究对其他城市有带头作用,低保制度作为社会救助制度中最关键的一项制度安排,在社会发展中是必不可少的一环,它决定了社会发展的底线,决定了民生保障的底线,决定着低保家庭覆盖范围以及对低保家庭的救助力度和水平,同时也决定着全面小康目标的实现。因此,上海市低保线标准的合理性不仅保障上海市居民的生存条件,更是对全国低保问题的推进都有现实的可借鉴价值。本文尝试通过对上海市低保线标准和低保群体的生活状况进行调研,以低保线标准对低保家庭的作用程度为出发点,深入分析制约问题及成因,经过对近五年来上海市低保线的调查,发现低保涨幅在下降,低保保障支出也在下降。通过低保标准与人均食品消费的占比分析低保金的合理性,还通过低保标准与物价上涨指数的对比分析低保金的上涨是否满足低保人员需求。再对上海市当前低保线的制定标准进行研究,通过与其他国家低保线的制定标准的对比评估上海市低保线的设定是否能够满足低保群体的基本需求,并探讨建立合理的低保线标准自然增长机制的可能性,不断完善低保线的标准的合理性。依据本文调查问卷结果显示,大部分低保人员表示现在的低保标准不能满足其基本生存需要,在问卷分析后发现,低保人员普遍存在支出型贫困。“健康状况”“年龄”“是否残障”等字段信息显示很多低保人员是因病致贫,低保标准不能满足医疗支出。“就业状况”“就业意愿”“社会支持”等字段信息显示低保人员的就业难度大。结合实际和调查问卷,将低保人员生存现状分为“经济状况”“健康状况”“社会交往与支持”“就业情况”“最大需求”五个方面,根据低保人员生存现状进一步探讨低保线标准的合理性。本研究是为了使低保群体可以更加体面的在上海这座大都市生存,为了缩小甚至打破社会阶层的差距,提高低保群体生活环境,为他们争取应有的权利。研究倡导政府和社会力量联手合作,充分发挥社会多方共同作用,政府建立良好的低保线调整机制,社会组织发挥长处,促进上海市低保家庭能满足自身的基本生存需要,帮助低保家庭挖掘家庭活力,为他们争取权利,使他们更加有尊严地活着,拥有相对体面的生活,使低保家庭完成从“生存”到“体面”的转变,鼓励低保家庭实现精神追求和自我尊严追求,保证上海的经济稳定和社会和谐,保持上海经济中心的地位。
焦健[7]（2020）在《财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的影响机理与效应研究》文中指出改革开放以来,虽然中国经济的快速增长带来了居民收入水平的不断提高,但与之相伴的是居民收入差距也表现出随着经济水平的发展而不断扩大、随着体制改革的深入而呈现阶梯形上升的态势。根据国家统计局公布的相关数据,2003-2017年我国的基尼系数基本在0.47-0.49之间,在2008年达到0.491的峰值后开始出现下降趋势,但仍维持在0.47左右,远超过国际公认的0.4警戒线。按照城乡分组计算,居民收入差距可分解为城市内部、农村内部及城乡之间三个部分。既有研究基本都揭示了中国过大的城乡收入差距是导致总体收入差距居高不下的主要原因。缩小城乡收入差距,进而实现城乡一体化,已经成为我国政府和社会各界亟需解决的重大和现实问题。实际上,中国政府一直致力于缩小城乡收入差距,中央政府每年的一号文件都专注于农民、农村、农业问题。近年来,中央政府为统筹城乡发展出台了一系列的惠农及扶持政策（如投资农村基础设施、种粮补贴、完善农村社会保障和农村扶贫等）,这些政策的实施有力地促进了农村发展及农民增收。农民收入增速持续快于城镇居民,对比城乡居民人均可支配收入可知,城乡收入差距在2010-2019年期间总体上有缩小趋势,但整体降幅不大,且降速有放缓趋势,2019年城乡居民人均可支配收入比仍高达2.64,西部一些省份这一比例甚至高达4.0以上。如果调整农村和城市家庭的收入定义,并将医疗卫生、教育、文化、福利住房及公共服务这些隐性的非货币因素统计进去,中国的城乡收入差距将会更大（李实,2018）。从世界范围来看,绝大多数国家的城乡收入比基本维持在1.5左右,这一比例超过2的国家极少。可见,我国的城乡收入差距水平是世界上最大的国家之一。显然,城乡收入差距过大不仅损失了社会福利、降低了经济效率,也意味着城乡居民没有平等的分享经济发展带来的成果,同时也不利于社会的和谐、稳定,严重阻碍了全面建成小康社会的进程。因此,完善和优化城乡收入分配格局、巩固当前城乡收入差距缩小的趋势,是政府宏观经济管理和经济体制改革面临的重大挑战。优化资源配置、调节收入分配、稳定经济增长和保障社会和谐稳定是现代市场经济赋予公共财政的四大基本职能,相对于其他政策而言,财政政策在调节居民收入分配上具有独特作用。在市场机制下,收入分配不公使得市场机制难以发挥其应有的作用,这就为公共财政调节居民收入分配提供了合理性和必要性。解决收入差距过大问题的关键在于财政政策,尤其是财政支出政策必须发挥其应有的缩小收入差距的作用。地方财政作为公共资源配置的载体,是提高公共产品供给效率的重要机制,已经成为公共部门改革的一个重要的方向。然而,从财政分权的视角来看,在政治晋升、财政预算和个人利益的多重激励下,地方官员往往倾向于将有限的财政资源用于有利于取得政绩的经济领域和城市地区,以实现个人总体效用最大化。这种扭曲的地方财政行为导致了地方公共品供给长期偏向于城市,从而成为维持甚至扩大中国城乡收入差距的制度根源。也正因如此,探讨中国的城乡收入差距问题必须纳入财政分权这一制度框架内进行。选择财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的影响作为研究的主题,可以为城乡收入差距问题提供一个新的研究视角,并为化解城乡收入差距过大问题提出一些新的建议。论文基于当代中国财政分权这—制度背景,重点阐释财政分权对地方财政支出城市偏向的原因,并基于理论模型,就地方分项财政支出对城乡收入差距的影响机理进行系统分析。在对我国城乡收入差距进行统计分解和地方财政支出对城乡收入差距影响分解的基础上,实证检验财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的实际效果。本文的主要内容和研究结论如下:第一,结合中国式财政分权的基本事实,在分析地方政府及官员在财政分权下所面临的激励机制及其对地方官员行为选择影响的基础上,构建财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的分析框架。中国式财政分权所塑造的增长型激励机制扭曲了政府间关系及政府行为,导致了地方政府行为的异化,尤其体现在财政支出政策的城市偏向,中国式财政分权是导致地方行为异化,进而导致城乡收入差距的制度原因。第二,理论分析地方财政支出城市偏向对城乡居民收入差距的影响机理。通过构建财政分权与地方财政支出偏向、地方财政支出偏向与城乡收入差距的数理模型,分析财政分权下地方财政支出城市偏向对城乡收入差距的影响机理。结合理论模型具体分析财政教育支出、社会保障支出、投资性支出和医疗卫生对城乡收入差距的影响机理。分析显示:地方财政教育支出和医疗卫生支出的城乡差距是导致城乡人力资本形成与积累差异的主要原因,加剧了城乡工资性收入差距;财政社会保障支出使得城乡社会保障投入水平差距过大,加剧了城乡转移性收入的差距;财政投资性支出是导致城乡基础设施建设和生产经营环境差距拉大的重要原因,不利于农村家庭经营性收入的增长;第三,对城乡总体收入差距及分项收入来源差距动态演变进行统计分析的基础上,利用基尼系数测算及其分解法,对城乡居民收入差距的基尼系数进行测算并分解各分项收入对城乡收入差距的贡献,分解结果显示,城乡工资性收入差距和转移性收入差距对城乡收入差距的贡献持续降低,但仍是构成当前城乡收入差距的主要来源。而财政支出对城乡收入差距的影响分解表明,地方财政支出偏向并未出现实质性转变,地方财政支出总体上仍发挥着拉大城乡收入差距的作用。第四,从全国及分地区层面实证检验了财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的影响。通过动态面板模型,采用系统广义矩估计方法（GMM）实证检验财政分权下地方财政支出对城乡收入差距及其对城乡收入来源差距的影响。检验结果表明:从全国层面来看,地方财政支出总体上仍拉大了城乡收入差距,同时财政分权会进一步扩大各项支出对城乡收入差距不利影响,财政支出政策发挥调节收入差距的机制尚未形成。此外,财政支出中的各分项支出对城乡收入差距的影响存在差异,具体来看,财政教育支出对城乡工资性收入差距的不利影响逐渐降低,但对城乡收入差距的总体影响仍是负面的;财政社会保障支出对城乡转移性收入差距作用效应由扩大转变为缩小,并已显现出缩小城乡收入差距的效应;财政投资性支出拉大了工资性收入差距,缩小了经营性收入差距,总体上对城乡收入差距的消极影响在增强;财政医疗卫生支出对城乡工资性收入差距的不利影响持续降低,但其对城乡收入差距的总体影响仍是负面的。第五,在前面章节分析的基础上,从完善财政分权及地方财政支出结构的视角,提出化解我国城乡收入差距过大的政策建议。建议从多维视角改革现有财政分权体制,抑制地方政府在财政资源配置中的城市偏向,建立促进城乡公共品供给均等化的激励机制;改革现行地方政府考核机制,推进政府转型的改革,强化地方政府公共服务职能;财政支出结构改革的重点是明确地方政府的支出责任,优化财政支出结构,各级政府在提高涉农财政资金的同时,重点应放在支出结构的优化及使用效率上;公共财政资源配置要摆脱对城镇化过度倾斜的配置,统筹城乡发展,逐步走向优化配套农业支出的正确道路。
何雨博[8]（2020）在《中国收入分配差距对人力资本积累的影响研究》文中研究指明近年来,我国经济发展迅速,国内生产总值在2007年至2018年的12年里增长了261%1,人均GDP在2007年至2018年里增长了241%2。经济条件大幅度改善,提升了人们的生活水平,同时也拉大了人们的收入分配差距。2015年我国人均可支配收入基尼系数已达到0.46,超过了国际标准的0.4,到2017年基尼系数上升至0.47,而且,有进一步上升的趋势。1955年,经济学家库兹涅茨提出了收入分配差距的“倒U假设”,认为伴随着经济的不断增长,收入不平等程度也在不同时期发生着不同的变化。在经济增长的早期阶段,收入不平等程度会迅速加深,而后会处于短暂的平稳状态,在进入到经济增长的后期阶段,收入的不平等程度会逐渐减弱。一些文献研究表明,我国的收入分配差距处于经济增长的早期阶段,即会随着经济的增长而呈现迅速扩大的趋势,而且收入分配差距的这种扩大趋势不仅会对我国经济的高质量发展产生制约作用,对社会的安定也存在着不确定的威胁。人力资本在促进经济增长的贡献度中占有很大的比重,也是人们收入的基础性要素,人力资本积累越多,对经济发展以及对社会安定的有利作用越大。在经济发展水平不断提升的情况下,人力资本的积累对经济增长的促进作用会迅速增强,然而,收入不平等对经济发展产生的负面影响也会加深。为了促进经济朝着更高水平发展,应该努力缩小收入分配差距,提高人力资本的积累。所以,研究中国收入分配差距对人力资本积累的影响效果是具有一定研究意义的。以往的大量文献多是研究人力资本对收入分配差距的影响,也有基于人力资本的视角来分析造成收入差距的原因以及收入差距变化的趋势,有关收入分配差距对人力资本积累的作用效果研究尚不丰富。所以,本文在我国二元经济特殊背景下,运用定性与定量分析相结合的分析方法,采用2007年-2018年共12年、全国31个省份的面板数据,建立固定效应模型来研究我国城乡之间收入分配差距分别对教育资本、健康资本积累的影响。本文首先对近十二年我国收入分配差距以及人力资本积累的相关数据进行分析,了解二者的变动趋势,同时也分析了在收入分配差距存在的情况下,人力资本存量的变动。由于近些年经济的发展,人力资本积累不断增加,但在城乡间、地区间存在着显着的差异,能够粗略假设我国收入分配差距对人力资本的积累存在负作用。由于单一变量不能很好地反映人力资本积累的情况,所以本文采用教育与健康的综合指标代替单一变量来表示人力资本的积累。回归结果显示,收入分配差距的拉大对人力资本积累产生负效应,与假设吻合,且效果显着。为了促进经济的更好更快发展,无论是个人、政府还是国家都应努力缩小收入分配差距,提高积累人力资本的意识和人力资本积累的能力。
安修金[9]（2020）在《城镇化对居民收入的作用及路径研究 ——以X省A市为例》文中研究表明改革开放以来,中国经济迅猛发展,形成了一系列备受关注的城镇化发展模式。但随之而来的是城乡居民收入问题也愈加严重。如何在促进经济健康发展的同时,有效地缩小居民收入差距,将成为全面深入推进现代化小康社会的重要举措和关键战略。新世纪以来,特别是党的十八大后,提出了我国要探索一条中国特色社会主义现代化的城镇化建设发展道路,出台了一系列城乡统筹发展新政,力图形成城乡良性均衡发展的城镇化格局。因此,研究城镇化对居民收入的作用及其路径,不仅可以通过城镇化对城乡发展发挥政策影响和效应作用提供现实依据,也可以为促进相关地区继续推动城镇化建设、提高居民收入保障水平、缩小城乡收入差距的作用提供理论与实践参考。论文第一章分析了我国城镇化与居民收入研究现状和研究方法以及意义;第二章对城镇化、居民收入等核心概念以及相关理论进行梳理,包括城镇化理论、二元经济理论、哈里斯托达罗模型和区域经济理论等理论,并阐述通过城镇化促进居民收入的重要意义;第三章为城镇化对居民收入作用机制构建,分别从城镇和农村角度进行分析和构建作用图,并绘制总的机制图;第四章为SAM模型构建和城镇化对居民收入影响路径分析,其中以A市为例进行了实证分析,在了解以X省A市发展概况的基础上,以A市2007、2012、2017年的社会核算矩阵为基础;运用实证分析方法对A市城镇化对居民收入的作用及路径进行深入剖析;在第五章中提出相应对策建议。得出相应结论如下:（1）城镇化不仅缩小了城镇内部的居民和农村内部的收入差距,而且显着的缩减了城乡收入差距水平。（2）居民收入水平越低,对城镇劳动报酬依赖的总体比例越高,这意味着低收入居民的收入更多地来自城镇化。（3）劳动要素和资本要素对不同阶层居民收入的重要性不同,低收入群体更有可能从劳动要素中受益,而高收入群体更有可能从资本因素中受益。
王璇[10]（2020）在《数字普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响研究》文中认为近年来,随着我国出口乏力、投资效率下降,消费逐渐成为拉动我国经济增长“主引擎”,是我国实现经济稳增长的压舱石。然而,我国城乡消费存在较大的鸿沟,农村地区的消费支出水平增长缓慢,这不符合新时代的新发展理念,不利于推进城乡区域协调发展、不利于优化现代化经济体系的空间布局。因此,如何缩小城乡居民消费差距成为现阶段我国面临着的重要问题。激发农村居民消费潜力,释放农村地区的消费能力,金融在这过程中的作用不可忽视。现如今金融与数字技术的深入结合推进了数字化普惠金融在全国范围内的发展,提升了金融服务覆盖深度与广度,增强了居民获得金融资源的平等性、便利性以及可得性。因此,数字普惠金融的发展可能利于城乡居民消费差距的缩小,那么对二者关系进行研究,对于探索缩小城镇居民与农村居民的消费支出水平的措施与对策,以及推进我国经济平稳健康可持续发展具有重要意义。本文在借鉴现有研究成果的基础上,从理论和实证两个方面,探讨数字普惠金融发展对我国城乡居民消费差距的影响。从理论研究出发,本文首先对数字普惠金融与城乡居民消费的概念进行界定,详细阐述了消费理论、金融发展理论、金融排斥理论;接着,在理论基础上重点从消费能力、消费保障、消费支付三个方面详细分析了数字普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响机制;然后,梳理了数字普惠金融发展阶段、发展模式与发展水平,以及城乡居民消费差距的现状,探讨了数字普惠金融发展实践与城乡居民消费差距的联系;最后,结合理论与现状分析,提出数字普惠金融发展缩小城乡居民消费差距的研究假设。在实证研究方面,本文选取2011-2018年期间的面板数据,将城乡居民消费差距作为被解释变量,北大数字普惠金融发展指数作为解释变量,城乡居民收入差距、城镇化发展水平、经济增长、产业结构、财政支出率、少儿抚养比、老年抚养比作为控制变量,运用这九个指标构建空间计量模型进行实证检验,借助Stata.14软件对其进行空间自相关格局分析和空间计量模型分析。研究结果表明:（1）对数字普惠金融发展和城乡居民消费差距进行空间自相关分析,得出的结论是:数字普惠金融发展与城乡居民消费差距在空间上呈正自相关关系,在空间分布上呈现出一定的集聚分布。（2）对数字普惠金融发展和城乡居民消费差距进行空间计量模型分析,得出结论是:第一,数字普惠金融发展对缩小城乡居民消费差距具有正向的影响;第二,随着数字普惠金融的发展,城乡居民消费差距呈缩小的态势,但作用于本地的效应与邻接地区的效应具有差异性;第三,数字普惠金融发展对城乡居民消费差距影响效应还有待提高,相比之下,城乡居民收入差距对城乡居民消费差距的效应更加显着。因此,在本章的最后本文就如何更好地发展数字普惠金融以缩小城乡居民消费差距,实现城乡金融服务均衡化发展,从数字普惠金融的投资环境、产业支持、金融产品、数字化基础条件以及金融教育共五个方面提出了相关改进措施与对策。
二、论当前我国城乡居民收入的差距与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论当前我国城乡居民收入的差距与对策（论文提纲范文）
（1）缩小基本公共服务区域与城乡差距的财政政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 基本公共服务的研究进展 |
| 1.2.2 基本公共服务与区域城乡差距的研究进展 |
| 1.2.3 文献综述述评 |
| 1.3 研究思路、结构与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 基本结构与主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 缩小基本公共服务区域与城乡差距财政介入的理论阐释与作用机理 |
| 2.1 概念区分与内涵分析 |
| 2.1.1 公共服务与基本公共服务 |
| 2.1.2 区域差距与城乡差距 |
| 2.2 我国基本公共服务区域与城乡差距的生成机制 |
| 2.2.1 财政体制与基本公共服务区域与城乡差距的机制分析 |
| 2.2.2 区域禀赋差距与基本公共服务区域差距的机制分析 |
| 2.2.3 城乡二元体与基本公共服务供给城乡差距的机制分析 |
| 2.3 基本公共服务供给中财政作用的理论阐释 |
| 2.3.1 财政作用的天然逻辑与基础 |
| 2.3.2 财政作用的根本目的 |
| 2.3.3 财政作用实现的客观机制 |
| 2.4 基本公共服务供给中的财政机理 |
| 2.4.1 财政分权机制对基本公共服务区域与城乡差距的作用机理 |
| 2.4.2 财政自给能力对基本公共服务区域与城乡差距的作用机理 |
| 2.4.3 转移支付对基本公共服务区域与城乡差距的作用机理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基本公共服务区域与城乡差距指数测度及空间收敛分析 |
| 3.1 基本公共服务区域与城乡差距的测度与分析 |
| 3.1.1 基本公共服务区域与城乡差距评价体系的构建 |
| 3.1.2 基本公共服务区域与城乡差距指数的测度 |
| 3.1.3 基本公共服务区域与城乡差距指数分析 |
| 3.2 基本公共服务区域城乡的空间收敛分析 |
| 3.2.1 基本公共服务差距的空间自相关分析 |
| 3.2.2 收敛类型与收敛检验基本模型 |
| 3.2.3 区域的基本公共服务供给水平收敛实证分析 |
| 3.2.4 城乡间基本公共服务供给水平收敛实证分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 缩小基本公共服务区域差距财政政策的实证分析 |
| 4.1 基础分析:基本公共服务区域差距影响因素的实证分析 |
| 4.1.1 空间计量模型的选取 |
| 4.1.2 变量选择与描述性统计 |
| 4.1.3 空间模型的最优筛选 |
| 4.1.4 实证结果分析 |
| 4.2 拓展分析:基于地方财政支出偏好的实证分析 |
| 4.2.1 地方财政支出的空间自相关分析 |
| 4.2.2 变量选择与描述性统计 |
| 4.2.3 空间模型的最优筛选 |
| 4.2.4 实证结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 缩小基本公共服务城乡差距财政政策的实证分析 |
| 5.1 基础分析:基本公共服务城乡差距影响因素的实证分析 |
| 5.1.1 变量选择与描述性统计 |
| 5.1.2 空间模型的最优筛选 |
| 5.1.3 实证结果分析 |
| 5.2 拓展分析:基于公共品需求收入弹性与转移支付的实证分析 |
| 5.2.1 城乡收入差距的现状与收入均等化理论内涵 |
| 5.2.2 公共品需求收入弹性与转移支付作用机理 |
| 5.2.3 变量选择与数据测算 |
| 5.2.4 实证结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 缩小基本公共服务区域与城乡差距的财政对策 |
| 6.1 缩小基本公共服务区域与城乡差距财政政策的制度基础 |
| 6.1.1 平衡财政支出行为偏好提升基本公共服务供给区域有效性 |
| 6.1.2 促进城乡均衡发展保障基本公共服务城乡公平性 |
| 6.2 缩小基本公共服务区域与城乡差距具体的财政政策 |
| 6.2.1 改革财政体制扫清减差效应的机制障碍 |
| 6.2.2 整合地方税体系提升基本公共服务均衡供给能力 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文和其他科研情况 |
| 致谢 |
（2）县域城乡居民收入差距研究 ——以象山县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、研究方法、技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 第二章 文献综述及相关理论 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.1.3 研究述评 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 二元经济理论 |
| 2.2.2 剪刀差理论 |
| 2.2.3 门槛效应 |
| 第三章 县域城乡居民收入差距表现及衡量标准 |
| 3.1 城乡居民收入差距各表现之间的理论关系 |
| 3.2 县域城乡居民收入差距表现 |
| 3.2.1 城乡居民收入差距指数 |
| 3.2.2 收入构成差距表现 |
| 3.2.3 城乡居民收入差距社会表现 |
| 3.2.4 城乡居民收入差距的地域性表现 |
| 3.3 县域城乡居民收入差距衡量标准 |
| 3.3.1 以基尼系数为衡量标准 |
| 3.3.2 以恩格尔系数为衡量标准 |
| 第四章 城乡居民收入差距形成原因分析 |
| 4.1 改革开放以来我国县域城乡收入差距历史演进状况 |
| 4.1.1 历史过程 |
| 4.1.2 县域城乡收入差距越来越小的原因 |
| 4.2 农村居民总体收入水平较低 |
| 4.2.1 乡村交通设施建设水平较低 |
| 4.2.2 农业生产经营风险大 |
| 4.2.3 乡村财富资源较差,基础设施建设较薄弱 |
| 4.2.4 乡村劳动力素质较低,劳动力流失导致老龄化严重 |
| 4.2.5 农产品价格与价值不匹配,生活消费支出大 |
| 4.2.6 乡村产业结构不合理,农业现代化水平低 |
| 4.3 城镇居民收入增速较快 |
| 4.3.1 城镇居民劳动力素质较高 |
| 4.3.2 城镇社会保障制度更完善 |
| 4.3.3 城镇公共服务水平较高,基础设施更完善 |
| 4.3.4 历史政策支持大,非均衡发展战略的惯性推动 |
| 第五章 象山县案例分析 |
| 5.1 城乡居民收入差距指数分析 |
| 5.2 城乡居民收入构成差异表现分析 |
| 5.2.1 工资性收入 |
| 5.2.2 城乡居民经营净收入 |
| 5.2.3 城乡居民财产净收入 |
| 5.2.4 城乡居民转移净收入 |
| 5.2.5 象山县城乡居民收入分配的主要问题 |
| 5.3 象山县城乡收入差距社会表现分析 |
| 5.3.1 社会财富主要集中在部分地区和高收入人群 |
| 5.3.2 城乡居民财产占有存在差距 |
| 5.3.3 从财富享有角度看,农村居民生活质量低于城镇居民 |
| 5.4 象山县城乡收入差距的基本公共服务表现分析 |
| 5.4.1 城乡教育资源配置差距 |
| 5.4.2 城乡医疗卫生资源差距 |
| 5.4.3 城乡社会保障差距 |
| 5.4.4 城乡基础设施差距 |
| 第六章 缩小城乡居民收入差距的建议 |
| 6.1 提高乡村经济发展水平 |
| 6.1.1 大力提高农村居民收入水平 |
| 6.1.2 通过政策支持推进农业现代化步伐 |
| 6.1.3 进一步发展乡村非农产业,提高乡镇企业的经济效益 |
| 6.2 做好产业转移与劳动力流动工作,缩小城乡发展差距 |
| 6.2.1 推进产业转移政策 |
| 6.2.2 正确引导城乡劳动力流动,吸引人才流入投入城乡建设 |
| 6.2.3 加强乡村劳动力素质,加强职业技能培训 |
| 6.3 实现城乡基本公共服务一体化建设 |
| 6.3.1 公共教育建设一体化 |
| 6.3.2 公共医疗建设一体化 |
| 6.3.3 社会保障制度一体化 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
（3）人口老龄化与城乡收入差距对住房需求影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 人口老龄化 |
| 2.1.2 城乡收入差距 |
| 2.1.3 住房需求 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 人口转变理论 |
| 2.2.2 房地产供求理论 |
| 2.3 住房需求影响因素 |
| 2.4 人口老龄化对住房需求影响的理论分析 |
| 2.5 城乡收入差距对住房需求影响的理论分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 人口老龄化、城乡收入差距与住房需求相关性分析 |
| 3.1 人口老龄化变动 |
| 3.2 城乡收入差距变动 |
| 3.3 住房需求变动 |
| 3.3.1 我国住房市场发展历程 |
| 3.3.2 住房市场现状及区域差异 |
| 3.4 人口老龄化、城乡收入差距与住房需求相关性分析 |
| 3.4.1 人口老龄化与住房需求相关性分析 |
| 3.4.2 城乡收入差距与住房需求相关性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 人口老龄化与城乡收入差距对住房需求影响的实证分析 |
| 4.1 变量选取与数据来源 |
| 4.1.1 变量选取及说明 |
| 4.1.2 数据来源及描述性统计 |
| 4.2 研究模型设定 |
| 4.2.1 面板向量自回归(PVAR)模型 |
| 4.2.2 静态面板数据模型 |
| 4.2.3 面板门限模型 |
| 4.3 计量模型检验 |
| 4.3.1 研究变量的多重共线性检验 |
| 4.3.2 面板数据平稳性检验 |
| 4.3.3 面板数据协整性检验 |
| 4.4 PVAR模型估计 |
| 4.4.1 确定模型最佳滞后阶数 |
| 4.4.2 PVAR模型估计结果 |
| 4.4.3 脉冲响应分析 |
| 4.4.4 方差分解分析 |
| 4.5 静态面板模型回归结果分析 |
| 4.6 稳健性检验 |
| 4.7 面板门限模型回归结果及分析 |
| 4.7.1 门限效应存在性检验 |
| 4.7.2 面板门限回归分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 原始数据 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 硕士学位论文修改情况确认表 |
（4）成都市教育均衡化缩小城乡收入差距的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 主要概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 教育均衡化 |
| 2.1.2 教育投入 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 人力资本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 成都市教育均衡化现状分析 |
| 3.1 成都市教育事业发展基本现状 |
| 3.1.1 教育事业基本情况 |
| 3.1.2 财政性教育经费投入情况 |
| 3.2 成都市义务教育均衡化发展现状 |
| 3.2.1 成都市义务教育校际均衡监测指标体系 |
| 3.2.2 成都市义务教育均衡化取得的成绩和存在的问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 成都市城乡居民人均收入和教育支出现状分析 |
| 4.1 城乡居民人均收入现状分析 |
| 4.1.1 城乡收入水平不断提高 |
| 4.1.2 城乡收入绝对差距逐年扩大 |
| 4.2 城乡居民人均教育支出现状分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 成都市教育均衡化对城乡收入差距影响的实证分析 |
| 5.1 计量模型构建 |
| 5.2 指标选取和数据来源 |
| 5.3 单位根检验 |
| 5.4 协整检验 |
| 5.5 回归结果分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 成都市教育均衡化缩小城乡收入差距的对策建议 |
| 6.1 加大政府教育投入力度 |
| 6.1.1 持续保障农村基础教育投入 |
| 6.1.2 注重农村职业教育投入 |
| 6.2 优化城乡基础教育师资均衡配置 |
| 6.3 推进城乡家庭教育投入合理分配 |
| 6.4 鼓励扩大农村地区社会资金投入 |
| 6.5 加强教育资金投入监督体制 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）FDI对我国城乡收入差距的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 FDI影响城乡收入差距的相关研究 |
| 2.1.1 FDI缩小城乡收入差距 |
| 2.1.2 FDI扩大城乡收入差距 |
| 2.1.3 FDI与城乡收入差距呈“倒U型”关系 |
| 2.2 我国城乡收入差距的影响因素研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 我国FDI和城乡收入差距现状分析 |
| 3.1 我国FDI的基本发展现状 |
| 3.1.1 我国FDI的发展历程 |
| 3.1.2 我国FDI的行业分布情况 |
| 3.1.3 我国FDI的区域分布情况 |
| 3.2 我国城乡收入差距的基本现状 |
| 3.2.1 我国城乡收入差距的整体状况 |
| 3.2.2 我国城乡收入差距的区域性差异 |
| 4 FDI影响城乡收入差距的相关理论分析 |
| 4.1 FDI影响收入分配的相关理论回顾 |
| 4.1.1 要素供求维度 |
| 4.1.2 经济发展视角 |
| 4.1.3 政治维度分析 |
| 4.2 FDI影响城乡收入差距的传导机制 |
| 4.2.1 就业结构 |
| 4.2.2 产业结构 |
| 4.2.3 对外贸易结构 |
| 4.2.4 技术外溢 |
| 4.2.5 基础设施建设 |
| 5 FDI对我国城乡收入差距影响的实证检验 |
| 5.1 FDI影响我国城乡收入差距的总效应分析 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 变量指标选取与数据说明 |
| 5.1.3 实证结果分析 |
| 5.2 FDI影响我国城乡收入差距的区域异质性分析 |
| 5.3 FDI影响我国城乡收入差距的传导机制检验 |
| 5.4 实证结论 |
| 6 FDI缩小城乡收入差距的对策建议 |
| 6.1 调整FDI的区域分布结构,引导FDI向中西部、东北地区流动 |
| 6.2 优化FDI的产业分布结构,推动FDI进入第一、第三产业 |
| 6.3 鼓励FDI进入我国教育领域,更加注重农村教育投资 |
| 6.4 支持FDI用于我国基础设施建设,推动劳动力合理流动 |
| 6.5 强化技术引进与消化吸收能力,着力增强自主创新能力 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（6）上海市低保线标准的合理性探讨 ——以上海市A区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 主要概念阐述 |
| 第三节 理论基础 |
| 第四节 文献综述 |
| 第五节 研究内容和研究方法 |
| 第一章 上海市现行低保线标准合理性调查结果分析 |
| 第一节 上海市低保线标准的基本情况 |
| 一、第一阶段1993-1995年初步建立最低生活保障制度 |
| 二、第二阶段1996-1998年建立社会救助管理体制 |
| 三、第三阶段1999-2017年构建社会救助体系基本框架 |
| 四、第四阶段2018年至今 |
| 第二节 低保相关救助政策 |
| 一、医疗救助 |
| 二、临时救助 |
| 三、重残无业救助 |
| 四、综合帮扶 |
| 第三节 现行低保线标准下低保家庭生活状况问卷调查分析 |
| 一、调查问卷设计 |
| 二、上海市低保家庭问卷调查结果分析 |
| 第二章 上海市低保线标准合理性测算 |
| 第一节 低保线标准的制定原则 |
| 一、满足低保人群基本生存需求原则 |
| 二、与平均物价水平相适应原则 |
| 三、与政府财务预算相适应原则 |
| 第二节 从国际通行的低保线确定方法看上海市低保标准 |
| 一、社会收入中位数法 |
| 二、恩格尔系数测算法 |
| 第三节 上海市低保线标准测算结果 |
| 一、物价上涨导致上海市低保标准保障金贬值 |
| 二、测算结果总结 |
| 第三章 基于发达国家低保线标准的经验借鉴 |
| 第一节 美国经验 |
| 一、美国低保线标准 |
| 二、美国低保相关救助政策 |
| 第二节 英国经验 |
| 一、英国低保线标准 |
| 二、英国低保相关救助政策 |
| 第三节 日本经验 |
| 一、日本低保线标准 |
| 二、日本低保相关救助政策 |
| 第四章 上海低保线标准的问题与成因分析 |
| 第一节 存在的问题 |
| 一、低保标准偏低不能满足实际需求 |
| 二、低保人员失业后再就业率较低 |
| 三、低保人员普遍缺乏社会交往 |
| 第二节 产生问题的成因分析 |
| 一、低保标准保障金投入存在资金缺口 |
| 二、低保人员再就业难 |
| 三、社会排斥导致发展困境 |
| 第五章 上海市低保线标准合理性的对策建议 |
| 第一节 完善低保救助政策 |
| 一、建立低保线标准合理调整机制 |
| 二、加大低保家庭救助服务的政府购买力度 |
| 第二节 转变低保救助理念 |
| 一、由“被动”救助到“主动”救助 |
| 二、由“保障式”救助到“能力发展式”救助 |
| 三、由“弱势视角”到“优势视角” |
| 第三节 深化低保救助服务 |
| 一、提升低保人员就业技能 |
| 二、增强低保家庭内在动力 |
| 三、强化低保家庭社会支持 |
| 第四节 研究总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（7）财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的影响机理与效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 城乡收入差距影响因素的相关研究 |
| 1.2.2 财政分权对城乡收入差距的影响研究 |
| 1.2.3 地方财政支出对城乡居民收入差距的影响研究 |
| 1.2.4 文献总结与评述 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 中国式财政分权 |
| 1.3.2 地方财政支出 |
| 1.3.3 城乡收入差距 |
| 1.4 研究内容、结构安排和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容与结构安排 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 主要创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 财政分权下地方财政支出与城乡收入差距:分析思路 |
| 2.1 财政分权理论与中国的财政分权 |
| 2.1.1 财政分权理论的核心思想和议题 |
| 2.1.2 中国的财政分权及特征事实 |
| 2.2 财政分权对地方政府行为的影响分析 |
| 2.2.1 财政分权下地方政府的激励机制 |
| 2.2.2 增长激励机制下地方政府的行为异化 |
| 2.2.3 地方政府行为异化对地方财政支出的影响 |
| 2.2.4 财政分权下的地方财政支出偏向 |
| 2.3 财政分权下地方财政支出偏向对城乡收入差距的影响 |
| 2.3.1 地方财政支出偏向对城乡收入差距的影响路径 |
| 2.3.2 本文研究视角与逻辑思路 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 财政分权下地方财政支出与城乡收入差距:影响机理 |
| 3.1 财政分权下地方财政支出与城乡收入差距的动态关系 |
| 3.1.1 财政分权影响地方财政支出偏向的理论模型 |
| 3.1.2 地方财政支出偏向影响城乡收入差距的理论模型 |
| 3.2 财政分权下教育支出对城乡收入差距的影响 |
| 3.2.1 财政教育支出与人力资本形成 |
| 3.2.2 财政教育支出偏向对城乡收入差距的影响 |
| 3.3 财政分权下社会保障支出对城乡收入差距的影响 |
| 3.3.1 财政社会保障支出与居民收入再分配 |
| 3.3.2 财政社会保障支出偏向对城乡收入差距的影响 |
| 3.4 财政分权下投资性支出对城乡收入差距的影响 |
| 3.4.1 财政投资性支出与农民增收 |
| 3.4.2 财政投资性支出偏向对城乡收入差距的影响 |
| 3.5 财政分权下医疗卫生支出对城乡收入差距的影响 |
| 3.5.1 财政医疗卫生支出与健康人力资本形成 |
| 3.5.2 财政医疗卫生支出偏向对城乡收入差距的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 财政分权下地方财政支出与城乡收入差距:影响分解 |
| 4.1 城乡收入差距现状与收入结构分解 |
| 4.1.1 城乡收入差距现状 |
| 4.1.2 城乡收入来源结构分解 |
| 4.2 城乡收入差距的基尼系数测算与分解 |
| 4.2.1 城乡收入差距的基尼系数测算与分解方法 |
| 4.2.2 城乡基尼系数测算与分解结果 |
| 4.2.3 分项收入来源对城乡收入差距的贡献 |
| 4.3 财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的影响分解 |
| 4.3.1 地方财政教育支出对城乡收入差距的影响分解 |
| 4.3.2 地方财政社会保障支出对城乡收入差距的影响分解 |
| 4.3.3 地方财政投资性支出对城乡收入差距的影响分解 |
| 4.3.4 地方财政医疗卫生支出对城乡收入差距的影响分解 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 财政分权下地方财政支出与城乡收入差距:实证检验 |
| 5.1 财政分权与地方财政支出偏向的实证检验 |
| 5.1.1 模型设定、变量选取与数据说明 |
| 5.1.2 实证结果与分析 |
| 5.2 财政分权下地方财政支出与城乡收入差距的实证检验 |
| 5.2.1 模型的设定与估计方法 |
| 5.2.2 变量定义与统计描述 |
| 5.2.3 全国样本的实证结果与分析 |
| 5.2.4 分地区样本的实证结果与分析 |
| 5.3 财政分权下地方财政支出与城乡收入来源差距的实证检验 |
| 5.3.1 研究方法与变量说明 |
| 5.3.2 实证结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论及对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 收入来源差异是导致城乡收入差距的主要原因 |
| 6.1.2 中国式财政分权是造成地方财政支出偏向的体制原因 |
| 6.1.3 地方财政支出与城乡收入差距之间存在结构性差异 |
| 6.2 缓解城乡收入差距的财政对策 |
| 6.2.1 中国财政分权改革的多维审视 |
| 6.2.2 优化地方财政支出结构 |
| 6.3 进一步研究展望 |
| 在校期间的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国收入分配差距对人力资本积累的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 人力资本概念及积累途径 |
| 1.2.2 收入分配差距对人力资本积累的影响 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 论文创新点与不足 |
| 第2章 中国收入分配差距的现状分析 |
| 2.1 城乡间居民收入分配差距 |
| 2.2 城镇、农村居民内部收入分配差距 |
| 2.3 地区间收入分配差距 |
| 2.4 行业间收入分配差距 |
| 第3章 中国人力资本积累的现状分析 |
| 3.1 教育资本现状 |
| 3.1.1 在校生人数 |
| 3.1.2 教育经费支出 |
| 3.2 健康资本现状 |
| 3.2.1 卫生费用支出 |
| 3.2.2 医疗保健支出与医保情况 |
| 3.2.3 卫生人员及卫生设施情况 |
| 3.3 教育资本与健康资本相关性 |
| 第4章 中国收入分配差距对人力资本积累的影响 |
| 4.1 收入分配差距对教育资本积累的影响 |
| 4.2 收入分配差距对健康资本积累的影响 |
| 第5章 中国收入分配差距对人力资本积累影响的实证研究 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 变量选取 |
| 5.2.1 收入分配差距-教育资本模型 |
| 5.2.2 收入分配差距-健康资本模型 |
| 5.3 面板数据模型构建 |
| 5.3.1 收入分配差距对教育资本积累的影响 |
| 5.3.2 收入分配差距对健康资本积累的影响 |
| 5.4 实证分析小结 |
| 第6章 对策建议 |
| 6.1 缩小收入分配差距 |
| 6.1.1 微观角度 |
| 6.1.2 宏观角度 |
| 6.2 促进人力资本积累 |
| 6.2.1 微观角度 |
| 6.2.2 宏观角度 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）城镇化对居民收入的作用及路径研究 ——以X省A市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 城镇化对农村居民收入影响的研究 |
| 1.2.2 城镇化对城镇居民收入影响的研究 |
| 1.2.3 城镇化对居民收入差距影响的研究 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 城镇化与居民收入的核心概念及理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 居民收入 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 城镇化理论 |
| 2.2.2 二元经济理论 |
| 2.2.3 哈里斯托达罗模型 |
| 2.2.4 区域经济增长理论 |
| 2.3 通过城镇化促进居民收入的重要意义 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 城镇化对居民收入的作用机制 |
| 3.1 城镇化对城镇居民收入作用机制分析 |
| 3.1.1 城镇化通过推动产业结构调整影响城镇居民收入 |
| 3.1.2 城镇化通过加速人口集聚影响居民收入 |
| 3.2 城镇化对农村居民收入作用机制的分析 |
| 3.2.1 优化农民收入结构 |
| 3.2.2 提升农村人力资本 |
| 3.2.3 改善农村基础设施 |
| 3.2.4 完善农村社会保障制度 |
| 3.3 城镇化对居民收入作用路径图构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 城镇化对居民收入作用的SAM模型构建及路径分析 |
| 4.1 SAM模型适用性分析 |
| 4.2 SAM构建原理及方法 |
| 4.2.1 SAM构建原理 |
| 4.2.2 SAM构建方法 |
| 4.3 城镇化对居民收入作用SAM乘数分析 |
| 4.4 城镇化对居民收入作用SAM路径分析 |
| 4.5 案例分析——以X省 A市为例 |
| 4.5.1 结合A市 SAM模型构建 |
| 4.5.2 实证分析及结果说明 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 A市通过城镇化提高居民收入对策建议 |
| 5.1 统筹推进城镇化,协调城乡发展 |
| 5.2 继续带动就业,调节收入差距 |
| 5.3 促进产业集聚,提高居民收入 |
| 5.4 发展教育医疗,加速推进农村人口转移 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）数字普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1. 研究背景与意义 |
| 1.1.1. 研究背景 |
| 1.1.2. 研究意义 |
| 1.2. 文献综述 |
| 1.2.1. 数字普惠金融研究 |
| 1.2.2. 城乡居民消费差距影响因素研究 |
| 1.2.3. 数字普惠金融对城乡居民消费差距影响研究 |
| 1.3. 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1. 研究内容 |
| 1.3.2. 研究方法 |
| 1.4. 论文的创新与不足 |
| 1.4.1. 论文的创新点 |
| 1.4.2. 论文的不足之处 |
| 第二章 数字普惠金融影响城乡居民消费差距的理论分析 |
| 2.1. 相关概念的界定 |
| 2.1.1. 数字普惠金融 |
| 2.1.2. 城乡居民消费差距 |
| 2.2. 相关理论基础 |
| 2.2.1. 消费理论 |
| 2.2.2. 金融发展理论 |
| 2.2.3. 金融排斥理论 |
| 2.3. 数字普惠金融影响城乡居民消费差距的作用机制分析 |
| 2.3.1. 数字普惠金融影响消费能力途径 |
| 2.3.2. 数字普惠金融影响消费保障途径 |
| 2.3.3. 数字普惠金融影响消费支付途径 |
| 第三章 我国数字普惠金融与城乡居民消费差距的现实考察 |
| 3.1. 数字普惠金融发展现状 |
| 3.1.1. 数字普惠金融发展阶段 |
| 3.1.2. 数字普惠金融发展模式 |
| 3.1.3. 数字普惠金融发展水平 |
| 3.2. 城乡居民消费差距现状 |
| 3.2.1. 城乡居民消费支出差距分析 |
| 3.2.2. 城乡居民消费倾向对比分析 |
| 3.2.3. 城乡居民消费差距泰尔指数分析 |
| 3.3. 数字普惠金融发展与城乡居民消费差距的关联性 |
| 3.4. 研究假设 |
| 第四章 数字普惠金融对城乡居民消费差距影响的实证分析 |
| 4.1. 变量的选取与模型的构建 |
| 4.1.1. 变量的选取 |
| 4.1.2. 数据来源 |
| 4.1.3. 变量的描述统计分析 |
| 4.1.4. 空间计量模型构建 |
| 4.2. 空间自相关性分析 |
| 4.2.1. 空间权重矩阵 |
| 4.2.2. 空间自相关性检验方法 |
| 4.2.3. 空间自相关性判定结果分析 |
| 4.3. 空间计量模型实证结果与分析 |
| 4.3.1. 空间计量模型的诊断性检验 |
| 4.3.2. 空间计量模型的结果及分析 |
| 4.4. 本章小结 |
| 第五章 发展数字普惠金融缩小城乡消费差距的措施与对策 |
| 5.1. 优化金融投资环境,合理引导小额理财行为 |
| 5.2. 夯实乡村产业基础,助力消费能力提升 |
| 5.3. 创新普惠金融产品,逐步满足多层次需求 |
| 5.4. 完善数字基础设施,均衡金融资源配置 |
| 5.5. 注重金融知识教育,提升消费者金融素养 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生期间论文发表情况 |
四、论当前我国城乡居民收入的差距与对策（论文参考文献）
- [1]缩小基本公共服务区域与城乡差距的财政政策研究[D]. 李雅丽. 江西财经大学, 2021(12)
- [2]县域城乡居民收入差距研究 ——以象山县为例[D]. 谢一银. 浙江海洋大学, 2021(02)
- [3]人口老龄化与城乡收入差距对住房需求影响研究[D]. 许如意. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]成都市教育均衡化缩小城乡收入差距的问题与对策研究[D]. 王怀宇. 电子科技大学, 2020(04)
- [5]FDI对我国城乡收入差距的影响研究[D]. 张建江. 内蒙古科技大学, 2020(01)
- [6]上海市低保线标准的合理性探讨 ——以上海市A区为例[D]. 陈佳琪. 华东政法大学, 2020(04)
- [7]财政分权下地方财政支出对城乡收入差距的影响机理与效应研究[D]. 焦健. 东北财经大学, 2020
- [8]中国收入分配差距对人力资本积累的影响研究[D]. 何雨博. 吉林大学, 2020(08)
- [9]城镇化对居民收入的作用及路径研究 ——以X省A市为例[D]. 安修金. 塔里木大学, 2020(12)
- [10]数字普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响研究[D]. 王璇. 重庆工商大学, 2020(11)
标签：城乡差距论文; 收入差距论文; 基本公共服务均等化论文; 政府支出论文; 收入效应论文;