一、企业多角化经营理论述评（论文文献综述）
杨旺时[1]（2020）在《台湾金控型寿险公司经营绩效研究》文中进行了进一步梳理台湾寿险业历经了60年的发展,在政策陆续开放下,投保率从1986年（开放前）的15.8%,快速提高至2018年的249%;寿险公司的资产规模从1986年的新台币2.5万亿元扩大至2018年的26.3万亿元,平均复合增长率高达15.6%,为全球发展最快的寿险市场之一;营销渠道从单一的专属代理人向专属代理人与银行保险并重的模式转变,寿险市场呈现蓬勃发展的景象。但随着亚洲金融风暴发生,市场利率大幅下降,台湾寿险公司的利差损问题日益突出,如何应对利差损带来的经营绩效下降甚至亏损压力成为寿险公司亟待解决的问题。2001年台湾《金融控股公司法》出台,一些金控型寿险公司相继诞生,实施银行和寿险“双引擎”战略成为台湾寿险公司一种经营战略选择。自金控型寿险公司出现以来,这些金控型寿险公司的经营绩效到底如何?是否真正实现了“双引擎”战略目标,比非金控型寿险公司获得了更多的经营利润?这些问题是台湾寿险业界所关注的切身利益问题,特别是对那些想通过并购或者跨行业设立金控型寿险公司的金控公司而言,更显得其重要性,也是学界研究所关注的问题,具有一定的理论和实践指导意义。本文以多角化经营理论、营销渠道理论和企业经营绩效理论为基础,探索金控公司多角化经营、银行和寿险公司开展银行保险业务等多渠道合作、金控型寿险公司实施“双引擎”战略等提升企业经营绩效的理论依据和实践。本文从台湾寿险业发展的脉络入手,通过分析台湾寿险业在全球经济金融环境以及本土金融保险监管环境变化下所面临的挑战,诠释了台湾金控型寿险公司出台的背景。通过对金控型寿险公司与非金控型寿险公司发展现状的比较,分析了影响金控型寿险公司经营绩效的因素。本文专题研究了台湾金控型寿险公司实施“银行+保险”双引擎战略的运用实例,透过金控公司下银行与寿险子公司的非正常往来,发现可以通过银行保险业务来达到调节银行及寿险子公司绩效表现的运作方式,通过全面梳理金控公司与寿险公司相关法规,发现金控公司在资本筹措空间方面明显比单纯的寿险公司宽松,形成了金控架构下寿险子公司交易增资且资本运用空间佳的现象,有利于改善RBC及提升投资绩效表现,因此,金控公司实施双引擎战略具有先天的运作优势。本文运用2011～2018年台湾16家金控公司和21家寿险公司的面板数据建立面板回归模型,分别对金控公司单纯拥有银行及寿险子公司（不具备双引擎框架）、金控公司拥有银行及寿险子公司且具备双引擎框架、非金控型寿险公司进行经营绩效的实证分析。本文最后根据实证结果的分析提出了相关建议。本文由七章内容组成。第一章,导论,阐述了论文的选题背景和研究意义;根据论文的研究思路勾勒了论文的框架和主要内容,总结了论文的创新点;全面梳理了论文的相关文献。第二章,相关理论研究,分别阐述了多角化经营理论、营销渠道理论和企业经营绩效理论,为金控公司的多角化经营、银行与寿险公司的银保合作渠道以及实施“双引擎战略”提供理论依据。第三章,台湾寿险业发展和金控型寿险公司出台,通过对台湾寿险业发展内外部环境的综合分析以及金控型寿险公司和非金控型寿险公司的发展比较,提出寿险公司所面临的经营挑战,也为金控型寿险公司的出台提供了背景分析。第四章,台湾金控型寿险公司“双引擎战略”运用,阐述台湾金控双引擎战略的内容,并具体说明银行保险业务如何对金控型银行及寿险子公司的经营绩效产生影响,再从金融法规层面说明金控型寿险公司资本结构形成的优势,来实现经营绩效的提升。第五章,台湾金控型寿险公司经营绩效的实证研究,在实证研究的环节,说明面板数据使用的研究方法、研究思维及假设,以研究样本及变数的选择,并建构实证模型,最后运用2011～2018年台湾16家金控公司和21家寿险公司的面板数据建立回归模型,实证结果发现:（1）金控公司单纯拥有银行及寿险子公司（不具有银行保险双引擎框架）,无显着的较佳的经营绩效产出;（2）金控公司拥有银行及寿险子公司（具有银行保险双引擎架构）,能显着提升金控公司总体经营绩效;（3）具有银行保险双引擎架构的金控型寿险公司,未能产生显着较佳的经营绩效表现。第六章,实证结果与分析,包括叙述性分析、相关性分析、多重共线性检测,以及针对面板数据回归模型的产出结果进行解释。第七章,结论与建议,对本研究实证结果的发现进行总结,并提出对业者及后续研究者的建议。本文研究的最大特色有二:一是笔者积累了台湾寿险实务工作20余年的经验,历经寿险公司、银行保险代理人及银行财富管理等不同部门的职务角色,不仅可以从不同视角平衡地看待银行保险渠道业务的推动与发展,更能从实际工作体验及观察,看到一般作者所看不到的业务操作层面的问题,可提供具有实务可操作的方法,为台湾金控或寿险公司营运战略提供参考。二是在探讨金控型寿险公司经营绩效时,不单纯只是从寿险公司的层级来进行,而是从金控层级的经营绩效开始进行分析,通过金控公司及寿险公司二个层级的面板数据来创建回归模型并进行实证。通过二个不同层级的实证,可以更加科学地区分不同金控及寿险公司的经营绩效差异,更精准的探究影响金控公司及寿险公司绩效的因素,提出更具针对性的建议。同时,不同层级实证结果的一致性也可增加研究的可信度。
刘洋铭[2]（2019）在《复星国际跨国多角化并购战略与绩效研究》文中进行了进一步梳理在过去十年中,全球科学技术和市场经济发生了重大变化。随着技术的不断创新,市场的竞争焦点逐渐从生产成本转向新产品的性能,质量和开发速度,竞争地域也持续在全球范围内扩展。相较于国外成熟企业,由于我国企业存在着结构单一,竞争力不强等问题,需要更深层次的产业结构调整和资产重组。因此如今,民营企业要想通过参与经营多方产业领域以扩大规模、增强实力并向全球价值链上游迈进,对国外相应成熟企业进行多角化并购是一条直接快速通道。本文选取的研究对象复星国际有限公司,正是以不断进行跨国多角化并购的战略方式扩大海外布局,并且逐步实现产业结构升级以及资产重组。国内对于企业多角化战略以及跨国并购的研究已比较成熟,但复星国际作为中国当前最具代表性的民营企业之一,之于其他民营企业有较多可借鉴之处,学术界却少有对其多角化并购战略的研究。笔者希望在已有文献的基础上,对复星国际跨国多角化并购战略的实施以及对企业整体绩效的影响进行分析,根据结果总结复星国际做的较好之处,发掘潜在问题,并为其他民营企业日后进行多角化并购提供一些建议。本文首先概述了我国企业进行跨国多角化并购的现状。然后对复星国际实施跨国多角化并购战略的动因、过程以及并购特点进行阐述,接着再对复星国际跨国并购期间的多角化程度进行量化,并选取了比较具有代表性的绩效指标从投融资、盈利和偿债能力三个方面研究复星国际在并购过程中绩效的变化,以分析多角化并购战略对于企业绩效的整体影响,进行了相关性检验之后再结合复星国际实施如此战略的动因以及思路以对其跨国多角化并购战略进行总体梳理评价,总结出可取之处,提出潜在问题并在最后对其他民营企业未来的发展提出了一定的建议。
张慧[3]（2015）在《“泛多角化”经营能够提高企业绩效吗?》文中进行了进一步梳理本文通过构建LRHU模型对旅游上市公司多角化经营程度与经营类型进行了综合计量分析。在此基础上,以沪深两市2009—2013年的旅游上市公司为样本,运用单因素方差分析方法对"泛多角化"经营战略与企业绩效之间的关系展开系统研究,旨在为提高我国旅游企业的经营绩效寻找可能的途径。研究结果显示:与相关多角化和高度多角化相比,"泛多角化"经营并不能有效提高企业当前绩效水平。"泛多角化"是一种财务导向型的多角化经营战略,其主要优势在于分散风险,不宜成为旅游上市公司未来发展的主流方向。
王雄武[4]（2010）在《我国中小上市企业成长性评价研究》文中研究指明中小企业在我国的经济飞速发展历程中扮演的角色越来越重要,其经济贡献水平逐年上升。因此,中小企业的成长性日益受到关注,它不仅关系到中小企业自身的存亡,而且关系到国家经济的发展。由于政府资源有限,政府应该选择成长性较好的中小企业加以扶持。为了能够从我国众多的中小企业中选择适当的扶持对象,就需要对中小企业的成长性进行科学的评价。中小企业成长性评价实际上是对我国中小企业发展能力的深入解读,反映了我国中小企业的总体成长状况与企业的未来增长潜力。因此,对我国中小上市企业的成长性评价研究有着重要的理论意义与实践意义。当前中小上市企业成长性评价指标体系包括财务性指标与一般性指标,其中,财务性指标由成长能力、盈利能力和资产运营能力组成,一般性指标由市场预期能力和企业规模组成。本文以企业成长理论、生命周期理论、规模经济理论等与成长性评价相关的理论为基础,借鉴国内外有关企业成长性决定因素研究,结合中小上市企业面临的外部环境改变,对当前评价指标体系进行如下改进:（1）在财务性指标中增加现金流量能力指标;（2）在一般性指标中增加多角化能力指标。然后,通过采用突变级数法,计算样本企业的成长性得分来判断中小上市企业的成长能力,并且对样本企业进行成长性排名。在成长性综合排名之后,对两种排名结果进行非参数检验与有效性检验,验证了本文构建的中小企业成长性评价指标体系的合理性与有用性。最后,针对重构的中小上市企业成长性评价指标体系的运用提出了相应的政策建议。
王洪栋[5]（2009）在《中国私人银行发展研究》文中提出伴随着国内居民财富的快速增长,2007年,私人银行作为一种银行业服务形态正式出现在中国的商业银行中,这一年被称为中国私人银行的元年。“私人银行”开始从一个略感神秘的名词走入到中国富裕阶层的理财生活中。面纱褪去、真实显现,在分业经营、法规缺位、市场工具不足的大背景下,私人银行很快被评价为“有名无实”①,这对刚刚起步的中国私人银行业不算是一个好的开端。因此,研究和解决中国私人银行的发展问题显得尤为必要和紧迫。围绕中国私人银行的发展这一主题,论文主要研究了两个方面的内容：一是中国发展私人银行的背景因素,包括私人银行起源发展的实践背景、理论分析和经营模式；二是在中国发展私人银行的具体策略,包括中国发展私人银行的供需分析、理财服务的内容和经营管理的模式。关于私人银行起源发展的实践背景,论文主要探讨了两个方面的问题：第一,私人银行起源发展的过程和原因。私人银行诞生于16世纪的瑞士,当时许多法国经商的贵族为躲避宗教迫害来到瑞士的日内瓦,出于保护自己财产安全的需要,他们中间的一些人开始从事资产管理工作,随着17世纪商品经济和贸易的大发展,个人财富的形态开始多元化,社会化分工越来越明细,私人银行在欧洲快速发展起来。18世纪,随着工业革命的蓬勃发展,美国开始崛起为世界头号工业国,私人银行开始从欧洲发展到美国。20世纪70年代以来,亚洲经济高速增长,社会财富迅速积累,私人银行开始在香港、新加坡等地出现。20世纪90年代以来私人银行之间的并购逐渐增多,成为国际私人银行发展的重要特点。第二,私人银行的业务经营。所谓私人银行是指面向拥有高净资产的私人客户（HNWI, High Net Worth Individual）个别提供的以财富管理为核心的专业化的金融产品和一揽子的金融服务。私人银行最重要的特点是根据客户需求提供量身定做的金融服务,其服务涵盖资产管理、投资、信托、税务及遗产安排、收藏、拍卖等广泛领域,由专职的财富管理顾问提供一对一服务和个性化的理财产品组合。它的量化标准表现为对“高净资产”的界定,各个银行各个地区有不同的数量等级,无论采取何种标准,私人银行确定的高净资产客户一般都符合当地对“富翁”的一般评价,比如当前在中国大陆私人银行客户一般界定为拥有1000万元人民币金融资产的客户。关于私人银行发展的理论分析,论文旨在寻求私人银行存在发展的理论依据,并据此理论依据寻求私人银行发展的指导方向。通过梳理经济学中的交易成本理论和范围经济理论,可以看到私人银行的发展必须紧紧围绕降低客户的交易成本、提高银行服务的范围经济这一主题；通过分析现代金融中介理论,可以发现私人银行首先是一种功能定位,对于组织结构和服务供给都要紧紧围绕为富裕人群提供理财服务这一核心功能；通过对组织理论的分析可以了解到当前职能化的机构设置并不适用私人银行的组织体制要求；通过行为金融学的研究,可以明确私人银行的服务必须把客户的私密性和增值服务纳入到重要考虑范畴,理财服务和产品设计必须充分考虑客户的个性需求和风险态度。关于私人银行发展的经营模式,论文探讨了两个方面的问题。第一,两种模式的不同特点。从地域上看,包括私人银行发展的欧洲模式和美国模式,从供应商来看,包括私人银行发展的商业银行模式和投资银行模式。欧洲模式以瑞士银行为代表,其特点是以欧洲客户为主、充分尊重隐私、银行承担无限责任,拒绝非稳定性增长。美国模式主要是投行模式,更强调为客户提供高收益率。第二,两种经营模式的发展规律和评价分析。私人银行经营模式上的差异化根源于私人银行发展的三个规律性因素：财富积累方式是影响私人银行发展模式的主要原因、金融监管政策是影响私人银行业务范围的主要因素、税务制度直接影响私人银行的离在岸业务。在中国私人银行业务刚刚启程的时候,2008年金融危机爆发,以雷曼兄弟为代表的美国投行陆续倒闭,欧洲的瑞银和汇丰等银行也出现了巨额亏损,以美国投行为代表的私人银行发展模式似乎走到了尽头,而与此同时以服务私密性着称的瑞士银行则在美国身陷逃税案而声誉严重受损。一时间,国际上的两大标杆模式都出现了问题。在这样的背景下,需要重新思考私人银行的发展模式,既不能不敢并购扩张、也不能过于追求投资回报,而是应当在稳健经营的基础上,围绕客户需求为合适的客户提供合适的产品。研究私人银行几百年的发展历史和相关理论成果,可以发现无论私人银行业务在瑞士的起源还是在美国的扩展,其客户需求的变化始终是决定业务内容和管理模式的最关键因素。客户需求的变化呈现出由少到多、由简单到复杂,并深受财富增长模式和社会环境因素的影响。这些都共同构成了私人银行提供服务的边界,这种服务不是全球统一化的、标准化的,而是地域性的、历史性的。关于私人银行发展的中国实践,研究的第一项内容是中国发展私人银行的供需分析,论文探讨了两个方面的问题：第一,中国发展私人银行的客户基础和理财需求。2008年中国①可投资资产1千万人民币以上的高净资产人群达30万人,人均持有可投资资产约2900万人民币,形成了发展私人银行业务所需要的客户基础。中国高净资产人群对个人可投资资产的风险偏好以中等风险和保守居多,受金融风暴的影响中国高净资产人群对未来多元化投资的意愿十分明显。国内私人银行客户群更加偏好保值型理财产品,投资保值和子女教育是比较关心的理财目标,注重与原有贵宾服务的兼容并存,对稀缺性的金融服务需求大,而对物理环境的要求不高。第二,中国发展私人银行的服务供给。截至2009年3月底,在中国开设私人银行业务的商业银行多达15家,其中中资银行有5家,开设的地点主要在上海、北京、深圳、广州、杭州等地。面对中国私人银行客户群中性的风险态度和多元化的理财需求,在国内商业银行尚未实现混业经营的背景下,私人银行的服务供给应该首先以客户关系的维护为主要内容,以获取利润为次要目标,与国际知名投行、基金公司、保险公司等结成战略合作伙伴,逐步提供差异化的理财服务。关于私人银行发展的中国实践,研究的第二项内容是理财服务和产品设计,论文探讨了在分业经营和缺乏多元化资本市场工具支持的情况下,私人银行发展的初始阶段,构建的理财服务体系应该以CPPI顾问式服务策略确定大类资产配置,以稳健类理财产品为基础,以满足评价标准的风险类理财产品为补充,以信托计划为产品设计的形态载体,以保险产品为特色内容。第一,私人银行理财服务的决策方式应该是评估客户总体的风险态度；通过指标监测和网点抽样数据确定客户对各类金融工具的认知风险曲线；通过专业研究确定各类金融工具的实际风险曲线；在认同客户风险认知的基础上,进行专业分析微调；根据误导风险、期限结构、收益率三个主要指标排序金融工具,确定阶段性发展策略；组织营销资源进行顾问式服务。第二,私人银行理财服务的方法应该依托CPPI策略建立一对一的顾问式服务,确定客户的大类资产配置,相对最优风险资产组合等其他方法,CPPI策略更为简洁实用,能够给出不同风险系数下的投资组合风险和收益情况的对比以供客户选择,具有更强的针对性。第三,基于中国私人银行客户财富积累模式的特征,当前在发展私人银行理财服务的时候必须做好风险防范工作,以结构化融资和结构化金融产品作为构造稳健类理财产品的方向。第四,在选择风险类理财产品的时候,应该建立科学的业绩评价体系,一是通过评价风险资产溢价的合理性确定历史评价（中途买入时）或初始评价（最初发行时）,二是通过对风险资产管理机构的定性分析确定未来业绩的可持续性。第五,在分业经营的背景下,私人银行发展理财业务,必须以信托作为产品的形态载体把理财服务的实质内容表现出来,利用资产管理产品设计中的分解组合技术,建立起单独委托和集合运用相结合的个人财富管理模式。基于私人银行客户风险中性的偏好,私人银行理财服务必须能够设计出差异化的稳健类理财产品,结构化证券投资类集合资金信托是这种产品重要的提供方式,在引入优质担保机构后,这类产品的优先级可以作为信用类稳健产品提供给私人银行客户。第六,基于财产保全和债务纠纷的需要,私人银行客户对保险产品的需求是非常强烈的。在私人银行保险产品的研发过程中,应该更多的借鉴行为金融学和消费者行为理论的研究成果,设计符合私人银行购买者行为习惯的专属保险产品,基于银行现实的销售资源,分产品采用契合的营销模式。关于私人银行发展的中国实践,研究的第三项内容是中国发展私人银行的组织结构和经营管理,论文探讨了四个方面的问题：一是组织结构,二是客户关系管理,三是激励机制,四是风险管理。第一,我国商业银行私人银行业务的组织结构,应该借鉴各个商业银行发展信用卡业务的模式,设立为总行零售板块垂直领导的一个独立的业务单元,并构建以业务线为主导的扁平化的纵向组织管理体系。基本思路是在现有的体系之外,建立事业部制的组织体系,在上海、北京或深圳等高收入群体比较集中的区域成立私人银行中心,实行各条线客户信息的共享,最大限度获取客户资源,业务条线实行双重考核的办法,并建立较为科学合理的内部结算体系,实现一致的利益目标。第二,客户关系管理可以划分为四个层次：客户体系、产品体系、客户关系管理体系和营销服务体系。考虑到国内高净资产客户的理财需求主要还处在寻求服务差异化的初始阶段,并且市场同业的服务供给也受限于政策环境,在未来一段时间内,应该将私人银行业务定位为贵宾业务在高端领域的延伸,是客户分层管理和差异化服务的自然升级。私人银行的服务体系应该以细化现有商业银行服务为前提、以提供深度个性化的客户服务为核心。第三,私人银行激励机制的重点应该放在薪酬机制上,既要体现多样化又要体现公平性,要为创造优越业绩的私人银行顾问提供优越的报酬。同时将物质激励和培训激励、精神激励结合起来,精神激励要避免空洞说教,赋予更多实质内容,使之情感化,调动人的积极性、增强亲和力。第四,私人银行经营管理中不可缺少的一个环节是风险管理。相对单一的商业银行服务相比,私人银行业务提供的服务涉及多个市场,风险错综复杂。从诱发风险的原因来看,私人银行业务面临的主要风险包括声誉风险、信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险和法律风险等。在我国,目前开展私人银行业务的机构主要是一些商业银行,私人银行业务的风险管理和商业银行的整体风险管理是密不可分的,必须将其纳入商业银行的整体风险管理体系来统筹规划。完善私人银行业务风险管理内部架构和职责分工、充分了解客户,防范法律风险、建立风险限额管理制度。灰色资金是开展私人银行业务的一个十分敏感的问题,必须学习借鉴国外的先进监管经验,依法规范私人银行业务,严格控制洗钱风险。私人银行作为商业银行在资本脱媒和零售业务转型背景下的必然选择和新生事物,因为业务的重要性和客户群体的独特性,成为本文的研究主题。研究中国私人银行业的发展问题,必须掌握国际私人银行的起源动因、发展过程、发展模式和发展规律,通过理论分析进一步明确私人银行发展的指导方向,在此基础上探究中国私人银行发展的供需矛盾,确定初始阶段务实有效的理财服务,建立综合全面的管理模式。作为一个新的业务形态和一个新的发展领域,论文在私人银行的发展背景、规律总结、供需分析、实践做法等方面所做的研究是具有一定创新性的。今后随着私人银行中国实践的不断发展,对于私人银行的研究将可采用新的方法、新的案例和新的数据,不断深入、拓展和完善。
邹心勇[6]（2008）在《中国大型承包商战略能力成熟度的研究》文中进行了进一步梳理大型承包商是我国建筑业的中坚力量,其持续发展壮大对于建筑业乃至整个国民经济都具有重要的意义。然而当前我国的大型承包商却普遍陷入规模快速增长效益停滞不前甚至下滑的局面,与国际大型承包商相比我国的大型承包商既不大也不强,如何有效地促进大型承包商的持续、健康发展具有重要意义。为此本文在企业能力论及战略能力发展基础上,继续深入研究战略能力,并将其与成熟度模型相结合应用于大型承包商的发展实践,采用理论分析与案例分析相结合、定性与定量分析相结合的研究方法,综合运用企业能力论、企业战略管理、DEA、计量经济学等多学科知识,结合大型承包商的行业特色和实际需求,对大型承包商战略能力成熟度进行了深入细致的研究,具体如下:在深入剖析企业能力论及战略能力发展基础上,继续深入研究企业战略能力,研究并界定了企业战略能力的概念及特征;分析了企业效率的概念,分析了战略能力与企业效率之间的关系;明确了战略能力可以用企业效率进行衡量;将成熟度模型与企业战略能力相结合,提出了企业战略能力成熟度二维模型,指出了企业战略能力成熟度分为内部成熟度和外部成熟度,给出了其一般操作过程。采用基于Malmquist生产率指数的方法对1996-2005年间我国大型承包商全要素生产率的变迁进行了细致的研究,指出了大型承包商全要素生产率的波动是由于技术效率和技术进步相互波动影响的结果,提出了提高承包商生产率的具体建议;采用基于GM（1,1）和回归分析方法预测了国内GDP、固定资产投资及建筑业总产值;分析了当前项目层次及企业层次的关键竞争要素变迁对大型承包商影响;阐述了大型承包商战略能力各能力要素的组成。结合企业战略能力成熟度及大型承包商发展态势的研究,界定了大型承包商战略能力内部成熟度等级和内涵,界定了每个成熟度等级的关键实践及内涵;确定了大型承包商战略能力内部成熟度的划分准则;采用基于DEA的分析方法评价了2003-2006年我国上市大型承包商的内部效率,并确定其内部成熟度等级,有针对性地提出了其内部成熟度提升的具体措施。界定了大型承包商战略能力外部成熟度的等级和内涵,确定了各成熟度等级的关键实践及内涵;指出了以规模和范围经济作为大型承包商战略能力外部成熟度评价准则;采用了BCC结合C2R模型评价了大型承包商的规模经济;采用基于Herfindahl指数方法分析了大型承包商多角化经营程度与其绩效之间的关系;采用基于LRUH的模型分析了大型承包商的多角化经营类型对其经营绩效的影响,并以此作为范围经济评价的依据;根据对范围经济和规模经济评价的结果确定了2006年上市大型承包商战略能力外部成熟度等级,最后提出了有针对性的外部成熟度提升措施。采用本文的理论方法,首先剖析了上海隧道股份有限公司发展中遇到的问题,进而评价并确定其战略能力内部和外部成熟度的等级,确定了上海隧道股份在二维成熟度矩阵中确切位置,根据评价结果,有针对性地提出了隧道股份战略能力成熟度提升的具体发展策略。本论文研究大型承包商战略能力成熟度的有关理论和方法,可在一定程度上促进企业能力论的发展,提高企业能力论的可操作性,对于促进建筑经济与管理理论的进一步发展,对于解决当前我国大型承包商发展中的瓶颈问题,促进我国大型承包商的持续、健康和快速发展,具有一定的理论和实践意义。
王旻[7]（2007）在《我国制造业上市公司多角化程度变动因素研究》文中认为随着我国市场化程度的日益加深,多角化战略在企业运营中的地位日趋重要。哪些因素会影响多角化程度的变动?为何会产生这样的变动?而又该如何利用这些影响因素以促进多角化的良性发展?这些是政府相关方面和企业管理者同时面临的问题。针对以上问题,本文在对多角化动因及其影响因素进行理论分析的基础上,选取了132家A股制造业上市公司作为研究样本,将研究时间范围划分为2001年—2003年、2003年—2005年以及2001年—2005年三个阶段,以具体观察五年中企业多角化程度的变动趋势。并且,本文进一步选取了反映宏观经济环境、行业绩效水平以及企业自身特质三大方面的代表性指标,通过相关性检验和回归分析,对多角化程度变动的影响因素及其影响力进行深入剖析,进而得到以下结论:我国制造业上市公司多角化程度总体呈稳步上升态势,但2003—2005年的上升幅度小于2001—2003年;宏观经济发展与多角化程度显着正相关,证券化率与多角化程度显着负相关;行业绩效水平与多角化程度变动不存在显着相关性;企业成长能力与多角化程度变动正相关,其中总资产增长率对其的正向影响显着;国有股比例以及第一大股东持股比例的下降与多角化程度上升呈不显着的负相关关系;资产负债比率与多角化程度变动显着正相关,流动比率与其呈不显着的负相关。
刘聪[8]（2007）在《中国交通运输业公司治理、多角化战略与绩效的相关性研究》文中研究说明公司治理通过战略管理对企业绩效产生影响,本文以此为出发点来研究我国交通运输业上市公司公司治理、多角化战略与企业绩效之间的相关性问题。战略管理是公司治理影响绩效的关键中间变量,企业经营战略选择是事关企业生存和发展的关键,而多角化经营一直是理论界和实务界历久弥新的话题。本文以堪称国民经济命脉的交通运输业上市公司为研究对象,检验其多角化经营战略与企业绩效之间的关系,并从公司治理层面探讨多角化经营的原因。本文以回归分析为主要研究方法,实证结果表明,现阶段交通运输业上市公司多角化程度与绩效呈负相关关系;国有股比例与多角化程度呈负相关关系,但不显着;流通股比例与多角化程度呈正相关关系;股权集中度与多角化程度呈显着负相关关系;而董事会特征除董事会规模外,都没有发挥应有的作用,对多角化经营战略选择的影响都不大。由此,我们认为,现阶段,交通运输业的发展应在培育核心竞争力的基础上实现低度的相关多角化经营,保持适当股权集中度,实现投资主体多元化,并不断完善董事会治理机制。
孙烨,易晓光,张金山[9]（2006）在《企业多角化经营行为分析》文中研究指明企业的核心能力是企业发展多角化的前提条件。企业在多角化经营选择时,是以企业利润最大化为目的来寻求企业资源的最优配置的动态搜寻与匹配的过程。企业应根据多角化的时机、程度、范围来选择合适的发展道路,而不应该盲目跟从。
易晓光[10]（2006）在《我国制造业上市公司多角化经营行为分析》文中指出随着我国经济的不断发展,企业规模的不断壮大,许多企业都将多角化经营模式作为其发展的必经之路,然而多角化经营是否真的适合我国目前的经济状况,是否真的能为所有者创造更多的价值?本文通过理论和实证两个方面对多角化在我国的适应性进行研究,并运用2003到2004年我国发行A股的制造业上市公司的财务数据,采用logit回归模型以及描述性统计,对我国制造业上市公司的财务特征进行分析,研究公司财务比率与多角化的相关性。本文通过实证分析,验证了在我国制造业中,企业规模、企业年龄和资产利润率与多角化经营存在显着的正相关关系;现金流量与多角化经营存在正相关关系;负债净值比率与多角化经营之间不存在相关性。
二、企业多角化经营理论述评（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业多角化经营理论述评（论文提纲范文）
（1）台湾金控型寿险公司经营绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 本文的选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 本文的研究框架和主要内容 |
| 一、研究框架 |
| 二、主要内容 |
| 第三节 本文的研究特色、创新点及不足之处 |
| 一、研究特色 |
| 二、研究创新点 |
| 三、研究不足之处 |
| 第四节 相关文献综述 |
| 一、台湾相关文献 |
| 二、大陆相关文献 |
| 三、国外相关文献 |
| 第二章 相关理论研究 |
| 第一节 多角化经营理论 |
| 一、多角化经营的背景、定义与动机 |
| 二、多角化的方向与进入方式 |
| 三、多角化程度的衡量指标 |
| 第二节 营销渠道理论 |
| 一、营销渠道的定义与功能 |
| 二、营销渠道的重要性与结构 |
| 三、营销渠道的经营与管理 |
| 第三节 企业经营绩效理论 |
| 一、企业经营绩效定义 |
| 二、企业经营绩效的主要理论观点 |
| 三、企业经营绩效的财务绩效与非财务绩效的选择 |
| 第三章 台湾寿险业的发展与金控型寿险公司的出台 |
| 第一节 台湾寿险业的发展 |
| 一、台湾寿险业的发展沿革 |
| 二、台湾寿险公司面临的经营挑战 |
| 第二节 台湾金控型寿险公司的出台和发展 |
| 一、台湾金控型寿险公司的出台 |
| 二、台湾金控型寿险公司的发展 |
| 第四章 台湾金控型寿险公司的“双引擎战略”运用 |
| 第一节 金控“双引擎战略”的内容 |
| 第二节 银保业务对金控银行及寿险子公司的绩效影响 |
| 一、金控角度看银行保险业务效益 |
| 二、银行与寿险-金控公司的左右口袋 |
| 三、金控银行与寿险子公司非常态往来证明 |
| 四、资金在银行与寿险子公司游走的情境推估 |
| 第三节 金控协助寿险子公司的资本结构形成 |
| 一、寿险公司资本结构形成 |
| 二、金控公司资本结构形成 |
| 三、金控型寿险公司与非金控型寿险公司筹措资金的比较 |
| 第五章 台湾金控型寿险公司经营绩效实证研究 |
| 第一节 研究方法 |
| 一、面板数据及模型选择流程 |
| 二、面板单位根检验 |
| 三、模型的建立 |
| 四、模型适合度检定 |
| 第二节 研究思维及研究假设 |
| 一、研究思维 |
| 二、研究假设 |
| 第三节 研究样本、研究变数及模型建构 |
| 一、研究样本的选择 |
| 二、研究变数的订定 |
| 三、实证模型的建构 |
| 第六章 实证结果与分析 |
| 第一节 叙述性统计 |
| 第二节 平稳性分析、相关性分析及多重共线性检测 |
| 一、平稳性分析 |
| 二、相关性分析 |
| 三、多重共线性检测 |
| 第三节 面板数据回归模型 |
| 一、金控公司层级回归模型 |
| 二、寿险公司层级回归模型 |
| 第七章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的研究成果 |
（2）复星国际跨国多角化并购战略与绩效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究概念的表述 |
| 1.2.1 多角化 |
| 1.2.2 并购 |
| 1.2.3 多角化程度定量分析 |
| 1.2.4 绩效评价指标 |
| 1.3 研究对象和方法 |
| 1.3.1 研究对象及材料来源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思维网络图 |
| 1.4 研究可能存在的创新和不足 |
| 1.4.1 从公司多角化战略与跨国并购行为相结合的角度研究 |
| 1.4.2 从微观角度总结成功要素 |
| 1.4.3 样本量化研究的不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 跨国并购文献综述 |
| 2.1.1 国外相关研究 |
| 2.1.2 国内相关研究 |
| 2.2 多角化文献综述 |
| 2.2.1 国外相关研究 |
| 2.2.2 国内相关研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 我国企业跨国多角化并购概述 |
| 3.1 我国企业跨国并购及多角化现状 |
| 3.1.1 我国企业跨国并购现状 |
| 3.1.2 我国企业多角化现状 |
| 3.2 我国企业跨国多角化并购目前存在问题 |
| 3.2.1 整合经营难度大 |
| 3.2.2 缺乏专业人才与中介机构 |
| 3.2.3 思路模糊导致低效并购 |
| 3.3 我国企业跨国多角化并购的合理性 |
| 3.3.1 有助于企业发展转型 |
| 3.3.2 有助于发展科学技术 |
| 3.3.3 有助于分散经营风险 |
| 第四章 复星国际跨国多角化并购动因及历程 |
| 4.1 复星国际简介 |
| 4.2 复星国际跨国多角化并购的动因 |
| 4.2.1 更新盈利模式,实现公司转型 |
| 4.2.2 分散投资风险,优化资源配置 |
| 4.3 复星国际多角化并购历程 |
| 4.3.1 初始发展阶段(1992-1998) |
| 4.3.2 国内多角化并购阶段(1998-2007) |
| 4.3.3 跨国多角化并购阶段(2007年至今) |
| 4.3.4 复星国际多角化并购总结 |
| 4.4 复星国际跨国多角化并购战略特点 |
| 4.4.1 看准市场进行逆周期投资 |
| 4.4.2 立足本土选择并购对象 |
| 4.4.3 采用“产业+投资+保险”模式 |
| 第五章 复星国际跨国多角化并购的经济绩效分析 |
| 5.1 复星国际跨国并购多角化程度测度 |
| 5.2 复星国际跨国多角化并购绩效分析 |
| 5.2.1 投融资能力分析 |
| 5.2.2 盈利能力分析 |
| 5.2.3 偿债能力分析 |
| 5.3 相关性检验 |
| 5.3.1 并购多角化程度与公司财务绩效 |
| 5.3.2 并购多角化程度与公司偿债 |
| 第六章 复星国际跨国多角化并购的结论与建议 |
| 6.1 复星国际跨国多角化并购战略与绩效分析结论 |
| 6.1.1 战略方面 |
| 6.1.2 绩效方面 |
| 6.2 复星国际跨国多角化并购战略优劣 |
| 6.2.1 可取之处 |
| 6.2.2 潜在问题 |
| 6.3 对我国实施跨国多角化并购战略的建议 |
| 6.3.1 培养核心竞争力 |
| 6.3.2 注重企业资源配比与战略侧重 |
| 6.3.3 放慢并购步伐以防止债务过高 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）“泛多角化”经营能够提高企业绩效吗?（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、国内外文献回顾 |
| 三、研究设计 |
| 1.旅游行业分类与样本选取 |
| 2.研究变量测度 |
| ( 1) 被解释变量: 旅游上市公司绩效 |
| ( 2) 解释变量: 旅游上市公司多角化经营 |
| 3.经验分析与经验证据 |
| ( 1) 旅游上市公司多角化经营的特点及其原因 |
| ( 2) 旅游上市公司多角化经营与当前绩效水平的关系 |
| ( 3) 旅游上市公司多角化经营与未来绩效水平的关系 |
| 四、研究结论与政策建议 |
（4）我国中小上市企业成长性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 中小企业 |
| 1.2.2 企业成长与企业成长性 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 研究思路与创新之处 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要创新 |
| 第2章 我国中小上市企业成长性评价研究相关理论基础 |
| 2.1 企业成长理论 |
| 2.1.1 企业成长理论内涵与发展 |
| 2.1.2 企业成长理论与成长性 |
| 2.2 企业生命周期理论 |
| 2.2.1 企业生命周期理论内涵与发展 |
| 2.2.2 企业生命周期理论与成长性 |
| 2.3 规模经济理论 |
| 2.3.1 规模经济理论内涵与发展 |
| 2.3.2 规模经济理论与成长性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国中小上市企业成长性评价指标体系现状 |
| 3.1 我国中小上市企业成长环境历史分析 |
| 3.2 我国现行中小上市企业成长性评价指标体系 |
| 3.2.1 我国现行中小上市企业成长性评价指标设置 |
| 3.2.2 我国现行中小上市企业成长性评价的指标处理 |
| 3.3 现行中小上市企业成长性评价指标体系不足之处 |
| 3.3.1 现行成长性评价指标体系指标设置的不足之处 |
| 3.3.2 现行成长性评价指标处理方法的存在不足 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国中小上市企业成长性评价指标体系重构 |
| 4.1 我国中小上市企业成长面临的新环境 |
| 4.2 企业成长性评价指标体系的构建原则 |
| 4.3 企业成长性评价指标体系的指标设置与指标处理 |
| 4.3.1 企业成长性评价指标体系的指标设置 |
| 4.3.2 企业成长性评价指标处理 |
| 4.4 我国中小上市企业成长性评价指标体系 |
| 4.4.1 我国中小上市企业成长性评价指标体系的建立 |
| 4.4.2 我国中小上市企业成长性评价指标体系的设计思路 |
| 第5章 多角化成长性评价指标的有效性检验 |
| 5.1 样本选择与数据处理 |
| 1. 样本选择 |
| 2. 数据处理 |
| 5.2 成长性评价指标体系的运用 |
| 5.3 多角化成长性评价指标的有效性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 提升我国中小上市企业成长性的对策建议 |
| 6.1 政府提供优良的社会服务体系 |
| 6.2 企业加强自身的多元化管理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（5）中国私人银行发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 引言 |
| 一、研究问题的提出 |
| 二、相关研究现状和存在的问题 |
| 三、论文的研究思路 |
| 四、论文的主要创新与不足之处 第一章 私人银行发展的背景分析 |
| 第一节 私人银行的起源与发展 |
| 一、私人银行的起源 |
| 二、私人银行的发展过程 |
| 三、私人银行的发展趋势 |
| 第二节 私人银行的性质与特征 |
| 一、私人银行的性质 |
| 二、私人银行的运作 |
| 三、私人银行的特征 第二章 私人银行发展的理论基础 |
| 第一节 私人银行的存在价值论 |
| 一、私人银行的成本收益分析 |
| 二、私人银行的金融中介功能 |
| 第二节 私人银行的竞争能力论 |
| 一、私人银行的核心竞争力 |
| 二、生命周期理论与客户理财需求 |
| 三、时间价值理论与理财产品设计 |
| 四、资产组合理论与客户资产配置 |
| 五、行为金融学与客户购买行为 |
| 六、组织理论与私人银行管理体制 第三章 私人银行发展的经营模式 |
| 第一节 欧洲模式 |
| 一、瑞士私人银行的发展 |
| 二、并购整合与瑞士私人银行的快速发展 |
| 第二节 美国模式 |
| 一、美国私人银行的发展 |
| 二、注重投资回报率与美国模式 |
| 第三节 私人银行经营模式评价 |
| 一、财富积累方式与私人银行的发展模式 |
| 二、金融监管政策与私人银行的业务范围 |
| 三、税务制度与私人银行的离在岸业务 |
| 四、次贷危机与私人银行的发展模式 第四章 私人银行发展的中国实践Ⅰ:供给与需求 |
| 第一节 私人银行发展的客户需求 |
| 一、私人银行客户的财富总量和分布 |
| 二、私人银行客户的财富特征 |
| 三、私人银行客户的风险态度 |
| 四、私人银行客户的理财需求 |
| 第二节 私人银行发展的服务供给 |
| 一、中国私人银行的发展状况 |
| 二、私人银行服务供给的不同形式 |
| 三、私人银行的服务供给策略 第五章 私人银行发展的中国实践Ⅱ:理财服务与产品设计 |
| 第一节 私人银行的理财服务 |
| 一、理财服务的决策方式 |
| 二、投资顾问服务方法之一:基于最优风险资产组合理论的配置方法 |
| 三、投资顾问服务方法之二:基于投资组合保险策略的配置方法 |
| 四、投资顾问服务方法之三:约定资产配置比例和业绩比较基准检验法 |
| 五、投资顾问服务方法比较分析 |
| 第二节 私人银行的产品设计(一):稳健类理财产品 |
| 一、理财产品的风险属性与分类 |
| 二、稳健类理财产品与客户需求 |
| 三、稳健类理财产品的发展方向 |
| 第三节 私人银行的产品设计(二):风险类理财产品 |
| 一、风险类理财产品历史业绩评价的方法 |
| 二、风险类理财产品的业绩持续性分析 |
| 第四节 私人银行的产品设计(三):信托 |
| 一、信托与私人银行理财业务 |
| 二、信托与私人银行理财产品的设计 |
| 三、信托在我国私人银行发展中的应用 |
| 四、结构化证券投资类集合资金信托的设计 |
| 第五节 私人银行的产品设计(四):保险 |
| 一、私人银行的保险服务 |
| 二、私人银行保险购买者行为分析 |
| 三、银行保险产品研发存在的问题 |
| 四、私人银行保险产品的设计 第六章 私人银行发展的中国实践Ⅲ:组织结构与经营管理 |
| 第一节 私人银行的组织结构 |
| 一、私人银行的组织管理与服务架构 |
| 二、初始阶段私人银行的组织设置 |
| 第二节 私人银行的客户关系管理 |
| 一、私人银行的客户基础 |
| 二、私人银行的产品体系 |
| 三、私人银行的服务体系 |
| 第三节 私人银行的激励机制 |
| 一、发展战略、预算与绩效管理 |
| 二、绩效指标的确定与考核 |
| 三、私人银行的激励机制设计 |
| 第四节 私人银行的风险管理 |
| 一、私人银行发展的风险来源 |
| 二、私人银行业务发展的相关法律规定 |
| 三、私人银行发展的风险防范策略 结论 主要参考文献 攻博期间发表的科研成果 |
（6）中国大型承包商战略能力成熟度的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状与分析 |
| 1.3.1 企业能力理论国外研究现状 |
| 1.3.2 企业能力理论国内研究现状 |
| 1.3.3 大型承包商企业能力国外研究现状 |
| 1.3.4 大型承包商企业能力国内研究现状 |
| 1.3.5 成熟度模型国外研究现状 |
| 1.3.6 成熟度模型国内研究现状 |
| 1.3.7 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 本文研究内容及逻辑框架 |
| 1.4.2 本文研究方法 |
| 第2章 企业战略能力成熟度的理论分析 |
| 2.1 企业战略能力体系 |
| 2.1.1 战略能力的概念及特征 |
| 2.1.2 战略能力的形成机理 |
| 2.1.3 战略能力体系结构 |
| 2.2 战略能力与企业效率及成长经济之间的关系 |
| 2.2.1 企业效率的构成 |
| 2.2.2 企业效率与企业成长经济间的关系 |
| 2.2.3 战略能力与企业效率间的关系 |
| 2.3 企业战略能力成熟度模型 |
| 2.3.1 CMM成熟度模型 |
| 2.3.2 企业战略能力成熟度模型 |
| 2.3.3 企业战略能力成熟度提升机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 新发展竞争态势下中国大型承包商战略能力的集成 |
| 3.1 中国大型承包商整体发展——全要素生产率变迁 |
| 3.1.1 大型承包商发展状况 |
| 3.1.2 大型承包商全要素生产率 |
| 3.1.3 大型承包商生产率提高的政策建议 |
| 3.2 大型承包商外部环境及竞争要素分析 |
| 3.2.1 国民经济发展及预测 |
| 3.2.2 固定资产投资及建筑业产值预测 |
| 3.2.3 工程项目承包层次关键竞争要素 |
| 3.2.4 承包商企业层次竞争关键要素 |
| 3.3 新形势下大型承包商战略能力集成 |
| 3.3.1 新形势下大型承包商企业家能力集成 |
| 3.3.2 新形势下大型承包商市场能力集成 |
| 3.3.3 新形势下大型承包商网络能力集成 |
| 3.3.4 新形势下大型承包商制度能力集成 |
| 3.3.5 新形势下大型承包商技术能力集成 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 大型承包商战略能力内部成熟度的研究 |
| 4.1 大型承包商战略能力内部成熟度 |
| 4.1.1 大型承包商战略能力内部成熟度内涵 |
| 4.1.2 大型承包商战略能力内部成熟度划分 |
| 4.2 基于DEA大型承包商战略能力内部成熟度评价 |
| 4.2.1 大型承包商战略能力内部成熟度评价模型 |
| 4.2.2 大型承包商战略能力内部成熟度确定 |
| 4.2.3 大型承包商战略能力内部成熟度评价的深入分析 |
| 4.3 大型承包商战略能力内部成熟度提升 |
| 4.3.1 大型承包商企业家能力提升——战略执行力推进 |
| 4.3.2 大型承包商制度能力提升 |
| 4.3.3 大型承包商技术能力提升 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 大型承包商战略能力外部成熟度的研究 |
| 5.1 大型承包商战略能力外部成熟度 |
| 5.1.1 大型承包商战略能力外部成熟度内涵 |
| 5.1.2 大型承包商战略能力外部成熟度等级 |
| 5.2 大型承包商战略能力外部成熟度评价 |
| 5.2.1 大型承包商外部成熟度评价内容界定 |
| 5.2.2 基于BCC模型大型承包商规模经济评价 |
| 5.2.3 范围经济分析之多角化程度对绩效影响 |
| 5.2.4 范围经济分析之多角化类型对绩效影响 |
| 5.2.5 范围经济分析结果的解释 |
| 5.2.6 大型承包商战略能力外部成熟度划分 |
| 5.3 大型承包商战略能力外部成熟度提升 |
| 5.3.1 大型承包商企业家能力提升——战略定位 |
| 5.3.2 大型承包商市场能力提升 |
| 5.3.3 大型承包商网络能力提升 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 上海隧道股份公司战略能力成熟度提升 |
| 6.1 上海隧道股份发展现状 |
| 6.1.1 隧道股份有限公司简介 |
| 6.1.2 隧道股份有限公司问题剖析 |
| 6.2 隧道股份战略能力成熟度及总体战略的制定 |
| 6.2.1 隧道股份战略能力成熟度确定 |
| 6.2.2 隧道股份的整体战略制定 |
| 6.3 隧道股份战略能力成熟度提升措施 |
| 6.3.1 隧道股份战略能力外部成熟度提升措施 |
| 6.3.2 隧道股份战略能力外部成熟度提升措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）我国制造业上市公司多角化程度变动因素研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第一部分 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究框架及研究创新 |
| 第二部分 文献综述 |
| 2.1 多角化的涵义 |
| 2.2 多角化的动因 |
| 2.3 多角化程度的衡量方法 |
| 2.4 多角化程度影响因素的理论分析 |
| 2.5 多角化程度影响因素的实证研究 |
| 第三部分 实证研究设计 |
| 3.1 研究假设的提出 |
| 3.2 研究时间范围的确定 |
| 3.3 研究样本的选择与数据来源 |
| 3.4 变量的选取 |
| 3.5 研究方法 |
| 第四部分 实证结果分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.2 多角化程度衡量指标的相关性分析 |
| 4.3 多角化程度变动与宏观经济环境关系分析 |
| 4.4 多角化程度与行业绩效变动的关系分析 |
| 4.5 多角化程度与企业成长能力变动的关系分析 |
| 4.6 多角化程度与企业股权结构变动的关系分析 |
| 4.7 多角化程度与企业偿债能力变动的关系分析 |
| 4.8 实证结果解释 |
| 第五部分 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 本文局限及展望 |
| 参考文献 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 致谢 |
（8）中国交通运输业公司治理、多角化战略与绩效的相关性研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第一部分 引言 |
| 1.1 研究背景与动机 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究范围 |
| 1.4 研究框架 |
| 第二部分 文献综述 |
| 2.1 多角化战略理论概述 |
| 2.2 公司治理理论概述 |
| 2.3 多角化与企业绩效的实证研究综述 |
| 2.4 公司治理与多角化研究综述 |
| 第三部分 研究设计 |
| 3.1 理论分析及研究假设 |
| 3.2 资料的收集与处理 |
| 3.3 变量的选取与定义 |
| 3.4 模型设计 |
| 3.5 统计方法 |
| 第四部分 实证结果及分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.2 变量相关性分析 |
| 4.3 回归结果分析 |
| 第五部分 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 研究局限和未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 论文摘要（中文） |
| 论文摘要（英文） |
| 致谢 |
（9）企业多角化经营行为分析（论文提纲范文）
| 一、理论分析 |
| 二、企业多角化经营行为的选择动因 |
| 1.场容量的有限性及行业垄断性的增加 |
| 2.市场需求的多样性及不确定性 |
| 3.企业所处的生命周期特点 |
| 4.分散风险 |
| 5.协同效应 |
| 三、我国企业实行多角化经营的可行性分析 |
| （一）转型时期我国企业特殊的经营环境 |
| 1. 现代企业制度的建立 |
| 2. 我国企业规模较小 |
| 3. 其他 |
| （二）我国企业多角化经营的边界选择 |
| 四、结论 |
（10）我国制造业上市公司多角化经营行为分析（论文提纲范文）
| 第一部分 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 论文结构 |
| 第二部分 文献综述 |
| 2.1 多角化定义 |
| 2.2 多角化的分类 |
| 2.3 多角化程度的衡量 |
| 2.4 多角化的实证研究 |
| 第三部分 多角化经营行为的选择动因 |
| 3.1 企业多角化经营行为的理论动因 |
| 3.2 企业多角化经营行为的基本动因 |
| 3.3 企业多角化经营行为在我国的特有动因 |
| 3.4 我国企业实行多角化经营的可行性分析 |
| 3.5 我国企业多角化经营的边界选择 |
| 第四部分 实证研究 |
| 4.1 提出假设 |
| 4.2 样本选取与数据来源 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.4 研究变量定义 |
| 第五部分 实证结果分析 |
| 5.1 基本资料分析 |
| 5.2 我国制造业公司的财务特征检验 |
| 5.3 实证结果解释 |
| 第六部分 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究限制及建议 |
| 参考文献 |
| 论文摘要（中文） |
| 论文摘要（英文） |
| 致谢 |
四、企业多角化经营理论述评（论文参考文献）
- [1]台湾金控型寿险公司经营绩效研究[D]. 杨旺时. 上海财经大学, 2020(05)
- [2]复星国际跨国多角化并购战略与绩效研究[D]. 刘洋铭. 苏州大学, 2019(04)
- [3]“泛多角化”经营能够提高企业绩效吗?[J]. 张慧. 财经问题研究, 2015(06)
- [4]我国中小上市企业成长性评价研究[D]. 王雄武. 湖南大学, 2010(08)
- [5]中国私人银行发展研究[D]. 王洪栋. 武汉大学, 2009(09)
- [6]中国大型承包商战略能力成熟度的研究[D]. 邹心勇. 哈尔滨工业大学, 2008(03)
- [7]我国制造业上市公司多角化程度变动因素研究[D]. 王旻. 吉林大学, 2007(03)
- [8]中国交通运输业公司治理、多角化战略与绩效的相关性研究[D]. 刘聪. 吉林大学, 2007(03)
- [9]企业多角化经营行为分析[J]. 孙烨,易晓光,张金山. 学习与探索, 2006(03)
- [10]我国制造业上市公司多角化经营行为分析[D]. 易晓光. 吉林大学, 2006(10)